演唱會 vs 宗教活動

2月27日 00:27
上週末青峰在小巨蛋辦了兩場演唱會,觀眾應該有上萬人吧? 好像沒人質疑肺炎的問題 宗教活動被罵到翻,為什麼演唱會OK? 假設韓國疫情是在演唱會爆發的 我們會不會有不一樣的態度?
愛心
25
.回應 43
熱門回應
國立臺北大學
吳青峰太空備忘記演唱會已延期5場取消1場。 1 .正常舉辦的這場是台北場,台灣目前評估社區感染風險低未禁止演唱會,2月小巨蛋至今共正常舉辦6場萬人演唱會,主辦也有充分與疾控和場地方溝通,評估可正常舉辦。 2. 考慮到觀眾對疫情的擔心,演出前若有疑慮可無條件全額退票。退票過程產生的所有費用全由吳青峰承擔。 3. 進場有充分的防疫措施,場館全面嚴格消毒,所有人體溫檢測,手消毒,要求觀眾全程佩戴口罩。 4.場館全年檔期已排滿,小巨蛋協調多日也毫無改期餘地。 有人打的滿完整,從微博上複製下來的。
嶺東科技大學
青峰演唱會是2/22 23 從一月底疫情爆發到二月初,主辦單位都一直關切 畢竟政府動令每天都在改,身為活動單位也勢必等待時機才能做出決定,你以為大家都想賭一把? 而主辦早在2/7有發布退票說明 你知道青峰演唱會是實名制,只開放訂購後三天內退嗎? 但他們為了肺炎,不能入台 以及 對於敏感時間參加演唱會有疑慮的觀眾 !開放退票! 甚至退票的匯費以及手續費,都全由主辦吸收 你知道其他場的活動退票的手續費,有些主辦還要觀眾自行負責嗎? 別人做了什麼辛苦都沒看到,只抓著一個皮毛哇哇叫
嶺東科技大學
你484沒去過小巨蛋 這場地比起百貨、商業辦公室來說還要通風喔! 小巨蛋官方都有跟活動單位商討,評估過後才如期的 而且會跟觀眾接觸的工作人員(如驗票) 都有戴手套避免過多接觸 另外又不只青峰辦 近期檔期如下
共 43 則回應
國立勤益科技大學
看藝人欸
東海大學
演唱會我覺得也不行 他那個是時間太趕了要取消比較難吧,韓國是從19號才開始有爆發跡象,台灣那時候大部分好像都還沒意識到 後面的展演活動希望也都能延期,目前韓星來台的演唱會大部分都延期了,希望台灣人開的也比照辦理
青峰的演唱會其實也才2/22-23的事 感覺大家都沒意見? 很好奇如果現在有兩場日期規模時間場所都相似的活動要辦 一個是演唱會 一個是佈道大會 是不是大家的炮火會一樣猛烈?
國立臺北大學
吳青峰太空備忘記演唱會已延期5場取消1場。 1 .正常舉辦的這場是台北場,台灣目前評估社區感染風險低未禁止演唱會,2月小巨蛋至今共正常舉辦6場萬人演唱會,主辦也有充分與疾控和場地方溝通,評估可正常舉辦。 2. 考慮到觀眾對疫情的擔心,演出前若有疑慮可無條件全額退票。退票過程產生的所有費用全由吳青峰承擔。 3. 進場有充分的防疫措施,場館全面嚴格消毒,所有人體溫檢測,手消毒,要求觀眾全程佩戴口罩。 4.場館全年檔期已排滿,小巨蛋協調多日也毫無改期餘地。 有人打的滿完整,從微博上複製下來的。
嶺東科技大學
你484沒去過小巨蛋 這場地比起百貨、商業辦公室來說還要通風喔! 小巨蛋官方都有跟活動單位商討,評估過後才如期的 而且會跟觀眾接觸的工作人員(如驗票) 都有戴手套避免過多接觸 另外又不只青峰辦 近期檔期如下
國立臺灣大學
再前一個禮拜a-lin也是小巨蛋連開三場 我自己社團前一個禮拜在國家音樂廳的公演也是照常 不是只有青峰的演唱會 至於宗教活動是不斷移動接觸不同人群 而且時間長度也是好幾倍 小巨蛋和國家音樂廳裡的所有人都消毒戴口罩量體溫 宗教活動應該沒辦法做到這樣吧⋯?
國立勤益科技大學
我是有去過其中一場的觀眾 在進去小巨蛋之前工作人員有量體溫、手消毒 並且提醒要戴口罩 而我進場後也看到幾乎所有人都戴口罩 防疫做的很好,是因為大家想看這場演唱會所以共同防疫 我想如果宗教活動防疫可以做的那麼好應該就也不會有人說什麼 另外我認為你要改一下內文,畢竟並不是只有青峰如期舉行演唱會:)
國立臺灣大學
小巨蛋防疫公告給你參考 進場前量體溫 沒戴口罩不能進場 最近辦演唱會的歌手都得遵守哦
嶺東科技大學
青峰演唱會是2/22 23 從一月底疫情爆發到二月初,主辦單位都一直關切 畢竟政府動令每天都在改,身為活動單位也勢必等待時機才能做出決定,你以為大家都想賭一把? 而主辦早在2/7有發布退票說明 你知道青峰演唱會是實名制,只開放訂購後三天內退嗎? 但他們為了肺炎,不能入台 以及 對於敏感時間參加演唱會有疑慮的觀眾 !開放退票! 甚至退票的匯費以及手續費,都全由主辦吸收 你知道其他場的活動退票的手續費,有些主辦還要觀眾自行負責嗎? 別人做了什麼辛苦都沒看到,只抓著一個皮毛哇哇叫
這則回應已被刪除
B10
2月27日 02:04
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
輔仁大學
B5 笑死,媽祖遶境不是更通風?
嶺東科技大學
B11 然後呢? 你是不是搞不懂問題點啊 1.小巨蛋實質上不算擁擠,完全比不上遶境那樣人貼人 2.繞境通常有共食,小巨蛋沒有,共食風險非常大 3.進小巨蛋前都有測量體溫、帶口罩、手消毒,繞境有做到這麼完善嗎? 4.在小巨蛋觀眾根本不會跟其他人有過多接觸,除了上廁所(但還會洗手)、摸扶手(但場館有消毒),其餘就沒有觸碰了,跟繞境差很多吧?
輔仁大學
B12 擁不擁擠是妳評斷?妳是專業防疫人員?場地還是在室內,進場手部有消毒又怎樣,有人生病咳嗽妳保證不會傳染??妳懂平面口罩密合性不好這件事嗎?
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7327/4362653 連KMT執政縣市都比妳有概念,妳就知道自己多沒概念了,不要徒增第一線人員負擔好嗎?
嶺東科技大學
B13 你拿非疫情期間的照片給我看幹嘛? 給你看最近的照片啦 一直吵煩不煩 還有昨天新聞:https://www.storm.mg/article/2337199
輔仁大學 醫學系
B14 妳自己貼的照片中間和右上不是人擠人?我自己也是第一線相關人員,不要增加我們負擔好嗎,政府都建議大型活動不宜舉辦了,妳還硬要合理化它的正當性是怎樣,有人生病咳嗽有可能群聚傳染妳知道嗎? 舉北市例子幹嘛?市長都跑去遶境了,中央和大多數民眾也反對遶境。
嶺東科技大學
B15 不好意思喔 我人在現場 一點都不覺得擠 我去過的感受,如同前幾樓有到現場的觀眾一樣 既然你身為第一線人員,我覺得比較需要擔心的是那些要居家隔離還亂趴趴走的人 不要煩惱我們看過演唱會的 我們都有一定的思考與判斷能力,而非無腦衝演唱會 謝謝
銘傳大學
我是買了票但是後來沒去 畢竟台灣是真的越來越嚴重了
輔仁大學
B16 妳跳針幹嘛,居家隔離趴趴走的人當然要擔心,媽祖遶境的人也可以說防疫配套做好沒差阿,餐點改發餐盒,但現階段群聚活動就是不適合,學校畢旅也取消了,妳能保證去看演唱會的每個都很有自制力?完全沒人咳嗽? 飛沫範圍可達一公尺以上,演唱會人之間距離沒有,這樣妳稍微有概念了嗎??
嶺東科技大學
B18 請問我哪段跳針了?一直對於你的提問回答欸 你現在的問題才鬼打牆吧 先生 我最後聲明如同在 B16最後提到的:) B19 因為我不想佔用樓層 所以在這回覆 跳針這詞意思為 說話一直重複相同的話語 但我「居家隔離」只有在 B16提到一次,請問跳針地方為何? 一般跟別人討論我很懶得這樣抓無關緊要的點,但你一直跳針提到,我只好澄清囉 回答你咳嗽,對 我不知道現在有沒有人咳嗽,你也不會知道,至少我實際到了現場是沒有遇到,你是有到現場? 如果這麼擔心這個議題,那應該是早就要關切,而不是別的活動被大肆報導,然後再拿已經結束的事情來做對比
輔仁大學
B19 扯到居家隔離不是跳針?說真的妳這樣的觀念跟那些自以為防疫做很好硬要去遶境的人沒什麼兩樣,遇到自己想玩樂的就都開始自以為,還有臉說看演唱會的每個人都有自制力,咳嗽妳怎麼不回答?
國立臺灣大學
B19 1.你自己到現場沒看到,問題現場那麼人那麼多你看個毛... 2.另外手扶梯消毒也不是一個人摸過就馬上消毒,依然有傳染風險 3.中央都說大型活動不適合了,妳硬要跟相關人員爭自己防疫觀念很好 看到這樣無俚頭的辯解真的很無言 隨便問一句,妳怎麼知道居家隔離的人沒偷跑去演唱會XD
臺北市立大學
青峰的演唱會是實名制... 進場要驗身分證的那種實名制! 宗教活動能夠掌握到底有哪些人參加嗎...? 是說現在媽祖遶境也延後了 青峰演唱會也已經結束了 如果要提出相關疑問是不是應該針對接下來要舉辦的演唱會或活動呢?
國立臺灣大學
B22 即使實名制群聚風險同樣存在 不然妳覺得繞境有登記身分就可以舉辦嗎 妳看韓國那個宗教活動就算他們有登記風險還是在 另外演唱會結束了沒錯 結束了也可以檢討,不是辦完就沒事了這麼簡單 當然我認為接下來也不應該舉辦類似活動沒錯 但留言把當初的行為合理化,看起來就像硬凹阿@@ 如果妳認同接下來的演唱會不宜舉辦 是不是也認同幾天前舉辦的演唱會是不適當的呢?
臺北市立大學
B23 嗯可能我沒有寫得很清楚讓你誤會了,但我沒有「因為實名制舉辦演唱會就合理」的這個意思 我想說的是,如果真的真的最糟最糟的情況也就是曾經參與過活動的人中標了,那麼,回推接觸名單似乎也是前者比較能夠掌握 當然也沒有說已經過去的事情就沒有討論的價值,不過宗教活動似乎也是這週才開始比較熱議的(我是這週才注意到這個討論的話題啦,如果不是的話再麻煩指教一下謝謝),而且是接下來(未來)的事情,是不是拿來跟已經結束的事情來有欠妥貼呢? 疫情的嚴重程度時刻都在改變,上週專家做的決定也許下週就會被推翻,所以我的見解如以上😊
國立屏東大學
你覺得小巨蛋有可能不評估就讓大家辦演唱會嗎?如果不知道他們在背後做了多少防疫措施那還是不要講這種話吧。每個人進場量體溫消毒 宗教活動誰管得著?阿公阿嬤大嬸大叔會乖乖一個一個配合嗎?只能說小巨蛋跟主辦單位已經非常用心了,沒戴口罩一律不能進場,甚至青峰在演唱會上還叫沒戴的人戴起來,我比較懷疑⋯⋯同樣檔期辦演唱會的人這麼多,怎麼就直接射箭給青峰了呢?
國立臺灣大學
一樣是公眾人物作法卻不同 把民眾安全放前面的還是聰明多了 新冠肺炎疫情升級 光良、5566取消3月北高巨蛋演唱會 https://www.ctwant.com/article/38735   https://www.msn.com/zh-tw/news/national/新北畢旅取消-避免大型室內活動/ar-BB10ro1Y
國立臺灣大學
B25 "青峰在演唱會上還叫沒戴的人戴起來" 所以是有人進場後就拿下來,不然幹嘛這樣說? 若場內都有乖乖戴的話應該說 "口罩戴好不要拿下來" 可能是台上視野好 看到有人把口罩拿下來吧
國立屏東大學
B27他其實他這兩種都有說,我是沒看到有人拿下來,因為我們這區大家都乖乖戴好,其實每一區都有工作人員在管,還有極少數人不願意戴上那就是他們的問題了,至少比起那些根本控制不了的場面,我感覺得到主辦單位已經很全面的在管理。(主辦單位已經商討兩個禮拜,總不可能得出一個沒成效的結果吧?)
國立臺灣大學
B26 這是今天的新聞喔 青峰的演唱會決定繼續是在二月10號之前喔 時間過了兩個禮拜情況變了許多無法否認吧 我自己社團還有這陣子很多社團的大型公演也都照常舉行 情況一直在變 我選擇尊重主辦單位的評估 你認為接下來的活動不宜舉辦也不代表過去決定舉辦就是錯的 如果照你說青峰辦演唱會應該被檢討 那就請你不要只檢討青峰 如果要像這樣指名道姓地檢討 把就請也指名道姓地把各種聚眾活動條列一起檢討 否則你就只是單純地在針對青峰 而不是他的演唱會舉辦問題
國立臺灣大學
B29 決定繼續的日期跟要不要取消是兩回事好嗎 舉辦是前幾天的事 疫情變嚴重可以臨時取消 畢竟民眾生命安全重要 我沒有針對青峰做檢討 青峰是原文打的妳有看到?? 我有指名道姓?不要腦補 還叫我指名道姓地把各種聚眾活動條列一起檢討?? 我認為室內大型活動都該暫緩或取消 而政府宣導避免室內群聚行為也不是這一兩週的事 很早以前就講了
馬上回應搶第 44 樓...