講白了,買疫苗的決定權其實在國O黨身上吧

5月30日 02:20
這邏輯很簡單 台灣就國際孤兒 想當然耳不可能買到便宜的疫苗 但台灣又是民主國家 如果想要大撒幣 基本上就只能兩黨手牽手一起去購買 不然那貴很多的疫苗肯定很好寫文章 預算搞不好還會被凍住 這樣想應該沒毛病吧??
16
回應 26
文章資訊
5 篇文章1 人追蹤
Logo
每天有 88 則貼文
共 26 則留言
國立屏東科技大學
郭台銘不是要撒了 被誰擋下來啊?
B1 疫苗在最好的情況下還是官方接口對官方 畢竟那攸關百萬人的健康啊 不過以現在另一黨不合作的情況 大概也只能相信郭的這500萬枚了吧..
國立體育大學
你忘了國o黨黨部資金被凍結了嗎? 被抄家了還要跟抄我家的人手牽手去逛街?
國立中興大學
預算案要二讀三讀,應該是過半數的政黨就能獨自完成的吧(請參照立法院職權行使法7-12條) 所以,政黨自己的政策不是該自己承擔負責,不要牽拖其它人嗎?
開南大學
立法院民進黨過半是要看國民黨什麼臉色... 買疫苗買爆買過量誰敢擋?因為全世界都爆買、就單單只有台灣買剛剛好的量,你看看買疫苗預算才幾百億,搞到現在發補助直接6000億起跳,很明顯就是政府自己疫苗政策錯誤 而且打疫苗出事,是國家賠,不是藥廠賠,疫苗進來衛福部有抽驗過關就行了,所以什麼找原廠才有保障的根本就是胡扯
弘光科技大學
擋箭牌的意思
新竹教育大學
這邏輯很簡單?? 民進黨立院是多數好嗎 要做甚麼自己就可以做好嗎 邏輯鬼才是你
國立高雄大學
國民黨已經都要沒靈壓了 拿什麼擋席次過半的民進黨提的預算啦 民進黨當初也是由反國民黨的各方勢力組成的 搞垮國民黨後發現台獨現實很難玩,也沒其他核心價值,就只剩對內對外的政治鬥爭啦 訂個疫苗亂成這樣我還寧可信郭董跟佛光山
B5 B8 硬過預算哪有那麼簡單阿 尤其是這種明顯買貴的 等等議會被霸佔 出席率很莫名沒過半 一大堆奇妙問題接連冒出來 等到硬通過可能都明年了 真的想又快又穩 還是只能在國難當前這時 手牽手一起去“高價”買疫苗吧
國防醫學院
對 一切都是共產黨和國民黨的錯 這樣開心了嗎綠蟑螂
新竹教育大學
B9 事情都沒發生 你就指控國民黨會擋 而且明明民進黨立委自己就過半了 如果出席沒過半你也要怪國民黨 真的很屌
開南大學
他已經崩潰了,不願意面對真相而已,只能靠那個已被洗腦且無法獨立運作的小腦袋幻想他認為正確的劇本上來發文尋求慰藉 B11
國立臺灣大學
呵呵,你別傻了,進口疫苗就算你打了有副作用,也沒人會幫你,因為查無明顯關聯性。
逢甲大學
網軍嗎
國立臺灣大學
其實疫情炸裂前已經炒過一次了啦,但我自己覺得沒有看到後續的討論很遺憾。但或許該做的也不是這樣彼此假設立場。指責對方一定是藍或是綠,複雜的交換和討論可能才是真像。 可以的話臺灣人其實應該要更關心立法院的議題運作流程,議題如何攻防交換。但這很複雜自己也是時常有看沒有懂啦
國立臺灣大學
然後建議大家去找找立法院議事錄還有公開在衛福部網站的「我國新冠肺炎(COVID-19) 疫苗整備情形(書面報告)」大概都是相同的資料。 1.根據衛福部在110/3向立法院的書面報告,政府預計採購的是3000-4500萬劑疫苗,也就是一人兩劑總共國人的60%-100%。 2.而且為了分散風險,1000萬劑是國產疫苗,剩餘2000-3500萬劑疫苗會是國外的疫苗,同時從去年六月就已經開始接洽國外討論了。我記得這個日期已經是疫苗剛完成(?)我是可以接受這樣的採購預估,整體來看確實這樣的數量就可以達成群體免疫的要求,同時也一定程度上考慮了進口可能無法到貨情形下多元採購。國外進口就是COVAX、逕洽廠商購買、還有國內自製等三重來源。 3.國內自製佔的比例其實就是1/4~1/3左右的量。現在有說法是CDC一開始就只打算採購2000萬,剩下一千萬就是給國產,然後採購了量還不夠僅有三千萬。但實際上CDC一開始就以4500萬全民兩劑總額去找廠商,其中一千萬才是國產,剩下3500萬會是進口光這進口數量也足夠全體60%免疫。所以在我看來這樣的計劃本身是沒有問題的。 4.顯然的這個理由就不是圖利廠商(實際上也找不到圖利的實質關鍵證據),更多的因素就是疫苗採購困難需要各種來源保險,人們不是很愛開嘴超前佈署嗎?這點不算嗎?你也無法否認的是現在這一千萬國產反而是重要的穩定來源(當然要吵二三期可以,可以開另一外一篇), 5.遇到困難的其實是國外簽約進度,到最後只有簽到2000萬國外疫苗,但其實也已經達到了原本計畫低標得國外疫苗數量,報告書裡面也同時承諾會繼續把國外疫苗採購量提升。 6.那國民黨有沒有攔?疫情爆發後這波操作我們不討論的話,實質上你回去看立法院公報,國民黨攔得不多,4500萬劑疫苗的承諾立委其實也沒有刁難過,所以真的不是你說的國民黨卡預算。國民黨刁難的點是到了3月中左右疫苗一直沒大量到貨,那時候才開始喊要買疫苗....ETC。所以KMT沒在預算上有甚麼大動作,除了質詢開嘴還有很近到今年3月初弄得疫苗採購調閱小組。但不論如何時中其實也都給一樣的答案,國際採購不順利。 7.國際採購不順利,今年3月中的時候幾次的立法院質詢或委員會報告,藍綠都有問採購問題,但立委們沒有在追問為何採購不順利,或給予壓力,加上當時臺灣疫情很好。我想不論是藍綠、民代或官員大概都覺得慢慢等貨就好,蘇貞昌當時也是這樣說,表示這樣可以觀察國際疫情和疫苗施打結果。但按照臺灣當時的疫情,臺灣在COVAX的順序應該是很低的這也沒辦法。
國立臺灣大學
8.所以疫情爆發前(爆發之後KMT的操作真的就另外說,太低能了)KMT有沒有去卡預算幹嘛?我覺得很難說有頂多就3月中那個採購小組。 9.那民進黨有沒有要去包庇國產,恩也沒有原本的規劃就是國內1000萬國外3500萬,分散取得風險、兼顧戰略產業、百分之百施打率,三項施政目標摸蜆仔兼洗褲。 10.疫苗的錯就卡在國際採購談判的不順遂,說白了就賣方市場,真不是我們能決定買多少何時到貨
國立臺灣大學
補個說明,以上只是透過立法院公報和衛福部網站關鍵字搜索結果。歡迎推翻討論,但直接貼標籤開嘴真的就不用了
景文科技大學
有時間發這種仇恨言論怎不去勸你偉大的總統小英出面解決啊,你那無腦言論你真的看得懂你在說什麼嗎,兩黨手牽手咧,高端事件綠營都能扯到國民黨的人買股,後面才知道人家那是很幾年前買的,自己做賊喊捉賊,綠營炒作還要拉人當墊背,你覺得他們有機會手牽手嗎,就憑你這種無腦仇恨言論就不可能有手牽手這回事了,好好去跟你的網軍雇主領你的時薪在家安靜閉嘴🙄️
國民黨果然是萬年執政黨, 好康的沒半個, 壞的全要扛,摳連!!
國立中正大學
網路上是說郭台銘的部分是對岸擋的
國立臺灣大學
神邏輯喔 白的說成黑的 我到底看了什麼 還敢說自己是專家
宏國德霖科技大學
ㄏㄏㄏㄏ
國立臺灣大學
盡量激起大家討論,但還是會互相攻訐嘖嘖 有時候ㄏㄏ或事抹黑抹白真的無法討論事情吧xd 各位藍綠網軍真的很閒
國立彰化師範大學
色違林*豐?
國立高雄大學
所以現在大家知道買疫苗是誰在攔了齁