中原大學

確診數

7月26日 21:30
有點看不太懂為何新聞上說爆了什麼群聚,但確診病例每天還是一直下降呢?例如特殊交友圈…不是十幾個確診嗎?(還是我記錯?)但不知道有沒有真的含在每日公布的確診數裡@@”?然後,也覺得為何前陣子(也許過去1-2週)往往都是雙北跟桃園有確診?在沒有徹底封城的情況下病毒怎麼感覺沒有透過人口流動擴散?還是大家真的都沒什麼在跨縣市移動?@@”
22
回應 19
文章資訊
Logo
每天有 94 則貼文
共 19 則留言
樹德科技大學
一堆黑數
敏惠醫護管理專科學校
公布的數據我是半信半疑 你根本不會完全記得自己兩週前去過哪裡 精準疫調只能盡量做到而不可能完全做到
國立高雄第一科技大學
群聚被開罰不見的每一位都有確診。 特殊交友圈做疫調時間地點不一樣會散佈在不同日期。 你提到的縣市之前疫情比較嚴重,要斷傳播鍊需要一點時間,希望疫情趕快過去。
國立臺北大學
因為沒有校正回歸了
國立成功大學
疫情都到尾端了 還有人在那邊黑數哦==
國立虎尾科技大學
全被校正回歸黑掉了
國防大學
因為現在沒在報矯正回歸?
朝陽科技大學
阿不然怎麼那麼多不知道源頭的? 空降嗎? B5
國立成功大學
B8 現在每天未知感染源都控制在個位數 如果你覺得這樣很多 那我尊重你的想法 如果黑數真的那麼多 台灣早就疫情早就每天好幾百例了 難不成被黑數傳染的人也全是黑數哦? 5月那時候一開始是真的一堆黑數 確診才會那麼多 有點常識的人都知道黑數會隨著時間慢慢減少吧⋯⋯
國立高雄科技大學
B9 那你可以解釋一下桃園不見的那18例去哪了嗎 調皮的太子記者會都不回答清楚ㄟ
國立成功大學
B10 我也覺得政府在搞鬼啦 我在講的是潛伏在社區的無症狀者 你在那邊拿一個不相干的例子問我==? 現在每天公布的數字我也是看看而已啦 台灣疫情有沒有控制下來 自己用腦想想 口罩戴假的? 疫苗打假的?關在家關假的?
國立臺灣大學
很多新聞標題都是用某次群聚的「累積確診」來吸引點擊 像之前我記得很清楚有一篇在寫新北快篩抓出900多例確診 看到整個嚇死 結果是累積的= =
聖約翰科技大學
中央報的數字是假的
國立高雄第一科技大學
快篩後還要做核酸確認後才是真正陽性B12
中山醫學大學
好傻好天真,還真的有人覺得已經是疫情尾端了,這只不過是暴風雨前的寧靜而已 讓子彈飛一會兒
國立成功大學
阿所以直接一堆人在哭說 端午節跟微解封後的爆發 到底要爆了沒^^
東海大學
等等,你們想表達政府蓋牌,就直接說蓋牌好嗎? 黑數是指那些無症狀沒去篩檢的人,也就是那些不明感染源沒有辦法有效匡列到的人,這個概念講到爛掉還在黑數來黑數去。 啊老實說如果真的蓋牌誰敢解封,無症狀的比例也沒那麼高,如果真的是蓋牌現在醫療早就爆了好嗎? 我是沒有把握疫情控制下來了沒,因為如果一個匡列不好,或是隱藏的群聚案件沒有被發現,就很容易大爆發,但是基本上很多縣市都是連續14天+0,所以現在要避免的就是帶病毒者跨縣市移動造成其他縣市的蔓延,不然基本上+0 14天以上的縣市就本地居民來說是沒什麼大問題了。 (因為潛伏期14天,14天內沒有就可以稍微放心本地居民在14天以前都是沒事的,害怕的是跨縣市接觸到其他感染者又回家,若擔心無症狀也是同理,因為無症狀也有家人或是朋友同事,如果本身無症狀傳染給日常接觸者也可以被匡列,進而檢測找到無症狀者「所謂的黑數」。
大仁科技大學
群聚不代表確診 但我自己到現在都不相信這些數據,他的校正回歸時候就讓我選擇不相信
中華民國陸軍專科學校
如果軍校生們群聚在一起,那不必了