每天確診六萬多是頂峰了嗎?

5月13日 14:12
連二天六萬多 請問這是頂峰了嗎? 還是後面還會有更高的高峰呢? 不知道何時輪到高雄台南每天破萬?想想都可怕
31
留言 42
文章資訊
668 篇文章507 人追蹤
Logo
每天有 16 則貼文
共 42 則留言
就看一天能驗多少人 驗的量決定確診數
中國醫藥大學
可能是篩檢量能的頂峰吧 不可能沒有黑數啦
弘光科技大學
我是覺得還能在上去 中南部確診人數還在慢慢往上
國立虎尾科技大學
一天就篩那麼多人 極限了吧
所以目前每天確診的六萬多,是因為只能pcr六萬多的緣故? 醫院真的也是很可憐
國立虎尾科技大學
一天就篩8w 6.5w陽其實很可怕
到最後會卡在篩檢量,假設一天只能處理70000人,那就只能到這樣了。
看能篩多少人,除確診者的pcr外。 還有部份量能要留給其他疾病要入院治療的。(現在門診排定要照胃鏡,也要前一天先pcr才能照,更不用說任何情況要住院的患者和陪病者了)
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
這些是有去核酸的 你想像沒去的
希望有十萬的 就是怕數字被壓住 其實看數字也蠻無聊的 報死亡數字跟重症就好 看了心情會比較好
中國文化大學
哎,一天6萬,10天就60萬…… 日本人口是我們好幾倍,年初最高峰10萬,但現在也壓下來變3萬了 指揮中心一直用廣播電台廣告說“有政府請安心”想想很諷刺😓
國立金門大學
還有很多人快篩陽性嫌隔離麻煩不去採PCR
臺北城市科技大學
已經黑數了 有可能現在的正確數量是報導的兩倍了
崑山科技大學
篩多少就算了 但死亡太高了吧!
國立中山大學
國外都懶得篩了,一天6萬跟16萬有什麼差
柯文哲在昨天的1530記者發佈會有提到北部已經都黑掉了(實際確診高於篩檢量) 後面要高於6萬就要看雙北以外縣市會不會再感染擴大, 順道一提陳時中有說全台灣篩檢是19萬多, 依照醫院分佈來說當台灣差不多16萬17萬差不多就沒辦法確認實際確診狀況了 —————- 剛看到6樓的連結, 如果是真的那表示在上禮拜早就已經無法監控台灣疫情是否更加惡化
主要在於人口活動量 少接觸自然少傳染 之前容易降是爆發後總是活動比例快速減少 但這次爆發 病毒已經流感化 無輕症狀比例太高 導致多數人無感 像我就住重災區雙北 600例跟6萬例差別不大 怕的人還是那些 其他依舊到處是人 玩的照玩 不戴口罩老樣子不戴口罩 要降看起來實在很難 這種情況就要確診數多到足以影響人口活動後才會明顯減少
不知道哪個人說過頂峰可能20
數字這東西… 可大…可小… 掌握的人自由發揮…
中國醫藥大學
執政黨當官的講得好聽 台灣篩檢量能若要拉到22萬 是要壓榨多少醫療基層人員 才能喊出這個「數字」 醫檢師朋友說 光現在的狀況 他們就需要一天工作13小時了 也希望民眾跟在野黨 不要再給醫療業更高的期待與壓力 要求政府做到更多 「一天怎麼才篩幾萬 」 「怎麼沒超前部署 」 「現在是在蓋牌」 結果上政府就會給醫院壓力 醫院再給員工壓力加班、減少休息時間 看看多少護理師、醫檢師喊離職就知道了 這波疫情除了上面摸頭說好棒棒外 實質給了他們什麼? 只希望早點改變政策快篩陽性就算確診 不要再花時間在「數字」上 把資源集中在中重症病人 不然醫療遲早會崩壞
臺北醫學大學 醫學檢驗暨生物技術學系
以病毒傳染的指數上升期來說 頂可能還沒到
南臺科技大學
等到人人都有一隻快篩 那真正的高峰才會到來
輔英科技大學
一天沒破10萬都不是頂峰
輔仁大學
基層工廠 都嘛一堆黑數 昨天我跟我爸媽在聊天 他們都說 現在都嘛快篩陽性 如果身體沒不舒服就去上班的 公司還不希望員工快篩呢 畢竟沒有篩就沒有確診哈哈
是篩檢量能極限🌚🌚
我看啊! 應該六萬多就是頂了 檢驗量不增加,六萬多就是頂了
國立臺北教育大學 數位科技設計學系
檢測量能的頂峰比較合理
B4 中南部還沒發作
淡江大學
應該看中重症有沒有提升人數
量能明明就不夠了,時鐘還在說只是有點吃緊,醫護有夠可憐🙄
B17 死亡人數沒明顯上昇 或許這就是高點了
若是PCR篩檢能量不足應該死亡率會上昇 也可能是paxlovid 開多了壓低死亡量
國立中央大學
今天八萬噢
黎明技術學院
今天告訴你 不是
八萬人了 還會增加嗎?
國立臺灣大學
現在看就不是了