國立臺中科技大學

行動支付不普及就是落後嗎

2018 年 5 月 2 日
前情提要
看到很多人在吐槽台灣很落後 不像中國行動支付很普及 不過我反而有看到一些言論是說 1.因為對岸ATM不普及很難領錢 才會使得行動支付興盛 2.美國行動支付好像也不普及(不普及使用) 我們也不會說他們落後啊 想問各位的意見 台灣行動支付不普及真的是落後的象徵嗎?
熱門回應
世新大學 資訊管理學系
我的觀點是行動支付的普不普及 並不代表一個國家是有多麼的先進 中國的行動支付之所以那麼普及 很大的原因是因為他們政府在背後砸了很多資源 這樣中國政府才能掌控所有金流的流向 再加上他們土地非常的大 可能要領個錢也不是一件簡單的事 這時候行動支付就發揮了很大的作用 反觀我們到處都有便利商店可以領錢 而政府也沒有強力的去推導這項服務 因此行動支付固然是一個現在的趨勢 但我們並不是急迫的需要他
遠東科技大學 資訊工程系
光是對岸不能說習包子,我就覺得很落後了XD
長庚科技大學
但oppo還是沒nfc
共 77 則回應
世新大學 資訊管理學系
我的觀點是行動支付的普不普及 並不代表一個國家是有多麼的先進 中國的行動支付之所以那麼普及 很大的原因是因為他們政府在背後砸了很多資源 這樣中國政府才能掌控所有金流的流向 再加上他們土地非常的大 可能要領個錢也不是一件簡單的事 這時候行動支付就發揮了很大的作用 反觀我們到處都有便利商店可以領錢 而政府也沒有強力的去推導這項服務 因此行動支付固然是一個現在的趨勢 但我們並不是急迫的需要他
淡江大學 資訊工程學系
管它落不落後 我只知道每次吃消夜在那邊湊零錢很幹
遠東科技大學 資訊工程系
光是對岸不能說習包子,我就覺得很落後了XD
長庚科技大學
但oppo還是沒nfc
我不覺得這是落後的代表 但行動支付真的挺方便,當然要很多廠商一起競爭比較好
實際掌握比較有安全感
輔仁大學 學士後法律學系
我喜歡白花花的感覺 而不是手機螢幕...
逢甲大學 電子工程學系
中國的行動支付能那麼先進是因為假鈔多而且跟現金有關的基礎建設太落後 最高面額才CNY 100你在開玩笑嗎 今天要買一台CNY 6000的電腦(約NTD28k)要帶60張鈔票欸XD
輔仁大學 企業管理學系
首先行動支付本身真不能說明國家或地區落不落後,然後我覺得台灣的消費方便程度還可以,超商支付這種第三方支付實用性、易用性都挺好的,而且普及程度無論是供給端還是消費端都很高。 但是,言論1是典型台式誤解,中國城市地區不難領現金,沒台灣主要用超商來布點達成的ATM密度高,但也絕對算很好找到的那種。另外還有個常見的說法「中國信用卡不普及」也是台式誤解,至少城市地區跟台灣六直轄市比起來沒有比較不普及。其實看看結算方式就知道了,中國是只要能刷卡就一定有銀聯結算,那就是國內所有卡種都能刷,台灣的結算方式很多種,有些用指定銀行,有些用國際結算組織,而且一般銀行儲蓄卡是不能用的。 至於言論2,美國總體上比中國地廣人稀得多,要說發展環境差很遠所以行動支付普及程度沒必要比較是合理的。 不過,B0提這個問題還有樓下如B1 B8回覆就說明了不少台灣人觀念上仍然不知道日常生活中行動支付普及與否體現的不是簡單支付方式的問題,而是體現深層的金融與互聯網協同發展甚至是整個經濟體系中技術運用水平的問題。 行動支付只不過交易電子化、互聯網化的延伸應用罷了,交易電子化能提升結算效率、建立個人信用體系、提高商業戰略的精確性和可評量性,從而降低經濟體系整體的交易成本。 台灣真正落後的,是太多人還著眼於「跟中國比行動支付不普及是不是落後」這樣的討論,卻看不到支付方式革命所帶來無法估量的價值。
B1 同意 行動支付不僅讓中國政府知道「金錢流向」 甚至說政府知道每個人在哪消費、習慣是什麼都不為過 就像中國的人臉辨識(安裝在馬路週遭)厲害到偷竊不到幾分鐘的時間就能抓到嫌犯,真的只是為了預防犯罪?還是為了監控百姓在幹嘛? 為什麼要求Apple將中國用戶的雲端設在中國境內也不是沒有原因的,對吧
這則回應已被刪除
2018年5月3日 08:47
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
輔仁大學 企業管理學系
B10 B1和你連基本事實都沒搞清楚,砸資源下去的是阿里和騰訊,中國政府從一開始就只不過是沒像台灣政府一樣幫倒忙而已。 如果中國政府是主要推手,那今日中國普及程度最高的行動支付平台應該是雲閃付而不是支付寶跟微信。
世新大學 資訊管理學系
B10看來我的觀點出了不小的問題 B12感謝你幫我們上了一課!
國立臺北教育大學
落後啊
國立成功大學 電機工程學系
b12 阿里跟騰訊事實上不也算是政府扶植嗎 交換條件就是願意公開資料給政府 所以說是中國砸資源沒甚麼問題啊 我還有聽過就是以前中國跨行提款 甚至同行跨縣、跨省提款的手續費很高 電子支付也就出現了
輔仁大學 企業管理學系
B15 雲閃付市佔相對很低就說明了並不是政府有意扶植。 威權政府不需要事先跟企業訂定利益交換協議獲取資料,就算假設存在這樣的協議那麼政府需要砸什麼資源呢,如果真的砸資源為什麼不砸銀聯家的雲閃付呢。 省內跨行手續費很便宜,通常5塊人民幣一筆。跨省手續費比較貴,但並不是常見狀況,如果需要長住外省的辦張當地卡就行了,如果是常出差的連鎖酒店全都能刷卡。至於跨縣?中國的縣是區級行政單位。 中國的電子支付發跡是靠淘寶,你說的情況只可能是推動行動支付的主要因素,但行動支付跨省使用上面已經說了並不是常見情況,而且中國的行動支付一開始是在浙江推的,那就說明了一開始沒有跨省使用免手續費的優勢。
國立高雄大學
美國行動支付不普及? 我有看錯嗎
原PO - 國立臺中科技大學
b17 不是說技術不普及 只是大眾使用率不普及 根據Kantar TNS針對美國,英國,加拿大,法國和德國等已開發國家的網際網路用戶的調查中發現,只有少數人傾向於使用行動支付,其他支付方式仍是支付的主流模式。
國立成功大學 電機工程學系
B16 哦 所以電子支付興起是配合淘寶 而淘寶興起可以說是 因為土地太大而興起的電商囉?
輔仁大學 企業管理學系
B19 如果要說中國有而台灣沒有的電商興起條件,就是人口多帶來的市場規模和國土面積帶來的商品觸及難度。
原PO - 國立臺中科技大學
b1 原來是政府監控的一種方式啊! 不過我發現很多人不懂就一直狂噴台灣落後 而且留言按讚都是好幾百的都是前幾名 台灣人就是什麼都不懂 什麼都愛酸... b2 零錢才有真實感呀哈哈 而且感覺控管不好老人容易被騙(台灣老人也不太相信虛擬的
原PO - 國立臺中科技大學
b3 一堆人還說台灣那麼爛 乾脆統一算了..他們不想想我們這些自由是怎麼來的... b4 聽說他們自己人都不用obbo 只有台灣人笨笨的 b5 是很方便 但很多人都抨擊這樣的台灣很落後 真的不懂他們為什麼不看看為什麼中國為什麼適合行動支付...
原PO - 國立臺中科技大學
b6 是的 不過我覺得還是要慢慢普及 但要循序漸進 而不是一直說台灣爛 想要一步就達成行動支付普及化 b7 哈哈哈 也許我們之後都要習慣了 感覺慢慢在推動了 b8 哈哈哈假鈔多XD 很多人不去看為什麼中國需要行動支付 就來酸台灣落後 真的很傻眼
原PO - 國立臺中科技大學
b9 建立個人信用體系感覺很多個資都會被知道欸 我只是提出疑問啊哈哈 不過的確很多人在罵政府叫他們快點搞行動支付欸 他們也許是知道行動支付的價值吧😂(?
原PO - 國立臺中科技大學
b10 好噁心哦 不過如果在台灣普遍的話 不知道政府會不會跟他們一樣恐怖 不過前幾天斷交有幾篇熱門文好像一堆人都巴不得趕快統一呢😂 b12 微信支付寶不也是把資料提供給政府嗎😂 b14 ok
原PO - 國立臺中科技大學
b15 對 手續費這點我也有看到
輔仁大學 企業管理學系
B24 對於一般人來說信用體系就像數位化的身份證而已,另外會寫爬蟲的人這麼多,除非你本身就是很注重個資而且有專業技術的人,不然你本來就是在裸奔。 台灣要搞電子支付體系的話還是靠政府比較好,不然按照現在的趨勢可能那堆廠商還得玩泥巴一段時間。
原PO - 國立臺中科技大學
b27 事實上數位化身分證也很難搞吧 只有愛沙尼亞有 會爬蟲的人很多 重點是政府會監控😂 對啊現在的支付軟體真的都沒什麼知名度
國立屏東科技大學 資訊管理系
行動支付對我來說只是多個付款方式罷了 想用什麼方式付款都行 想要推廣的話 優惠給的好 自然就會有人去選擇
原PO - 國立臺中科技大學
b29 對呀 多個付款方式 不過有人只會說沒有行動支付=落後