#iPhone 13 Pro Max升級到14 Pro Max到底值不值得?(短期心得文)

2022年9月25日 15:56 (已編輯)
今年年初的時候,我對13 Pro Max寄與厚望,誓言要當個釘子戶,撐到配備Type-C接口的iPhone問世。千千萬萬沒想到,上禮拜幫女友刷14 Pro店取的時候,意外地也下單了14 Pro Max店取。想說既然金額都圈存了,那就取貨來嚐鮮一會兒,看看它究竟能不能帶給我有別於13 Pro Max的驚喜~ 身為細節控,我還是發現了很多發表會沒提到的一些小細節。重點如下: 機身做工: 1. 按鍵手感提升很多,非常紮實,回饋感清爽,鍵程稍微變長。 2. 不鏽鋼邊框澀感比上一代更強,代表這一代可能有改進抗汙塗層,然而還是沾爆指紋,新一代Touch ID美譽實至名歸。 3. 聽筒上移,縮到幾乎看不見,關閉螢幕之後,會很直觀地發現螢幕一體性更強。然後這時驚嘆號就跑出來了,貼了保護貼之後前鏡頭會變得明顯。 4. 手機配重上輕下重,雖然數據上,整體重量比13PM重,但是14PM從桌上拿起來(以Lightening接口為支點舉起手機),並不會像13PM有一種沉甸甸的垂墜感,尤其拿著跑步很明顯不會手痠。阿不過把手機反過來提起,就能完美重現13PM的手感。 5. 13>14的相機隆起幅度比12>13大,如果不幸落地第一個接觸地面的一定是相機鏡頭,但這裡依舊呼籲,帶殼就好別貼鏡頭貼。 6. 不鏽鋼邊框一樣極度容易刮傷,刮傷的機率大概就跟USB接頭第一次插不進電腦一樣高。 7. 第一天能夠明顯感知鏡頭旁邊的背板發熱,本來以為這代的散熱只是說說而已,但過了一兩天後,整體發熱相比13PM改善很多,至少至少,我的手汗變少了(我本身是不太流手汗的人)。 螢幕: 1. Dynamic Island的設計雖然礙眼,可是讓整個可視空間變開闊,這個礙眼程度可以這樣排序: 14P>>>14PM>13P>13PM 2. 亮度明顯提升,但是伴隨著發熱與耗電,開60-70%的降低白點值加自動亮度剛好。 3. Always on Display很方便,但是心理上覺得耗電(即便實際不然),如果能顯示純黑白會更好,視覺上比較清靜(我關閉螢幕就是不想要分心啊啊啊)。 4. 螢幕顯色比13PM偏藍一點點,銳利感強,斜看角度色準會偏綠,不過我拿13PM的時候也不曾以這個角度使用手機,倒是無所謂。 揚聲器與麥克風: 1. 音場很明顯變寬闊,人聲可能差距不大,但是純音樂演奏,可以明顯感知到解析力變強,通透感更好,低音紮實。 2. 在同樣50%音量下,14PM大聲很多,在淋浴的時候拉滿音量的話,應該是可以聽得很清楚。 3. 麥克風收音品質很明顯變得更清晰,這是一個很有感的提升。 收訊: 1. 相同Wifi與距離下,速度提升不少。 2. 4G網路似乎沒有什麼差距,但有載波聚合的情況下就因地而異(5G無法測,一起拒當5G盤子)。 相機與閃光燈: 1. 與13PM相比,夜拍有著巨大進化,在極低光源下,快門曝光秒數硬是比13PM少一兩秒,然後成像還比13PM清晰,肉眼看不到的都看到了,13PM無法納入囊中的也看到了。 2. 1200萬直出成色更加自然,不冷冽,相較於13PM圖形演算法沒有那麼用力在銳化相片。 3. 1200萬像素的一般模式與4800萬像素的ProRaw模式在暗部細節上差很大。 4. 相比13PM上的ProRaw,4800萬像素在細節上表現相當卓越,但是一張照片就很大,20~80MB不等;ProRes錄起來直接容量爆炸。 5. 2X總算是一個可用的焦段了,在極低光源下依然可用,不僅不會有明顯的裁切感(畫質變低變模糊),而且還能恰當地模擬景深。 6. 鏡頭切換比過往更順暢,拍照可能無感,因為本來就很順暢,但是在錄影模式下,根本是天與地的差別。 7. 電影級模式升級到4K,普通用戶應該感受不到,甚至不知道有多少13系列用戶使用過這個功能。景深邊角跟上一代一樣,分離得不是那麼的完美,但如果跟三星的那個有點詭異的景深影片相比就高下立判。 8. 動作模式雖然只有2.8K,但在同期旗艦手機裡已經是相當出色,只建議在大太陽下拍,室內我勸你還是用一般模式慢慢走。 9. 大家有沒有用手電筒在沙發下撈東西的經驗?14PM的閃光燈明顯更聚焦於某一個點,光線更加柔和,尋物體驗大增。除此之外,拍照開閃光燈的體驗也比過去好很多,顏色不會死白。 生物辨識: 1. Face ID 可辨識角度稍微廣一些些。 2. Face ID 辨識速度與準確度有非常大的提升,隨便一測就是兩秒的差距。 3. Face ID 一樣可以橫向解鎖,速度也比13PM快很多。 裝置與使用者介面: 1. 控制中心可以在與螢幕邊框保有恰當的間距下,放入更多捷徑圖標而不感到擁擠。 2. 螢幕R角變小,越來越接近Widget弧形邊角的比例。 3. 電池、網路、訊號與時間的圖標似乎比13PM瀏海旁的小。 4. 系統音效與震動回饋都有些微的提升,但偶發性出現鍵盤震動延遲(大概1~5ms)的問題,把鍵盤收下去再呼出就能解決。 5. Dynamic Island對大手族來說,儘管是PM,依然可碰到,真是意外。如果不是大手族的,通通6.1吋就好,放過手掌也放過錢包。 6. 如果常常聽歌的話,Dynamic Island在大多數時間都比原挖孔長,像是解鎖螢幕、聽歌的時候,突然會有一種為啥黑條這麼大的錯覺。 7. Dynamic Island可以左右拉,會有相對應的回彈效果,內滑也可以將Island的長度縮減(如果正有App在背景佔用此功能)。 8. Dynamic Island雖然比瀏海還靠近螢幕中心,但實際上在垂直滑動的App中,顯示的資訊沒有比較少,就算有,可能也就那麼一點點點點。 9. 訊息通知系統還沒有跟Dynamic Island做一個完美的結合,看起來有點半吊子。 10. Dynamic Island完美解決了手機靠近HomePod會一直跳出接力提醒的問題,以前會擋到App畫面,現在只會小幅度縮放。 11. 目前日常使用情境還沒觸發讓Dynamic Island進行細胞分裂,目前看來,在Dynamic Island上多工可能是個華麗大於實際的功能。 12. 不知道是不是錯覺,三指貼上的手勢明顯比13PM成功率高很多(當然體驗依舊不及iPad)。 13. 鎖定畫面的時間與Widgets整體上移,留給桌布/通知的空間更大。 續航力與充電: 1. 如果在Wi-Fi環境下,續航力基本上與至電池健康度92%的13PM持平。 2. 如果在4G訊號下,感覺上也不如13PM持久,但落差沒有很大。不曉得是不是採用了新款高通X65數據晶片的關係。 3. 充電一樣慢,但是每天撐到睡前充電是完全沒問題的。 最後補充,128GB依然很夠用,除非是專業ProRes用戶,注意!是ProRes,因為是錄影所以很吃空間,所以手機上需要很大的緩衝容量來過渡資料到其他生產力工具上。而一般用戶,偶爾開開ProRaw紀錄特別時刻的人,就iCloud買大一點,設定Wi-Fi同步,回到家再上傳才不會一直耗數據耗電。 身為13 Pro Max用戶,我會升級到14 Pro Max嗎? 答案是會,但不是因為14 Pro Max有多吸引人。 大概有以下幾個原因: 1. 今年13PM的二手價實在是又高又香(多虧14助攻),加上我當初購機也不是搶首發買原價,加上去年匯率划算,是歷年來最便宜Pro Max,如果說今年賣個好價錢(我的13PM邊框刮痕屬於戰損等級,電池92%,但依然賣了26000,比官網Trade in整整多了10000元),可以說過去將近一年的時間,實在是沒有什麼成本。 2. 不等Type-C了嗎?事後想想,我還有一些蘋果產品像是Magic Trackpad、Magic Keyboard、AirPods等等依然也是使用Lightning接口,更別提女友的那些哩哩扣扣也是,所以iPhone換成Type-C,也不是說我就能完全拋棄Lightening不用,但依舊樂見進步。 3. Dynamic Island算是很有展望性的功能,如果橫幅通知系統可以全面支援「動態」縮放,那應該會非常好用,且真真實實減少很多被彈出訊息干擾所遮住的內容。大家還記得iPhone 8~iPhone X那個App顯示比例大改的時期嗎?再等一下下,或許Dynamic Island可以大放異彩。 我本來以為iPhone江郎才盡,沒想到江郎才盡的是我
愛心
70
留言 37
文章資訊