國立臺灣大學

穩定幣也能插針?

2021年12月6日 21:33
幣安真的一次又一次的刷新我的三觀 穩定幣之所以能夠叫穩定幣 就是因為他跟美元是1比1掛勾 就算有震盪大多也在0.999到1.001之間 但幣安居然有本事把USDC插到0.2 不得不說,這真的很了不起
imgur
28
留言 42
文章資訊
共 42 則留言
國立虎尾科技大學
單純 有人肥手指吧。。。 被頂上來就順便講一下原po會更驚訝的故事 自己去看看台灣交易所 穩定幣/TWD的針
國立高雄大學
請選擇專注於穩定幣交易的平台,例如Curve
國立東華大學
你以為華人首富的錢從哪來
國立臺南大學
這跟幣安有什麼關係…. 交易一買一賣 又不會說你掛賣0.9999 結果成交0.2 那還真是幣安的問題
國立政治大學
想買0.2的……
國立政治大學
看不懂想表達什麼欸 usdc是由circle發行 所以1:1美金 usdc/usdt之間就是市場的力道了 跟幣安有什麼關係
原 PO - 國立臺灣大學
USDT和USDC分別是市值第四大和第七大的加密貨幣 幣安是全世界最大的加密貨幣交易所 理應擁有足夠的深度去消化大單 但能插到0.2實在很神奇 不然上面嘴砲的用0.2把USDC賣給我 你賣多少我就買多少
國立政治大學
做深度是服務不是義務
中原大學
插的到也買不到啊
國立中興大學
為啥做不到⋯⋯ 價外換手不就是這樣嗎
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
買不到的,這種就算有,高頻交易己經先拿了,不會到我們
世新大學
這是深度問題 乾誰是第幾大什麼事… 單純取決於市場當下的交易量
中央警察大學
不懂就不要買啦 被幣安合約搞到不爽?可憐
原 PO - 國立臺灣大學
他可以不要提供造市服務啊 那我們以後就用Bybit和ftx就好了 幹嘛用連穩定幣都會插針的平台 這個怎麼看都是刻意的 居然還有人能幫他們護航
國立臺北大學
這是肥手指而已吧
國立屏東科技大學
原來是想吹其他交易所來黑幣安啊,那可不必,binance ftx bybit都是主流的交易所,各有優缺,用自己習慣的就好,少一些批評。
國立臺灣大學
難道是誰一次買到上千萬上億顆嗎?😆
世新大學
B15 幣安的穩定幣對插針我們根本不會有任何影響…不太懂你的邏輯 你講的這些交易所我通通都有在用 還是覺得幣安的使用體驗最佳 (除了合約 合約Bybit是真的猛)
國立政治大學
你要不要先搞清楚為什麼有那根針? 我看你連為什麼要插針都搞不清楚吧 插穩定幣有什麼好處??
國立虎尾科技大學
想0.2買 買不到 就說啊
國立勤益科技大學
這是代表0.2以上的掛單都吃掉了嗎?
原 PO - 國立臺灣大學
B20 幣安可以用0.2USDT買一顆USDC 這個好處不夠明顯?
國立高雄科技大學
要嘛肥手指 要嘛交易量過大顯示異常
淡江大學
雖然我也討厭幣安插針,但說真的這個交易對不會有人真的掛在那種位置吧,高機率是真的有人按到市價售出量又太大,
國立政治大學
B23 這樣對幣安有何好處?難不成你以為幣安自己把價格調成0.2然後自己進去買?? 不要笑死人了 要是這樣做早就被告死 如果不是調價格 那他把價格賣到0.2再自己買回來 意義為何??什麼也沒賺到還賠掉聲譽 平台插針是為了爆合約好嗎 就叫你把插針的原因搞清楚 這樓已經很多人跟你說了 這根針高機率就只是肥手指 或是掛市價意外成交的 台大生 動動手指查一下不會很難
國立中興大學
你有先理解插針的意義嗎⋯⋯
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
B26 好奇問一下 跟誰告 告什麼?
國立屏東科技大學
該傷心的不是可惡沒跟到那根針嗎嗚嗚嗚嗚嗚嗚
國立政治大學
B28 交易平台都是有合法登記立案的啊 有詐騙行為當然能告啊 你買股票如果證券公司強迫改你的單以低於市價賣出 你難道不會告嗎 就算你不會告 大戶難道不會告? 何況幣安這種規模 肯定一堆用戶都是有權有勢的 不可能搞這種事 除非他要倒
韭菜不愧是韭菜,邏輯死亡
國立虎尾科技大學
他是可以在場外換回一美金的啊 你在場內掛錯價照樣插 看不懂兩者關西在哪
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
B30 請問幣安在台灣有登記?還是要去哪國告? 股票有金管會證交所等管理 幣安有第三方或政府機關管理? 你怎麼拿出證據說他詐騙你? 雷曼兄弟大到不能到也到了 幣安有雷曼當年大? 韭菜的心態真好玩
原 PO - 國立臺灣大學
B33 而且誰說他全部都要讓你在0.2成交? 要是你的量夠大 只要有0.1%在0.2賣掉幣安再低接 他早就賺飽了 再說用戶也不一定看的出來 看不出來要怎麼提告?
國立屏東科技大學
B33 雖然認同韭菜錢很好賺,但還是說一下如果真的要告應該是去美國 之前日本的Fisco好像有去加州開告的樣子,雖然後續好像不了了之就是了
原 PO - 國立臺灣大學
B35 幣安沒有總部 在很多國家被認定是無照營運 請問要怎麼告?
原 PO - 國立臺灣大學
幣安的黑歷史一籮筐 之前申購的幣晚了快半個小時才給我 害我眼睜睜的看他從35跌到23 我合理懷疑他們把我的幣賣在35 等到跌回23才買回來還我
國立屏東科技大學
B36 是啊,所以那時候只能依照他們租借的AWS所在位置去告,然後之後就不了了之了QQ
世新大學
B23 0.2USDT換1 USDC這點你可以先撇出了 你去看那一根K線的交易量 你覺得那麼小幣安會看得上嗎? 那根交易量完全就跟平常的差不多 而且0.2USDT的也才一瞬 代表根本沒多少賣單掛在那邊給人買 請問幣安是要買什麼
國立政治大學
B33 Ok啊 你要討論這種平台的風險我可以接受啊 各種投資本來就都有風險 投資人本來就要自己衡量 問題是我砲的是原po亂拿一根與幣安無關的針在那邊黑 連插針是要幹嘛都不知道還想黑 根本就毫無邏輯 你要說幣安風險很大很黑我ok啊 問題是拿一根可能肥手指造成的針說是幣安要0.2低接 真的是不要笑死人了 如果插針是要低買 原po要不要解釋一下往上插的 還是往上插是幣安要高點放空?? 之前max比特還插過一根9萬多鎂的 也是肥手指啊 幣安台灣很難告 max總能告了吧
國立臺南大學
原Po 我B4 沒有要嗆你或怎樣的 簡單來說有深度的東西不會插價位那麼多的針 他這樣插針下去如果說幣安要去護盤 那才會有問題不是市場機制決定而是平台 這東西我覺得不是肥手指為什麼 因為那天一點暴跌的交易量大概是他的兩倍 你說三角交易機器人在運作我覺得ok 畢竟那一小時交易量很大 我個人傾向幣安的價外交易機制 或是他們的資料有誤 不會是平台在黑錢 我沒在幫平台說話 但這件事情客觀分析我覺得不太可能是平台在黑 你看平常的深度再去推算當小時交易量 成交均價0.997 你自己去試想他真要搞 能洗多少錢 況且喔 他洗的那個時間不會有交易程式偵測到 然後有人發覺有異 我先說啦 我有對某些交易對做逐筆交易行情紀錄 可惜沒有在做USDC/USDT不然我就幫你調資料就好了
國立政治大學
B41 你那麼認真講那麼多原po也不會認真看啦 反正他也只是為黑而黑 反正幣安就是爛 沒賺錢都是平台黑