網購賣家多寄包裹，沒寄回去會構成侵占罪嗎？📦
▪網友問題：
網購賣家多寄一份一樣的物品，已通知賣家並請他自行聯絡貨運處理，但賣家一直要求我自行寄回，如果我堅持要賣家聯絡貨運收回，不主動寄回法律上會有責任嗎?
- - - - - - - -
📦首先，很多人的疑問就是會不會構成《侵占罪》？
刑法上侵占罪的構成要件之一，就是要”易持有為所有”的侵占行為。但買家在簽收包裹的同時，就變成了所有人，根本沒有侵占行為。
這個時候買家自然不會構成普通《侵占罪》，否則就可能出現專業寄錯貨的賣家來訛詐簽收包裹的人賠償了。
今天買家跟賣家買A貨，結果賣家在包A貨的同時，也誤將買家沒買的B貨物包進去，則A、B貨看起來就會變成賣家"基於錯誤的原因而作了交付所有權給買家"的表示；買家簽收包裹的同時，就因為有接受所有權移轉的意思而完成了這段所有權移轉的行為，所以A、B貨物的所有權這時候已經移轉給了"買家"。
📦那發現寄錯後有通知賣家並要你自費寄回，不寄會有事嗎？
既然你已經有跟賣家"表明了請他收回去"，顯然就【沒有據為己有的意圖】。
就只是因為雙方對於誰要負擔運費有所爭執而未能順利返還，這也不構成侵占罪。
這點可以看一則古老的最高法院判決：「按刑法上之侵占罪，須持有人變易其原來之持有意思而為不法所有之意思，始能成立，如僅將持有物延不交還或有其他原因致一時未能交還，既缺乏主觀要件，即難遽以該罪相繩」（最高法院68年度台上字第314 號、82年度台上字第5065號判決要旨參照）
📦這樣看起來好像對賣家都沒有保障耶？
其實賣家還是可以依照《民法》第179條"不當得利"請求買家返還寄錯的B貨。
至於運費負擔的問題，可以參考《消費者保護法》第20條第三項，消費者是有權要求"賣家自行負擔運費"的，所以最好還是自己乖乖派貨運去取回吧。
