關於非本科跨入設計產業的一些心得

2020年5月22日 14:08
前情提要
今天看到這個文,有點感觸,大概是因為自己也剛好是非本科跨入平面的人吧?所以想說來分享一下個人的經驗給大家。 先講一下我的背景: 我自己是畢業於都市計劃系的,在大學的課程中並沒有電繪相關的課程,大部分對於美感、設計相關的訓練,都是自己看 YouTube 還有當時的 Blog 學習的。當時的開始自學的狀況,是因為發現自己一直被罵表現法不好,所以才決定開始自學。後來練到會了後,也開始在系上開課,幫助更多人進入 PS 跟 Ai 的領域。(順帶一提,我第一個向量繪圖軟題是 power point,很鬧) 後來,也因為自己開始有點心得,並擔任吉他社的美宣,所以開始比較常做海報、小冊子之類的東西,然後就這樣一點一滴的把設計技能補完。當時,自己大概是能做出還堪用的作品。 不過在這時我也都沒把設計當成是未來可能的工作,後來是在當兵時意外幫軍隊做設計後,被外面的單位看到,才正式發現設計是有可能成為我的職業選項的。 我覺得非本科跨入設計圈最大的困難,還是經驗很難補上、以及設計的人脈不足這兩點。前者是技術、後者是社群,兩個都需要時間來養成。 前者應該還算可以想像,少了大學的四年、出社會再慢慢補齊的話,會花滿長的時間學習相關的詞彙、流程,但當你補齊了後,可能整個設計的趨勢又改變了,因此你會一直處在一個很痛苦的學習過程,不斷追逐、奔跑,但卻抓不到什麼的感覺。 我自己當時大概做了 3 個月,我就意識到這個問題,我發現因為我的底子不夠,我可能花個 10 輩子,都比不上聶永真老師或是方序中老師。 我常常說,一個人要在某一個領域中不斷進步,持續的正面回饋是很重要的,但在前期,你會很難得到這些。如果有的話,希望你要好好珍惜一下你現在的環境,真的很棒的。 再來,讓我們來談談第二點,社群及人脈。 設計其實有很多不同的面向,有插畫、排版、標準字、logo、整體視覺規劃、資訊設計、⋯等等。而每個專案中,可能會需要一次搞定好幾個面向,才能讓視覺看起來是完整的、足以站出來的。由於解決的問題是如此複雜,所以我們會需要專業分工。 我自己創辦的公司現在大概是 40 人左右,在一個設計流程中,其實就包含了客戶經理(理解&滿足客戶需求)、專案經理(管理時程、預算⋯等)、企劃(依據客戶需求,設定策略、文案⋯等)、設計師(視覺概念執行)、插畫師(讓故事具象化)、 ⋯然後看各種不同的需求,可能會有其他專業的人的加入。 有在傳統領域待過,社群的人脈會有一定的基礎,同時也會在傳統教育訓練中發覺自己的優點跟缺點,更知道自己是適合什麼樣的位子,例如:「我好像不太會畫畫⋯還是當前期的設計師好了!」或是「哇!旁邊這位同學的插畫好棒,再加上我的標準字,會很厲害吧?」⋯等等等等。 社群的人脈,給你帶來的第一個好處是:你會更認識自己,也更認識別人,而當問題發生時,你知道要找誰合作。而因為你們本來可能就是同校、同學的關係,合作的成功率也會更高些。 再來,有社群人脈的好處,就是你的案件其實會比較穩定,不得不說,在設計領域的一開始,當自己接案的設計師可能拿到的薪水是會比較好些的。畢竟如果到了公司,要負擔勞健保、設備、正版軟體、税、營運費用、房租⋯等等,就是會有很多看不見的成本在。 這時,如果你在過去表現是穩定正常的,那你就有可能因為人脈的關係,為你帶來更多專案,讓你離活下來更進一步。 講到這裡,我想大家大概能理解初踏入這領域的辛苦了,不過我打這篇文章,並不是想要你絕望、也不是想要放大這些點。因為這幾個點,在任何你想跨域的時候都會發生的。但我們還是會看到很多還行的發展,除了他們夠幸運外,有沒有什麼經驗是可以學習的呢? 以下我想分享一下我自己的部分。 就像前面所說的,我開始意識到自己做設計的極限。而在那之後我開始思考的就是,我到底為何喜歡這個領域?我要怎麼樣才能找到我自己的戰場? 而最後在問了自己很多很多次之後,我發現,我喜歡美美的東西沒錯,但我對於把他們做出來並沒有特別有興趣跟專業,我真正感興趣的事情是:想到一個有趣的概念,然後讓他能被看見,給大家歡笑也好、討論也好,產生影響力。 這個認識自己也認識設計的過程,帶給我的是更明確的道路和方向。 而要怎麼找到自己的戰場呢?我當時是在我休息的時候認識了一些朋友,然後再因為這些朋友而接觸到了「資訊設計」。接觸到、也試做了一次後,我發現我很喜歡這個東西,而且我好像比一些設計師更有機會做好--因為過去的都市計畫教育中,我一直都在學習這些資訊整理、呈現的技巧。 所以我下定決心,要投入這種在社群上傳散的資訊設計作品。因為,他能夠回應到「我喜歡這個領域的點」還有「這是我有潛力的戰場」。 後來,很幸運的,我們成立了公司,慢慢的發展,從一張 2-3,000 塊的圖開始,發展出懶人包、解釋型動畫、互動網頁、資訊遊戲、社群行銷、線上課程,預算能到百萬以上,甚至也做了 YouTube 的設計行銷公司。 坦白說,平面設計領域真的不是一個很具優勢的領域,這個行業有很大很大的困難,天花版低、競爭者多,如果要我建議的話,我不是特別會建議你要花費時間進到這,人生真的有很多選擇的(喂 但我覺得,理解設計絕對是不嫌晚,也有價值、值得投資的事。設計很大一部分就是在處理溝通、解決問題,只要有人、有問題的地方,平面設計的學習都會對你有很大的幫助。 此外,我想帶給你的另外一個思考是:對平面設計領域有興趣,或許也可以不用自身的投入。就像前面說到的,這個領域是有非常多專業角色的,你可以有相關的背景知識後,去品牌公司,擔任跟設計相關的窗口、又或是到行銷公司,去擔任發包設計合作的 PM⋯等等,這些都會是你不錯的選擇。 又或是,把平面設計當作是一個工具,到產品設計公司,去幫產品加值。 以我們來說,我們的線上課程,就是用了資訊設計當作工具,所規劃出來的一種有趣產品,這都是對平面設計領域有興趣的朋友,可以嘗試的。 不要被「名稱」給綁住了,喜歡平面設計領域,不一定就要當平面設計師。就像我喜歡資訊設計領域,但我現在主要在負責的卻是公關和偶爾的創意企劃一樣。這樣想的話,可能可以打開不少可能性。 設計真的帶給我很多很多,不管你最後有沒有待在這個領域,希望你都能繼續喜愛它,然後有問題,也歡迎問我,繼續加油吧:)
896
回應 29
文章資訊
熱門回應
國立臺中科技大學
其實設計最難的不是技術,是想法。 老實說看一些大師的作品覺得很美很厲害,但那些我其實完全可以模仿出來,重點是: 為什麼可以想到用這樣的表現方式? 為什麼可以讓受眾理解接受作品的理念價值? 又或是,為什麼簡單用個色塊就可以這麼美?! 我們也常看到一些自學設計軟體的非本科,雖然他們知道如何操作軟體,但就是少了想法,做出來的東西總感覺很難感動人。 因為想法是來自我們累積的創意思考與各種知識的結合,這裡也不用太侷限知識只有設計方面(雖然像色彩學、設計史也都很重要)做設計最重要的就是「靈感」,而靈感就是來自我們對生活的體驗與感想。以前設計系的老師也常對我們說:「你們要認真體驗生活,才能創作出感動人的作品。」就是這樣吧~ 其實設計只要有技術就很好入門,但那只是基本功,創意和想法才是設計最有價值的地方! 所以大家都要好好體驗生活,能有別人沒有的想法(當然還要有能力實踐出來)才是最厲害的! - 從 facebook 看到志祺分享而來ㄉ小粉蝨
國立臺灣師範大學
我想說怎麼低卡突然出現這麼一篇驚世駭俗超級有用超級社會化的文章 啊.....原來是志7啊..... 整篇文看完我自己的結論就是:要帶腦用腦不要懶惰用腦過人生..... 好難(欸
共 29 則回應
頭推 推志祺的認真文!!!
是志祺!
臺北市立大學
是本人!! 講的好詳盡啊啊推爆٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و
國立臺灣大學
推志祺七七!!!
推志祺! 超認真的文,希望有更多人能看到
國立臺中科技大學 商業設計系
推志祺!雖然從高中一直都是本科到大學 但是真的對未來的想像很茫然啊!( ノД`) 身邊的同學朋友一個一個的成為了剛起步的插畫家啊 公仔設計師啊 服裝設計師 或是攝影師等等 只有我還在當網拍的美工(囧)就因為對於平面設計區塊的飽和度太高 所以一直猶豫不決要不要投身當個全職的平面設計師 但是看了志祺的文章之後 發現其實還有很多的可能性可以去發展 感謝志祺 這篇文章可以說是給茫然中的人 一盞明燈啊!
設計可以很小也可以很大 魔鬼藏在細節裡 設計有無限可能 找到定位很重要 開心設計很重要 創意來自於快樂
國立臺灣師範大學
我想說怎麼低卡突然出現這麼一篇驚世駭俗超級有用超級社會化的文章 啊.....原來是志7啊..... 整篇文看完我自己的結論就是:要帶腦用腦不要懶惰用腦過人生..... 好難(欸
推77 我自己設計系畢業的,之後去動畫公司工作,看過很多非本科系的跑來學動畫,真的很辛苦,因為概念都還不熟悉就要一直追別人的程度 而且設計科真的很多都是做夢想的,真的要有實力又是行業中的佼佼者才有辦法賺錢,很多人在30歲面臨現實問題選擇轉行,入行之前真的要想清楚能不能為這個夢想付出 (順帶一提我結婚後也慢慢淡出本行了)
推志祺
朝聖
幫忙推推
國立臺中科技大學
其實設計最難的不是技術,是想法。 老實說看一些大師的作品覺得很美很厲害,但那些我其實完全可以模仿出來,重點是: 為什麼可以想到用這樣的表現方式? 為什麼可以讓受眾理解接受作品的理念價值? 又或是,為什麼簡單用個色塊就可以這麼美?! 我們也常看到一些自學設計軟體的非本科,雖然他們知道如何操作軟體,但就是少了想法,做出來的東西總感覺很難感動人。 因為想法是來自我們累積的創意思考與各種知識的結合,這裡也不用太侷限知識只有設計方面(雖然像色彩學、設計史也都很重要)做設計最重要的就是「靈感」,而靈感就是來自我們對生活的體驗與感想。以前設計系的老師也常對我們說:「你們要認真體驗生活,才能創作出感動人的作品。」就是這樣吧~ 其實設計只要有技術就很好入門,但那只是基本功,創意和想法才是設計最有價值的地方! 所以大家都要好好體驗生活,能有別人沒有的想法(當然還要有能力實踐出來)才是最厲害的! - 從 facebook 看到志祺分享而來ㄉ小粉蝨
推志祺!
志祺我的偶像 超羨慕高智商的人
推志祺77 我愛志祺77 ⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄ 對我來說做設計就是要學會思考,從小到大我覺得台灣的體制比較偏向表現技法的成熟和獨特的風格,但我覺得孩子的創意是最爆發,應該要好好培養創意思考和思想,技術可以後天磨練,但思想是慢慢累積,思考更是持之以恆。 我個人比較推崇Mies Van der Rohe:「少即是多。」,用最簡單的方式講出最深沉的意含,雖然這不會是人人都懂,但我覺得要製造這個環境讓大家體會這樣的精華,現在的現實社會層面果然是要比較通俗才能觸擊更多人。 然後一定要好好經營自媒體和社群,從作品集到線上線下的互動,然後再到後臺數據分析,設計、企劃、公關操作、行銷推廣在現在這是最實質的幫助了,也是大家最看得見的部分。
國立臺灣藝術大學
推個77777777777777777
世新大學 廣播電視電影學系
電影產業也是 看到這篇覺得充滿感觸呢
亞洲大學 視覺傳達設計學系
趁亂告個白,77太帥了!
我也是非本科系正在慢慢接觸設計系 最近老師要我們做懶人包 馬上就想到圖文不符的懶人包 超佩服志祺能把東西做好又有知名度阿阿阿
國立臺中科技大學 商業設計系
才看到一半就覺得是77! 好文推推👍🏻
77必推,寫的好棒🥺🥺🥺
從圖文不符就開始追的粉絲在這! 雖然我是本科系,喜歡畫圖,對自己的圖有想法 但是畢業後做的卻是美工 修圖、做banner、包貨、處理訂單等等都是我要做的事 老闆不喜歡我把時間花在設計新的圖上面 他希望我什麼都用素材(包括要上架的商品) 我實在是不太習慣台灣老闆普遍不尊重設計這件事😭 平面設計有的薪水也很慘.... 看了這篇文章覺得可以多去思考其他設計 不再只侷限在平面
元智大學 管理學院學士班主修會計
文章的架構脈絡都好清晰 敘述方式也簡單易懂 還包含同理對方心理 不愧是長期做有關溝通討論的 . (小告白一下,剛開始看77影片最震撼的是即便不同立場的想法,77都能認真聽完、同理,用溫和的方式打開雙方溝通的橋樑,超愛志祺)
野生志祺!!!
國立雲林科技大學
出社會後有朋友跟我說想學習設計 問我最重要學什麼 我跟她說學什麼軟體都還好 因為都是工具 重要的是想法 她後來沒有在回我 我內心猜測會不會是覺得我在敷衍她 但成為設計師以後 我真心覺得思考才是真正影響設計 而不是操作軟體
B23 妳待錯公司。去原創單位吧
B26 邏輯 比例 實用性
朝聖 同推👍👍