不值得同情對艾瑞絲"伸張正義"的你們

2019年4月12日 01:40
前情提要
剛剛看到艾瑞絲對這整件事發出最新聲明影片 果然不照著各位心裡所想卑微的跪歉 下面留言就依然砲火猛烈的酸言酸語啊! (或者即便卑微跪歉你們還是會換另一種方式繼續開火吧) 從這件事在Dcard傳開來,一開始我只是覺得台灣大學生們真的很閒 寧願去附和幾位帶起風向想要黑特公眾人物的帳號一起喧鬧 用來滿足自己好像做了一件正義之事的虛榮感 也不願意花點時間把自己的正義感用在對社會真正有幫助的事情上 請問你們花時間毀掉一位或許對你們人生毫無影響網紅的長久經營 有幫助台灣變得更好? 有幫助社會變得更進步?? 有幫助你自己的人生更勝利嗎??? 這些答案你們肯定心虛地不敢回答吧 你們或許會說這只是小小鬧一下有那麼嚴重嗎? 畢竟人家就真的失言我”正義”一下有什麼錯? 真的沒錯嗎? 先不用最近很紅的《我們與惡的距離》來舉例 你們不只錯了,與惡更接近了,你們還與危險更接近了 什麼?在網路上公審公眾人物會有危險? 我非常推薦充滿”正義”的大家去看一部Netflix 2016年播出的血淋淋英國單元劇 《Black Mirror:Hated in the Nation》(黑鏡:全網公敵)
整集90分鐘,這集算是全系列我認為最震撼的一集 相信各位”正義之士”都肯花時間在網路上”伸張正義”了 一定肯花時間看看劇裡跟你們一樣”伸張正義”的英國網民他們的下場吧! 沒時間下面也有劇透唷~ 別說我沒提醒你們在做危險的事 劇透短評:
熱門回應
可憐之人有可恨之處 一個成年人做出這種舉動 理應有自覺會聽見哪些聲音 如果沒有,就只是蠢 如果有,那就是自作自受 所以為何會心虛? 她說出那些話都不心虛了呢 啊我只是吃瓜看戲沒做任何事 但我摸著良心也不會心虛呀 更別說多少人偏激到說去死? 另外你知道他們的影片對下一代有多大影響嗎? 為了賺錢不斷秀下限 如果這些言論在未來成為常態 不覺得更可怕與可恥? 喜歡與支持就很正常 批評與反對就是罷凌 這思想會不會太二元呀? 想賺錢還不巴結識相 那她賺不到這筆錢很奇怪? 不適合就下去,這樣而已 學教訓還不想付學費,笑爛
風向不對 先幫補血 我覺得嘴人就算了 故意聯合去檢舉真的不知道在想甚麼 所謂的正義只是你以為的正義
聯合檢舉根本就超民粹的好嗎哈哈 完全沒辦法理解自己討厭還要聯合大家去檢舉一起惡整別人 如果是自己傳屌照求愛愛不到或是生日快樂訊息被已讀就崩潰的人來幹這種事那也是真的很可悲 都幾歲了還在幹這種小朋友聯合霸凌的遊戲
共 52 則回應
家和萬事興
先讓她下去在看看劇
國立高雄第一科技大學
使追蹤<一個助長歪風的人>的人們想通 我想台灣是會更好,人們變得更有判斷力
臺北醫學大學
如果她真的有實力的話 經過這次事件她反而能變更紅啊 經你一說,想想孫安佐現在也變網紅就覺得自己沒讓台灣變更好
風向不對 先幫補血 我覺得嘴人就算了 故意聯合去檢舉真的不知道在想甚麼 所謂的正義只是你以為的正義
可憐之人有可恨之處 一個成年人做出這種舉動 理應有自覺會聽見哪些聲音 如果沒有,就只是蠢 如果有,那就是自作自受 所以為何會心虛? 她說出那些話都不心虛了呢 啊我只是吃瓜看戲沒做任何事 但我摸著良心也不會心虛呀 更別說多少人偏激到說去死? 另外你知道他們的影片對下一代有多大影響嗎? 為了賺錢不斷秀下限 如果這些言論在未來成為常態 不覺得更可怕與可恥? 喜歡與支持就很正常 批評與反對就是罷凌 這思想會不會太二元呀? 想賺錢還不巴結識相 那她賺不到這筆錢很奇怪? 不適合就下去,這樣而已 學教訓還不想付學費,笑爛
中華醫事科技大學
看一堆人用聖人的高度去看別人 和別人聯合起來去對付一個人難道是更正確的事嗎? 這些人面目可憎
B7 團結力量大
聯合檢舉根本就超民粹的好嗎哈哈 完全沒辦法理解自己討厭還要聯合大家去檢舉一起惡整別人 如果是自己傳屌照求愛愛不到或是生日快樂訊息被已讀就崩潰的人來幹這種事那也是真的很可悲 都幾歲了還在幹這種小朋友聯合霸凌的遊戲
國立臺灣科技大學
我以為讓小孩看到這些內容是父母的責任 原來是YouTuber的阿(筆記
各個國家都會有如此現象阿!(南韓都比我們還嚴重了) 為什麼要把臺灣說的那麼糟糕呢…… 公眾人物有的真實人性真面目也是被網友找出來的 這也多虧有網友阿 有網紅就會有網友 這是循環的概念。
老實說我有在追白x亞那串文 一天到晚都有人在檢舉雞鴨 她都沒事 怎麼就只有艾瑞絲的哀居被關了
B10 我以為同學朋友與社群軟體 具有相互影響的功能 原來心智不成熟的孩子都不會受影響呀(筆記
B6 我們一起來看看什麼是言論自由吧
言論自由以不妨害他人權益為原則,即使容忍到惡意謾罵也算好了 請問打壓他人可以發聲的社群平台空間,算不算妨害自由和侵犯他人權益呢? P.S. 截圖是教育部國中小網路素養與認知關於言論自由的教材喲~
國立臺灣科技大學
B13 學校會教呀 一直罵智障後來遇到真的 就知道不能罵了 因為不能嘲笑他人的缺陷不是嗎 小時候不懂長大就懂啦
B14 謝謝提供呢 但跟我何關? 被影響去提告啊 乾我屁事,你正確國家會捍衛你的權利 肇事者同樣會受到制裁。 沒說錯吧:)
B15 學校會教 家長會教 怎社會還那麼多事呀? 學不好的人是不是也成了社會的負擔? 換人帶壞下一代?那應該誰教? 找他爸媽跟學校老師講理嗎?
同情弱者是台灣人的通病
國立臺灣科技大學 資訊管理學系
B17 誰來教也不會是一個在網路上發發片 還一堆人不認識的女生來吧? 內容違法就被下架了 到底是她偉大要負教育觀眾的責任 還是那些覺得有責任制裁她的人偉大?
國立臺灣科技大學
B18 應該說是慣性 有病的是後續 對人不對事的非理性作為
B19 做錯事就該負責 說錯話就該道歉 如果不具備這種想法 又身為公眾人物 無關乎教育,是她自己與社會為敵 人民不是啞巴 不是沒有腦袋 在合理範圍說出自己的言論、做出行為 並沒有犯法 你的問題,只對觸犯法律的人才有關係 她背負的責任-個人與社會關係 是她自己該意識到的
臺北醫學大學 醫學系
為什麼我看不懂台科藍頭想表達什麼...? Youtube這類傳播媒體就是現在小孩的重要他人啊,所以youtuber的言行很重要... 再者反骨算是國小到高中粉絲居多,搞不好那些年齡層的小孩比我們更知道艾瑞絲是誰吧?
國立臺灣科技大學
B21 的確說錯話該道歉 但對象是粉絲還是一群 因為媒體才知曉此事的人呢 我認為除了不斷的指責她甚至攻擊 更多的是討論這件事的本質 如何制定更為嚴謹的網路分級制度才是要點 而不是像迴圈一樣一直繞著說錯話的人身上 人民的確不是啞巴 但說話時該思考方向的正確性吧? 台灣人在事件的探討中滿常圍繞在人身上 而非事件本身 以上是個人小見解
B22 他想玩遊戲啦 在道德與哲學面向打轉 真的有心自己會去找答案 而理論套用到現實又是一回事 他只是想忽略現實人性面
B23 純粹就法律層面 立法多麼慢速 政黨更是只做顯眼、對自己選票有益的遊戲 所以想討論這些,只能自己找答案 如果想要進一步,就走向國家中心吧 道德與哲學我一段時間沒接觸 夜深也不易思考 祝福你找到更有知識的人跟你討論
說不定有些檢舉的人根本不覺得自己是正義阿 只是純粹的看不慣所以用自己的惡意去檢舉
東南科技大學 電子工程系
很簡單 "上樑不正下樑歪"
逢甲大學 風險管理與保險學系
看了看,原來是業配文🤣🤣
你的文筆有待加強
逢甲大學 行銷學系
我看了他的影片 自己的錯就匆匆帶過 別人的錯就說了很多 給我的感覺就是 「我知道我有錯啊 可是你這樣攻擊我攻擊我的父母讓我很難過 你這樣會有法律責任 我是可以告你的你知道嗎?」 對 他說的沒錯 但你有發現他說的話8成再說別人的錯 只有2成再說自己 他太公主了 網軍有些也真的是盲目跟風 但這個人我以後再也不看了 有他的影片我也都不想看了