東吳大學

大家千萬不要去攻擊金曲獎評審

2019年7月2日 08:30
昨天半夜看到金曲評審團團長珊妮的網管貼文,覺得很難過 (現在已經刪文了) 音樂的好壞本來就或多或少有主觀的成份在 能入圍就已經是兩萬多件報名作品中被評審肯定的幾件了 就算自己喜歡的歌手藝人沒有得獎 也不該這樣去攻擊評審 就算只是開玩笑也不應該 很多時候玩笑和嘲笑的殺傷力不下於直接的肢體暴力 我相信呸姐也不會希望看到自己的部分歌迷有這樣的舉動 而且珊妮也是肯定蔡依林的唱功還有專輯的時代意義的 只是林憶蓮實在太強大了,所以女歌手沒什麼爭議 國語專輯的部分因為孫盛希的專輯比較前衛所以頒給她 年度專輯要考慮時代意義和傳唱度所以頒給蔡依林 珊妮在記者會上想表達的是這個 但卻被部分人扭曲
1005
留言 39
文章資訊
共 39 則留言
國立臺北教育大學
「某些」0粉真的不曉得什麼叫尊重 永遠沒有搞清楚狀況 陳以前也不是批評蔡,沒搞清楚又無限上綱覺得人家都針對蔡依林 微博管不到 但拜託台灣0粉保持風度不要受到對岸社群媒體的影響,也跟著對金曲獎產生質疑==
中國醫藥大學
B1 身為騎士真的感到很抱歉QQ
嘉南藥理大學
到底罵陳珊妮要幹嘛? 又不是她自己一個人決定的orz 是評審團共同結果好麼 這樣就在懷疑金曲的公信力實在是.....
非常不懂珊妮老師找誰惹誰了,雖然她是“總招”,但是要決定一個獎,不是她一個人能決定的,不懂為什麼某些粉絲會如此偏激,甚至出現這麼多不理智的謾罵
東吳大學 法律學系
歪一下,既然是多年網管,卻連標點符號與分段行文都亂七八糟,令人感覺很隨便。
國立屏東科技大學
陳珊妮是評審主席 不是沒有投票權嗎
國立政治大學
蔡依林有些粉絲真的很沒有水準 微博也一堆到處踩一捧一的 好像所有獎都應該他拿一樣 一個個比評審還專業 金曲獎開始前就已經看到有人在警告他粉絲到時候如果沒拿獎不要又到處鬧 結果還是一樣 唉
粉絲這樣罵評審,酒令會覺得難過吧⋯⋯
輔仁大學
自己愛豆沒得獎就砲評審以為在看韓國頒獎典禮ㄋ ==酒令是很優秀沒錯 但獎頒給林一點也不虧 金曲就是讓大家了解更多音樂的管道好ㄇ
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
氣什麼啊 瘋瘋癲癲的
中國文化大學
那些都不重要,重點是許富凱六度槓龜很扯~ 基本上有報名就會入圍,這實力強大的恐怖還不頒給他……… 然後得獎的不是老前輩就是怪怪取風的人~
雖然我是依林粉,聽了林憶蓮的歌真的感覺高下立判,但是兩邊都很棒,已經有點雞蛋裡挑骨頭了
慈濟大學
B11 我知道他真的很厲害,他的實力已經是大家有目共睹的中生代前輩了 但什麼叫怪怪曲風、老前輩? 傻眼 你自己音樂眼界小得跟什麼一樣 這樣跟罵珊妮的0粉有什麼差別?
輔仁大學
某些0粉實在是不配當jolin的粉絲 jolin曾經是她口中的"少數" 她好不容易才熬過這種過程 才變得現在這樣強大 粉絲應該是最理解她心路歷程的人 現在又重蹈覆轍攻擊別人 不就等於是在攻擊曾經是"少數"的jolin嗎 他們的行為真是諷刺
中國文化大學
B13 每個人感覺不一樣,這是我的自由 對我而言是這樣~ 但我沒去批評評審也沒去罵她,而妳開口就說我眼界小、說我跟那些人有什麼差別? 反問,妳這行為跟妳所說的那些O粉有差嗎?
華梵大學 美術與文創學系
覺得這次金曲獎評審評的非常好 給了新人無比大的肯定鼓舞與支持 也給足了天后面子 (畢竟以依林的實力 他不管得不得獎 這次專輯的傑作大家有目共睹 也會在台灣音樂史上添上一筆 雖然只拿了一座年度最佳歌曲 不過實至名歸 意義非凡) LEO王 棒 黃宣 棒 期待下一次9m88也入圍展露頭角 題外話:KTV從沒有Leo王的歌 現在該有了吧~(雀斑樂團那首不算喔)
國立虎尾科技大學
女歌手公布前就覺得會是林憶蓮 她這張專輯真的超級無敵好聽
明新科技大學
在那邊罵 跟韓粉沒什麼差別
長榮大學
這次就跟之前一樣啊,一人分配一個,大家都討好都不得罪啊。說我是鍵盤酸民也好,反正我本來就不是專業評審,也沒資格評審。 我只是覺得,一人得一個獎,不如選我這酸民去評就好,幹嘛那麼累。都是一人一個,真的有那麼巧合喔? 金曲30:女歌手入圍 蔡依林、林憶蓮、孫盛希、艾怡良、岑寧兒 年度專輯:10 年度歌曲:10 國語專輯:孫盛希 最佳作曲:艾怡良 女歌手 :林億蓮
國立勤益科技大學 冷凍空調與能源系
自從五月天沒拿年度專輯的時侯我就不看金曲了
國立臺北教育大學
B19 哪有一人分配一個 岑寧兒有得獎嗎?有嗎? 就參賽者勢均力敵而已 還在那邊二分法,沒大贏家就是分豬肉? 試問您有關注台語/原民歌和演奏類嗎? 誰一直上台領獎你不會不知道吧?
國立臺北教育大學
B15 這能類比嗎?邏輯? 你就是攻擊少數的人還在做賊喊抓賊 你不認同的就直接罵人家怪怪曲風 這已經超出了言論自由的邊際 你已經傷害到別人了
輔仁大學
B19 人人有獎這你也有意見? 今年的金曲獎大放異彩 人才輩出已經很難分高下了 勝者全拿難道對其他人更公平?
臺北市立大學
B22 你們兩個都一樣
嘉南藥理大學
看電視看到入圍名單 下意識就猜林憶蓮 原來後續還有這些風波嗎😂 有點驚訝 以為華語圈不會這樣的...
國立臺北教育大學
B24 干卿底事? 邏輯何在? 說來聽聽
國立清華大學
台灣素質不ey
長榮大學
B21 阿不就也要岑寧兒有入圍,才有機會得獎?除了女歌手一項,上述五人他入圍的有哪一項,有兩人以上? B23 可能你比較激動,所以文字上出現了一點小BUG,勝者全拿不是天經地義嗎,難道要給輸家拿?
國立高雄應用科技大學
我不是要幫陳說話 我真心覺得每屆評審都蠻公正 比較沒名氣但音樂很屌的會被評審看到,有名氣但專輯普通的就不會得 但大眾的素質就是:幹他是誰憑什麼得獎啦,聽都沒聽過 一堆人被包裝過度的藝人限制眼界了,ㄏㄏ
東吳大學
B28 岑也有入圍專輯製作人啊 要分得話 怎麼不分他呢
國立臺北大學
B16 Jolin還有拿到年度最佳專輯 所以是兩座喔~~~
國立臺灣大學
推 我覺得林憶蓮拿獎當之無愧
臺北市立大學
B26 像你這種說話態度還需要解釋嗎 7pupu
長榮大學
B29 冷門跟非主流,本來就有好歌曲,我也覺得該多重視一些,不是他們不好,只是自己沒接受過。況且一個作品,沒有優劣之分只有主觀喜不喜歡。 評審公不公正,我不知道。但是我覺得評選制度有可以討論的空間。 以下純屬舉例,並沒有指哪一個獎項 例如說入圍的有五首歌曲。分別為A、B、C、D、E,採用多數決的方式 選出一首最棒的歌曲。評審人數為21人 經過四輪投票,D11票 勝過 E10票 結論:此獎項由D獲得 但是這過程就會出現一個問題 如果把每一輪拿出來討論,以下為假想投票 第一輪 (結果A淘汰,其餘4首歌曲晉級下一輪) A:2票 B:3票 C:3票 D:5票 E:8票 第二輪 (結果B淘汰,其餘三首歌晉級下一輪) B:3票 C:4票 D:5票 E:9票 第三輪 (結果C淘汰,剩下兩首歌決選) C:4票 D:7票 E:10票 第四輪 (恭喜D歌曲,得到今年金曲獎) D:11票 E:10票 看到這裡,有沒有發現一件事情,前三輪都是由E歌曲勝出 結果到了最後一輪,卻是D歌曲贏了。或許D歌曲有1000種贏E歌曲的理由,那裡面會不會有一種理由是,評審不喜歡E歌曲,而不是D歌曲比E歌曲好,他喜歡的A歌曲又被淘汰了,所以只好選了D 理由變成,不是因為D好,而是因為E差...what? 概念有點像是你投票,投某某黨,不是因為支持他,而是你討厭另外一個政黨。我覺得這樣就失去一個公平性。 畢竟你一開始是5首歌比 而不是只有2首歌下去比。誰知道拿其他歌曲跟D歌曲比較時,結果又是如何? 當然應該很多人會認為,這些都是我自己的腦補,但是這個情況,有沒有可能發生? 那是否可以換個方式 事先約定好,第一名選票幾分,第二名選票幾分,以此類推,接下來每個評審,給出自己心目中的1~5名,之後把這些加總 獲得最高分的歌曲,得到今年的金曲獎。 這樣子的方式,是不是對每首歌才是比較尊重,盡可能得到公平 以上個人看法,有錯誤歡迎討論
B34 我覺得這個方法如果是在競爭激烈的獎項 算是蠻可以考慮看看這樣用的 如果是一輪過半就不需要 倒是希望入圍名單可以用這種方式出來 先設一個門檻然後再以評審打分數的方式 (不論是真的打分數或是積分排名的方式呈現) 不過Murmur一下要比分豬肉 中國大陸的頒獎典禮更明顯XD 但目前只推華語音樂傳媒大賞 選出來的作品都還不錯 算是主流與非主流兼具 公信力算比較高
國立臺灣師範大學
其實可以去聽聽看所有入圍者的音樂再說⋯⋯。那些粉絲大概是沒有聽過其他入圍的歌或專輯就在下定論吧~這樣不就是他們所謂的不公平
世新大學
入圍靠實力,得獎靠運氣。 入圍本身就是實力肯定了, 但是每一年的評審喜歡的風格、內容, 還有當年度流行的話題、政策、新聞, 都會影響到得獎名單。 運氣好的話專輯都合乎所有條件, 那就是這張專輯得獎了。 對我來說入圍就是超棒超棒的作品了, 從兩萬件裡脫穎而出, 接下來就像樓上有人說到的, 都是雞蛋裡挑骨頭的事了。 為自己喜歡的歌手惋惜這是當然, 但是懷疑專業就很糟糕了。 如果流行以及傳唱度那麼首要, 不如去關注Hit FM的排行榜, 金曲本來就不只是看誰比較有名的好嗎!
國立臺灣師範大學 英語學系
我覺得單就比較林憶蓮跟蔡依林所得到的獎項,其實很公正欸。 的確,在專輯涵蓋的意義跟多樣性,Jolin的專輯真的非常無敵,用心程度真的是很多歌者的標竿。當然內涵的玫瑰少年,歌曲表達的意義,除了是Jolin這幾年來一直支持、很重視的東西,剛好也跟今年婚姻平權呼應。不論是年度歌曲還是年度最佳專輯,都是對Jolin一種肯定,彷彿就在跟她說,我看到,也聽到你想表達的東西! 而林憶蓮的唱功真的很厲害!當然不是說Jolin不好(Jolin現場的功力也是大家有目共睹的),只是跟Jolin得到的獎項不同,感覺林憶蓮之所以會得到最佳女歌手,是因為他聲音的表達能力跟層次。總之就是比較針對唱功。林憶蓮的歌聲有種很獨特的意境,非常細膩。 我各人認為這是一個很開心的結果。
長榮大學
先澄清一下,我並非上述任何一人的粉絲,我支持的對象,今年並沒有入圍。 但是一個不夠完善的評選制度,或許改天就會影響到你我的支持者,所以才提出一個,我能想到最好的方法。 沒有對錯,可能我的方法也很多漏洞,只是我沒有察覺,但就目前為止,我覺得那個方法似乎不錯。 每個評審都可以用自己,最專業的角度去看待每一個作品,不是滿合情合理的嗎?至少我個人覺得比現行制度好多了