靜宜大學

轉貼 楊丞琳的IG回覆的理由

9月28日 11:10
https://ttshow.tw/news/62604/
反正,大家都是相信自己相信的 “可是“如果”楊丞琳說的是真的 那個人常常這樣留錯誤訊息給其他人 要換作是我 可能也會覺得煩 雖然大家對於公眾人物說“狡辯” 這種負面詞彙的反應很大 但公眾人物在成為公眾人物前 也還是 一般人類而已啊..... 那“狡辯”這個詞也不是髒話 也不是什麼被禁止的話 她在她自己的版上回覆 也不怎樣吧... 親中的藝人有多少 也不只她啦 她都嫁中國人了啊~ 中國也有她的家人了 不要只是因為政治立場不一樣就狂針對她ㄅ 只是覺得 上一篇 也有不少人 留的言 也是很 沒有道德啊.... 能理性一點評論嗎.....
愛心
2617
.回應 118
熱門回應
嶺東科技大學
我會覺得把 「狡辯」 改成 不要再亂說&傳遞錯誤訊息 比較恰當 畢竟文字是冰冷的
國立高雄大學
不管她親不親中 禮不禮貌 反正從來沒對楊丞琳好感過😂
國立聯合大學
那些人就玻璃心啊 只要是公眾人物他們都覺得要把 請 謝謝 對不起掛嘴邊,不然就是沒禮貌 沒有發揮公眾人物的影響力 那篇看完頭真的很痛,我都不知道原來台灣已經變成一個這麼文明和諧的地方了呵呵
共 118 則回應
國立聯合大學
那些人就玻璃心啊 只要是公眾人物他們都覺得要把 請 謝謝 對不起掛嘴邊,不然就是沒禮貌 沒有發揮公眾人物的影響力 那篇看完頭真的很痛,我都不知道原來台灣已經變成一個這麼文明和諧的地方了呵呵
這則回應已被刪除
B2
9月28日 11:22
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立聯合大學
才剛講完 馬上樓上就有一個 這不叫情緒勒索道德綁架??
東海大學
B3 真的
嶺東科技大學
我會覺得把 「狡辯」 改成 不要再亂說&傳遞錯誤訊息 比較恰當 畢竟文字是冰冷的
原PO - 靜宜大學
B5 是對啦 我也覺得 有很多更好的講法 但今天台灣就是有言論自由 又不是髒話 也不是什麼“煩死了 閉嘴啦” 台灣也已經不是戒嚴時期了 狡辯也不是禁止詞彙 她在她自己的版要說啥 好像也是她的自由 只是覺得上一篇 根本一堆人 比楊丞琳說 狡辯 兩個字 還更沒禮貌 更酸言酸語
嶺東科技大學
B6 沒錯 不過如果能避免糾紛的話 還是仔細挑選用詞比較好😂 畢竟出道那麼久了 也應該很了解媒體、社群平台的風向 雖然我覺得那個詞也沒什麼
國立高雄大學
不管她親不親中 禮不禮貌 反正從來沒對楊丞琳好感過😂
國立高雄應用科技大學
我也覺得有更好的表達方式耶 畢竟那個粉絲回答錯 可是也不是幫她回答什麼不太ok的問題 只是一個牌子而已 但是也才這次發生這樣的事而已 就被說耍大牌? 不過常常覺得 自己是藝人 不代表就得都表現的很親民和親切吧XD
淡江大學
個人沒覺得有什麼不妥 但三番兩次有這種新聞出現 難道不是因為媒體界已經暗地裡對她有點聲音 一直抓著這種能傷她形象的標題新聞不放嗎
國立聯合大學
大頭症 結案
世新大學
應該有更好的詞可以代替"狡辯"
高雄醫學大學
她回覆的語氣不好是事實就對了😊
東海大學
上篇文,大家都說他平常態度就很差,接觸過的人也都這樣說,幾個人說可能還好,但真的很多人說😂
國立彰化師範大學
我只覺得這幾次講話都有點過度啦 有沒有禮貌我是不知道 但粉絲能不能不要再用「做自己」來洗白吧 畢竟做自己跟沒禮貌只有一線之隔
原PO - 靜宜大學
B14 B15 呃 我不是她粉絲 我上面也沒說 啥毀支持她“做自己” 我只是單純覺得 不知道從什麼時候 笛卡就有很多因為一點小事 把她黑的跟什麼一樣 也許就因為她親中 因為她嫁中國人 但她根本也沒做像某歐陽家的那樣 很擺明 有證據 有嚴重負面行為 我只是覺得 上一篇 很多人根本罵超過 楊丞琳說的 狡辯 的兩個字以上了 對,大家都在講 她大頭症 她態度不好 但問題是 有幾個人是現實生活真的在她身邊 真正長期跟她相處過 知道她的想法 認識她到底是個怎麼樣的人?? 其實我們都不是百分百的知道不是嗎
國立彰化師範大學
B16 的確dcard上面很容易一點小事為黑而黑 有些人過度我也是有目共睹 對啊我們不是他身邊的人 但表面上看起來這次就是有點過度吧
原PO - 靜宜大學
B17 所以啊 就跟我文章裡講的 大家都是相信自己相信的而已 ”如果”真的跟楊講的一樣 那個網友已經不是第一次亂傳錯誤訊息 她也不是只制止一次 兩次 而且那是她的版 狡辯這個詞也不是禁語 那都是她的個人自由而已 難道民眾們就有資格 叫公眾人物 不能說 這個詞 不能說 這句話 他們在公眾人物之前 也是享有自由發言權的一般人 我個人是真的覺得為了一條留言一直黑她 “滾回去當支那人”、“大頭症沒藥救” 上一篇 很多留言真的都太過了 就是覺得上一篇很多人講得 根本遠遠超過 狡辯 這兩個字的嚴重性了
國立彰化師範大學
B18 對 不過撇除這樣 公眾人物也有被檢視的必要吧 畢竟以前他給我們的印象是很乖的 忽然變這樣不免會覺得大頭症吧
原PO - 靜宜大學
B19 也是啦 所以只針對那些 罵的太過火的人
國立臺灣大學
要在自己個版講什麼是言論自由沒錯 但公眾人物本來就會被放大檢視他自己也知道吧 而且對粉絲說「狡辯」這個詞我覺得無法接受
其實不是"如果"是事實,就是事實沒錯喔,我並不是鐵粉天天發落她的文,只是有追蹤她,偶而滑滑IG會看到她的文,就只是這樣而已,我就已經不只一次兩次看到那位粉絲留一些很奇怪的言了,而且真的就像楊本人說的,都是用很了解她、很篤定的語氣像是代替她一樣的回覆別的粉絲
淡江大學
代偶像回答其他粉絲的問題 在粉絲間蠻常見的吧 那這樣一堆粉絲都是白目就對了? 不太懂為什麼要在意這個還這樣回話 比他有名的也不會像他這樣回話 甚至也不會回 這樣回話只會讓人覺得觀感不佳而已
這則回應已被刪除
B24
9月28日 17:53
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立嘉義大學
B23 重點不是代回答,是回答錯誤的東西吧
國立中興大學
B23 是回答錯誤的答案 她每篇PO文或許都會有廠商贊助 廠商贊助的目的就是要曝光知名度 結果粉絲一直亂回答 她多次勸導 那位粉絲還是來亂 如果妳是廠商 每次贊助她都會「不小心」讓其他品牌增加曝光度 請問妳會不會考慮贊助別的藝人? 何況有些品牌可能也跟她代言的品牌打對台 她也是在保護那些相信她的廠商 這樣有什麼不對嗎
致理科技大學
要是真的常常亂回的話的確是很困擾 狡辯那句可能楊真的累積了一段時間情緒上來才這樣回 雖然的確是不妥 人非聖賢 有些人就是好好跟他說好幾次不要這樣但是就非要讓人表現不開心了才懂啊 我是覺得這不是什麼耍大牌、大頭症之類的 辛苦她了還要被這樣講
東海大學
我覺得狡辯這詞用的不是很好 如果覺得有問題怎不直接刪留言 感覺比較快速方便
逢甲大學
又一個自以為撿的槍的
國立彰化師範大學
狡辯這詞其實還是很多人會用 差別在於 公眾人物會被放大檢視 不管說再多 正反意見的人 一樣會堅持己見 無論任何事 皆是
馬上回應搶第 119 樓...