國立臺灣藝術大學

【更新】從來沒有這麼如此討厭過一個公眾人物

4月16日 13:46
2021.04.18.07:40早上更新: 有留言提到這些藝人私事乾大家什麼事還不如 #請大家以關注此事的熱度 關注監督 #太魯閣號後續處理 ,先幫高調 本文開始>>>先向所有有參與留言的人們致歉,這篇文章真的有涵蓋我私人的情緒,可能沒有達到大家心目中的客觀,個人文字能力不足,非常抱歉,還有針對原文請大家轉去感情版討論,最初是因為想要聚焦在 #公審 以及 #處理事情的方法 討論,但是審慎思考後覺得我對於有言論自由的各位很不禮貌!非常抱歉!,另外請大家給我補充說明的機會,以下為我看完一千四百多則留言後的回覆: 盡量讓大家好閱讀,我整理了以下分類, #拒絕網路公審文化 #又不是公審人的錯,是媒體、閨蜜團的錯 #她是因為被對方逼得才發那篇又不是主動發 #三個都是OO、三個都下去? #這篇文章也在公審人? #講自殺來情緒勒索就對? #不要檢討被害者 #所以沒結婚就能劈腿嗎? #大家對原PO的祝福「你就不要被劈腿!不相信你能隱忍?」 #公眾人物處事方式以及經紀公司的實際行動? #為什麼是女方的「搶」人男友呢?一定是女方問題? #嚴正警告拒絕仇恨言論 萬年的 #Dcard戰學歷問題 也謝謝所有願意理性討論的人們,謝謝所有正面參與的人們,希望我們能一起進步 麻煩大家了,謝謝 #拒絕網路公審文化 留言中有許多覺得「公審又怎樣?」「是他們先做錯的!」然而我希望我們的溝通能在同個基準點上,所以先放一些資料,願大家先能了解什麼是網路公審
那我們已經見到謝小姐(采子)遭受到上面定義的「遭受片面之詞去判斷(何小姐單方面說法)」「不像法庭判案般有客觀且清晰的證據」對待,情況猶如網路欺凌,所以反對這種行為。「得不到就毀了對方」 B987 提的「負我一時我殺你全家」對於這樣的心態,請見上次討論:
#又不是公審人的錯,是媒體、閨蜜團的錯 #她是因為被對方逼得才發那篇又不是主動發 根據前方維基百科定義,她以文字描述放上去任由網友評論,若是要說公審與何小姐無關,希望大家能再思考一下;另外沒有人用刀架著她逼她發文,事情有其他處理方式,但為什麼是網路公審?希望這方面大家也能再次考量。 #三個都是OO、三個都下去? 還是希望麻煩大家能不要這樣講話,全部都打成OO固然輕鬆,但不希望有任何人被這樣定義。 #這篇文章也在公審人? #講自殺來情緒勒索就對? 對於前面的回文對另一方意見偏不禮貌,再一次向大家道歉,但這篇文章會誕生真的是「正因為何小姐把這件事攤開任由網友評論是與非」所以才評論這件事,但還是想跟大家說請 #停止網路公審,那至於謝小姐想自殺這件事她本人並沒有提及,單純為我本人以及在謝小姐IG文章下方網友mufasasimba21的臆測,謝小姐本人真的沒有「明確」文字提及請大家明察,不過回到前面維基百科的 #網路公審處理手法 中,有提及可能會導致遭公審的那一位自殺,這是一個公認可能會發生的情況,想提醒大家並希望不要有任何生命離開,希望台灣不會有 #雙層公寓憾事 發生。
#不要檢討被害者 請大家不要檢討被害者,並不認為「因為某人之前做了什麼,而被劈腿活該」這種言論合理, 原文有提以前的事情,但並不是這種簡單暴力的連結,是想問像 B1439 說的「所有報復都合情合理嗎?。」請看 B1439 #所以沒結婚就能劈腿嗎? 本文章並無鼓勵劈腿行為,只是說男未婚女未嫁,但大家對於「男未婚女未嫁」之觀念接受程度本人在此給予尊重。 #大家對原PO的祝福「你就不要被劈腿!不相信你能隱忍?」 謝謝大家的祝福,在前面的回文中有提及,我的確有被劈腿過,那我的觀點是,一定會在意!但另一半會劈腿,那就是不夠愛,夠愛我就不會劈腿、欺騙、會做這些事就不是我男友,謝謝再聯絡,請不要隱忍!!就是離開,這種人沒資格當我另一伴,謝謝小三幫我省時間提早結束錯誤的感情,還好即早分手去找對的人。敢愛也敢恨也敢離開這就是我的觀點,你有你的觀點我尊重,但我真的這樣認為,謝謝大家對我個人價值觀的讚嘆,本人受寵若驚。 #公眾人物處事方式以及經紀公司的實際行動? 還有留言提及 #經紀公司解約 問題,我想提問說雙方經紀公司在保護自家藝人上面做了什麼努力?請問經紀公司除了有抽%以外,是否有提供藝人專業公關危機處理建議或是其他實質的行動?身為前粉絲我就一起真心誠意地請教何小姐的經紀公司 1.何小姐接連的公關災難經紀公司在哪裡?若有名譽受損或其他實質問題,為何第一時間都是由社群平台直播謾罵或是發公審文章,而不是發新聞稿聲明或是能有其他處理方式,為什麼會這樣呈現? 2.留言提及的快速解約:留言不斷有人提到解約的經紀公司聲明中有提及「並未與公司說明全部事實,導致公司錯誤判斷處理方式,因而蒙受形象與名譽受損。」「身為公眾人物需維護良好形象,對公司、對社會均須善盡責任,做好榜樣」所以謝小姐被解約,但是經紀公司所謂的「全部事實」是什麼?是何小姐的單方面說法嗎,全部事實在那時候都已經明朗了嗎?火速切割與放任不管......請問雙方經紀公司除了有抽%以外,在保護自家藝人上面做了什麼努力? #為什麼是女方的「搶」人男友呢?一定是女方問題? 謝謝 B1252 提出的觀點,為什麼是女方「介入」呢,大家只怪疑似的第三者,卻把當事人當作沒有自由意志、可以搶奪的物品。大家自由心證。
#嚴正警告拒絕仇恨言論 #嚴正警告拒絕仇恨言論 #嚴正警告拒絕仇恨言論 B570 趁亂散佈仇恨言論,B1268 仇恨言論,B1299 趁亂散佈仇恨言論,B1310 趁亂散佈仇恨言論,請幫忙檢舉,其他沒看到的也請幫忙檢舉,謝謝。 最後萬年的 #Dcard吵到最後就在戰學歷 問題 請大家理性,不同立場的言論,在這一千四百則中是各學歷都有喔!而且學歷這種東西可能是大家獲得不同社會資源後所得的結果,「如果我是一個需要在家裡幫忙做生意的小孩,我能有時間唸書嗎?是不是其實只是我們所獲得的社會資源比較多?」這類反思之前在版上也有出現過,所以麻煩不要一直戰學歷了,休息一下吧,謝謝大家 還有辛苦轉貼別文章時間軸過來的留言呀............真的辛苦了但我希望 #拒絕網路公審文化 如果你們真的對時間軸很糾結,那我也放一下,我23:30才到家、00:00開始看留言,一千四百多每一篇都看一路看到上午04:36,我的私人日記是:「歷史性的一刻!!!04:36終於看完每一篇留言了!!!!然後.....嗚嗚嗚開始打更新......」而現在是早上07:40..................... 謝謝大家我要去睡覺了 最後補充 本文經 B975 禮貌詢問,已在 B1450 回覆同意授權ETtoday。 - 原文不會吃掉,一樣在這邊: - 先說我已經做好被罵的準備了 但是請罵的在跟我同一個頻率上,我是發在追星版不是感情版,想要針對閨蜜歸ME討論你家的事,自己去感情版討論,謝謝。 真的很失望很失望,從來沒有這麼如此討厭過一個公眾人物,當初荳荳MV被發現是抄襲之後,一直覺得很心急,覺得荳荳很衰,希望荳荳可以快點處理這件事,但得到的是什麼?欣喜地看到荳荳的直播通知,只得到一頓罵的感覺,把所有擔心的人都打成酸民,這麼「顯而易見」的錯誤第一時間死不把MV下架,最後拖拖拉拉先一個超沒誠意的限動滅火,覺得大家幹嘛這樣「追殺」她,已經退追之後,再隔好幾天才看到有發道歉聲明,氣歸氣大家還不是原諒她了? 說到這邊,這都是「公事」工作上的事情處理得超差,最後拖拖拉拉的道歉。 然後今天呢?她個人的「感情私事」直接拿來公審對方,而且又不是說有結婚==,男方還有提分手(個人是認為分手是一件單方面提出就會成立的事情,後面男方藕斷絲連私德問題一樣請轉感情版) 一副踩在道德制高點一樣「公開發文」意圖公審(再講一次,又沒有結婚!) 荳荳當初大家在「工作」上請她出面處理、回應時,就在說大家「這樣追殺她」然後今天就換她拿「私事」去公審別人了,真的很好笑,自己體會過這種感覺所以也要別人嚐嚐是嗎?己所不欲勿施於人,然後那些說是「兩邊」都朋友的人們在那邊發全黑限動==在那邊落井下石最好是「兩邊」都朋友,看好戲、追殺、謾罵⋯⋯是怎樣啊?台灣現在有浸豬籠傳統是不是?容我引用一段耶穌的話「你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打她。」 個人看法一直都覺得感情這種東西是由不得人的,對於感情上的跌倒沒有很在乎,在周揚青事件台灣這邊輿論沒撻伐那麼嚴重,還以為大家除了白痴白痴(一直在讚嘆時間管理大師XDD笑瘋)都滿能理解感情很難的,結果這次是⋯⋯? 結論就是很看不慣這種公眾人物利用自己的影響力、拿自己感情問題去公審別人啦,明明周揚青事件時就有一堆這種討論了,阿現在還是有一樣狀況==真的很不爽 ps.最後不得不說有一隻在那裡蹭熱度的厲鬼真的不要再出來講幹話了,誰跟你一樣,跟人夫上床那是法院認證有罪。(公事上也亂七八糟一直惹事,反正結下去了最好是永浴愛河不要分離歐,拜託) 註: 前面並不是要把抄襲與出軌類比,反而是要強調當初抄襲、IU導演直接來罵她這些這麼嚴重的事情,粉絲心急提醒、請她處理,但依然被她說成「追殺」(而且大家最後還不是輕輕放下),然而今天這種自己私人檯面下的事情就要拿出來公審別人,真的覺得這個人處事態度很有問題(私事>公事?自己工作的大錯就不是錯?感情私事就追殺到底?),當然你可以去找他們對質、罵他們,你可以生氣可以難過,但我想強調的是「公眾人物利用自身影響力拿私人事物公審他人」這樣真的對嗎?她就是意圖要毀了對方,還在那邊湯勒、什麼「本來不想講的」還不是講了???創作文才有這種寫法笑死人,采子最新的IG文真的讓我很害怕,采子要是有個三長兩短,絕對算在那傢伙還有那些落井下石的假朋友頭上。
7786
回應 1829
文章資訊
熱門留言
中國文化大學
我超認同,不過不敢說,一定被噴,這兩天真的追殺過頭了,最重要的,‼️全都在公審女生,男生什麼事都沒有‼️ 要公審真的麻煩公平點,也麻煩知道底線,有些真的口不擇言到過分
先幫補血這篇一定會被噴爆 畢竟大逆風啊
這三個垃圾打包一起下去 皆大歡喜
共 1829 則留言
先幫補血這篇一定會被噴爆 畢竟大逆風啊
中國文化大學
我超認同,不過不敢說,一定被噴,這兩天真的追殺過頭了,最重要的,‼️全都在公審女生,男生什麼事都沒有‼️ 要公審真的麻煩公平點,也麻煩知道底線,有些真的口不擇言到過分
國立嘉義大學
不幫補也不踩 文章多到頭皮發麻 根本懶得看你這篇
國立臺中科技大學
洗版夠了沒
國立臺中科技大學
所以截圖是誰放去給媒體的啦 沒結婚所以可以介入別人感情是在供三小啦
幫補血補起來 希望采子她自己能重新振作 p.s. B3 說懶得看但卻來留言 不懂你邏輯在哪欸🤔
國立嘉義大學
B6 蛤 就看到有文章 進來拉到底啊
這三個垃圾打包一起下去 皆大歡喜
中國文化大學
哭哭我難過還不能發文喔 你是風紀股長嗎 管那麼多 還是發文要經過你同意 再來公審根本就是粉絲跟其他人在公審 到底乾他屁事 再來就是采子 我相信大家也不想看到什麼樣不幸的事情發生 但是如果她真的做了什麼 也是她個人的決定 旁人無法干涉 但如果就因為這件事情 選擇怎樣的方式去逃避 我只能說 加油 還沒走到結尾 你怎麼會知道結尾是不是好的呢 Peace
國立雲林科技大學
ps.那段看不太懂
國立中興大學
我幫你補血啦 雖然基於之前抄襲的事我個人私心覺得他活該(他態度那時候真的差到沒那麼討厭過一個公眾人物) 活像一群高中生在那邊吵架發限時讓大家知道我們真的是真心好朋友唷啾咪^.< 但我覺得你說的沒有結婚有點站不住 畢竟還是沒有分手啊不乾結婚的事吧 誰能接受這樣劈腿:))
跟妳一樣的想法 而且她們真的是閨蜜嗎? 搞不好就只是同事XD
B10 註解而已啦!就是自己做錯事被砲轟就說別人追殺;然後子自己被傷害立刻“追殺”別人。
國立雲林科技大學
B13 笑死比對一下還是看不懂欸 原文說蹭熱度的厲鬼 感覺是在指誰 想了一下是謝嗎
國立彰化師範大學
一碼歸一碼啦 抄襲真的有夠丟臉 但是被劈腿如果截圖真的是她自己爆料我也覺得沒做錯啊 渣男活該
B14 等等我看錯段落了,p.s.那段我也不懂,但是我覺得蹭熱度的人通常都不重要,所以我跳過。
國立暨南國際大學
感謝你親身示範討厭一個人討厭到是非不分是什麼樣子 而且周揚青事件讓你以為大家都蠻能理解感情很難? 你是活在平行世界喔😂
南臺科技大學
我滿認同處理方式有很多種,但她選擇了最糟糕的方式,當然很多人都說等你被劈腿再來說這些,但我覺得講這些真的很可笑,ㄧ概把自己的思維套用在每一個人身上,每個人思想都不一樣,固然何跟采錯比較大,但我不認為受害者就沒問題了,實在不懂那麼多人站邊受害者,然後站的理直氣壯個什麼勁,要不要解釋一下聊天紀錄流出這種涉犯刑法妨害電腦使用罪章的行為是誰幹的,真不要以為這樣搞就沒事欸,不要到時把人家逼急了還被反咬一口,反正這起事件我完全不覺得誰是最可憐的,加害者固然可惡,受害者也沒好到哪去
原 PO - 國立臺灣藝術大學
B1 謝謝尼!!!!! B2 對呀到底為什麼要一直忽略男方有提分手以及他們自己藕斷絲連的問題?男方就不是雙面人?? B5 所以上面才會麻煩你去感情討論呀:)就是說給你這種人聽的歐!!! B6 謝謝尼!!!!! B8 不要醬講話啦~~~~~~ B9 根據維基百科網路公審之解釋這邊貼給你看呦^^ 「網路公審是指自網路資訊工具,如智慧型手機流通後,不少民眾當看見社會不公事情時,都會拍照或用文字描述放上各大社群網站任由網友評論是與非。」 再幫你貼一次「用文字描述放上各大社群網站任由網友評論是與非。」 真的跟荳荳無關嗎?麻煩你重新思考一下 B10 謝和弦那個昨天結婚的小三發文標記采子,噁心的要死(不用去增加牠瀏覽率沒關係) B11 謝謝你幫我補血!矮油~矮油~~但是你去感情版討論啦~~~~不想跟你對罵耶QwQ不過看在你這麼友善的份上,我再多打一點解釋一下,我並沒有鼓勵這件事,也覺得很難過,但就真的男未婚女未嫁、並沒有發誓要對對方一輩子忠誠,都還年輕在探索人生當中,「感覺」隨時會變,而且感情不像是工作其他事情靠著自由意志就可以掌握的事,人就是一個會犯錯的動物,所有人都會犯錯,但是「公眾人物利用自身影響力~拿私人事物公審他人」這件事情我想分開來談這樣啦~~~不要生氣嘛~~~~~
高雄醫學大學
我也討厭她抄襲仔丟台灣的臉還那副嘴臉! 但你在供三小== 沒結婚就可以介入人家感情? 然後人家的ig想發什麼是她的自由吧,遇到雞掰事在自己ig發文抒發完全可以啊! ig是我的我想發什麼就發什麼,假如今天傷害我的人是公眾人物,我就不能在我ig抒發了???只能自己吞下去嗚嗚嗚😢不然我就是壞人故意公審公眾人物! 只能說公眾人物不做某些事就不用怕被爆料欸!!! 跟之前吳兆絃事件一樣,一堆人檢討夜店公關,罵他不該在自己ig發文害吳被公審,只能說吳小姐當初沒有做那些沒禮貌的事也不用怕人家爆料啦🙂
原 PO - 國立臺灣藝術大學
B12 誰知道呢?荳荳寫的她們一副很要好一樣@@ B14 沒有錯歐!B16 沒錯!牠不重要不用去增加瀏覽率沒關係^^~~~ B15 渣男活該沒錯、感情也不該介入~~~但我這篇比較想講的是荳荳處理事情方式的問題,從以前到現在都很值得檢討 B17 台灣的輿論多數是聚焦在「時間管理大師XDDD好強歐」上面 中國的輿論才是聚焦在公審上面呦^.<~~~ B18 謝謝尼!!!!!我覺得您講話很公道,請大家看看這篇留言!!!
原 PO - 國立臺灣藝術大學
B20 可能前面回覆九樓您沒看到,這邊再幫您貼一次呦! B9 根據維基百科網路公審之解釋這邊貼給你看呦^^ 「網路公審是指自網路資訊工具,如智慧型手機流通後,不少民眾當看見社會不公事情時,都會拍照或用文字描述放上各大社群網站任由網友評論是與非。」 再幫你貼一次「用文字描述放上各大社群網站任由網友評論是與非。」 真的跟荳荳無關嗎?麻煩你重新思考一下 - 然後那個介入感情的部分就說你們去感情版討論嘛~~~拜偷拜偷囉~謝謝您:)
樹德科技大學
會講沒結婚不是說可以隨便介入人家感情 而是分開不用簽名只需要一方不想繼續這段關係 你們又不知道是不是男生說要跟荳分手然後跟采子說已經分手了 抄襲我大IU就該下去🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️
依你邏輯還沒結婚就可以劈腿喔 那真的是祝您一生順遂,以歐好您另一半跟人家曖昧不清時,千萬不要哭哭怪對方 因為你們沒結婚
南臺科技大學
我幫你補血啦 之前抄襲的事我個人覺得他活該(態度真的差到沒那麼討厭過一個公眾人物) 但你說的沒有結婚有點站不住,畢竟還是沒分手劈腿是事實(不知道是雙劈還是男方劈腿女方沒有正牌男友),跟有沒有結婚無關 但是這兩天真的罵過頭了,最重要的全都在公審女生,男生什麼事都沒有!! 要公審麻煩公平點,也要知道底線,有些真的口不擇言到過分,希望采子自己保重。 再來這些說真的都是他們檯面下私生活的感情問題,其實沒有必要這樣發出來公審什麼的,感情的事說到底真的只有當事人知道,那些出來說話發動態的朋友真的知道整件事的來龍去脈嗎?還是就為了朋友出一口氣?朋友真的有資格說人家感情的事嗎?我相信朋友間一定會打抱不平,但這些應該留在私底下就好了吧。 要不要退出節目、退出演藝圈、公司要不要解約,這些都是他們自己的問題,除了當事人雙方沒有誰有資格去說什麼,你可以抵制、可以拒看、可以不支持、可以理性的罵,但沒必要什麼難聽字都出來而且說白一點沒有人支持在演藝圈也待不下去,根本沒必要叫誰退出。 全明星這個節目也錄到尾聲了,退出應該影響更大吧,應該讓他們好好的錄完也算是對節目負責,對紅藍兩隊負責,不然造成紅藍兩隊其他藝人的辛苦努力都白費了,雖然采子已經自己宣布退出了。 荳荳的部分就是采子跟何孟遠本人去跟他道歉解釋,但他要不要接受要不要原諒又是另一回事了,然後不得不說這段感情裡他真的是受到最大的傷害,希望他能趕快振作,縱使真的不喜歡他。 然後何孟遠不要再躲了出來面對:)
原 PO - 國立臺灣藝術大學
B23 你知道我意思!謝謝尼~~~真的不是說可以隨便介入人家感情的意思啦~~~大家不要那麼會連嘛,而且真的!!!誰知道男方是不是跟采子說已經分了,畢竟他真的有提~~~ B24 沒有啦~~~看一下B23說什麼嘛拜偷拜偷QwQ 不過說真的我初戀就被劈腿,但我滿感謝小三的,要不是她我還會眼瞎好幾年== 感情這種事情真的由不得人,會劈腿的渣男就是會劈裝不了原諒幾次都沒用呦^.<(哎呀呀~~討厭被你牽走了啦~去感情版討論啦好不好嘛~~~)
不管怎樣啦 公不公審 你現在不是也在公審 就算了 就算閨蜜跟男友分手了 誰會無縫接軌直接搞上啦 沒結婚就可以劈腿? 這是道德問題吧 還要檢討被害者
國立臺中科技大學
B19 回覆妳文章裡面寫的謬論 結果叫人轉感情版? 那應該是妳自己發錯版🤗
原 PO - 國立臺灣藝術大學
B25 好啦~男未婚女未嫁就我個人觀點嘛~~~ 不過這個整理很好欸,同學你超棒^^!! 請大家看看這個清楚的思考脈絡!!!(愛心) - 我也幫你補~~~~何孟遠不要再躲了出來面對:)!!!
朝陽科技大學
哦痘痘痘痘我們是痘痘 三八荳 貪吃荳 觀音荳荳 頭好壯壯荳~真是荳
原 PO - 國立臺灣藝術大學
B27 對呀~~~因為荳荳「放上各大社群網站任由網友評論是與非。」 所以我在「評論是與非」呦^.< 然後你可能講到重點了!!這是道德問題~~~~ 道德就是一個存在於大家心中的一把問號看不見的尺,沒有絕對的對與錯,所以這就是我們認同不一致的原因,但是我必須要嚴正反駁我沒有檢討被害者,並沒有提及她「因為xxxxx難怪被劈腿」這種言論,而是在形容她處理事情多有問題,讓我第一次這麼討厭一個公眾人物,這樣啦~~~~可以嗎> < B28 對不起嘛~文筆不好~~可能讓你這樣覺得,但是因為我的重點沒有要聚焦在「道德議題」上才麻煩你轉彎嘛~~~~好不好呢> <
國立中興大學
B19 哈哈我是11 我沒生氣啦XDDD!!! 只是有點疑問但我是挺你的原po 幫你補一堆血XDDD
長庚科技大學
B2 可能因為男生不有名
朝陽科技大學
女人何苦為難女生 一切罪過都是男人 你們有看過插座找插頭的嗎? 都是插頭找插座啊! 何孟遠出來!! 然後交給你們了⋯⋯
國立屏東大學
搶別人男朋友都不怕人家想不開有什麼三長兩短了,他現在有什麼三長兩短是被害者該care的嘛?腦粉真的好可怕 邏輯崩壞
中臺科技大學
真的很認同你欸
朝陽科技大學
B35 假如你生氣 假如你生氣 仰望痘痘 仰望痘痘 你會發現 更生氣了呢!
原 PO - 國立臺灣藝術大學
B5 B20 我剛剛整理了一下我為什麼這樣說 雖然是感情版範疇(自己打臉哪ˊˇˋ)但不解釋一直叫你們轉彎好像也是有一點不禮貌所以我解釋清楚一些我為什麼這樣說~~~那個人認不認同這就不是我可以干涉的了 - 個人看法是有結婚就是公事,法律上呢~會有民法問題、可以直接上法院審理,大家都會知道,另外如果有辦婚禮也是公開向對方表達忠誠,希望能走一輩子, 但是男女朋友這種東西就有點微妙,它是有一點「我覺得你很不錯,可能可以一起走下去,先說好結伴走走看」的感覺,沒有什麼特殊的保證,而且你不提、沒有狗仔的話,想要秘密交往也是可以,個人看法就會覺得這就是私事,私人的感情、私人的事情,而她對公事一點也不在乎、理直氣壯,拿私事公開的去公審人,所以讓我對這樣的「公眾人物」感到很反感,大概是這樣,但重複 B23 的話,沒結婚不是說可以隨便介入人家感情,並沒有鼓勵這種事情發生,畢竟大家都會很難過,提「沒結婚」是在說「這是一件私人的事情」的意思,阿捏 抱歉打很長,再麻煩看一下囉~~~謝謝:)
國立臺中科技大學
B38 那男的提完分手又這麼講 阿不就是沒分手?
就是有你們這些腦粉在那護航 采子才會一直被罵😂 檢討一下自己吧
原 PO - 國立臺灣藝術大學
B30 呃XDDDDD換我幫你補血???你可能會被罵XDDDD B32 好的( ´ ▽ ` )ノ最喜歡理性的人了!! B33 恩....也是呢~~~~~~ B34 有點踩在性別議題邊緣www但是男方真的也很有問題!! B35 那個男的是一個物品嗎~~~沒有自由意志可以用掠奪的ㄇ( ・᷄ὢ・᷅ )而且公審是目前確定的事實,而他到底有沒有跟采子說他已經分手都還不知道呢,腦粉真的好可怕 ,邏輯崩壞只看荳荳單方面說法(你先兇~我才這樣講話的呦^.<) B39 哀哀也很想跟你說轉感情版討論好不好~~~重點是公眾人物拿私事公審他人嘛~~~好啦你真的要講的話,我就不客氣發表囉~別怪我~個人看法就是臭渣男藕斷絲連講話講不清楚啦==出來面對呀~~~~但是又覺很無所謂,就他們私事嘛,渣男就放生嘛~~~感情是感受有什麼公理可言,私事乾公眾P事,要放上來公審==27歲了要長大沒?國中生爭男友呦?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哪門子的公眾人物,經紀公司公關能力是不是有問題???要不要換一家????
不就是因為孟采兩人發出說謊的聲明 才逼得荳荳出來指名道姓的講清楚嗎? 她並不是ㄧ發現劈腿就發文公審吧? 不懂你在氣什麼😂
致理科技大學
點進來看了一篇不知在供三小的文 妳風紀股長逆 人家IG抒發也不行喔? 一碼事歸一碼事很難? 公審公審 妳公審的嘴臉更噁心-.-
國立臺灣師範大學
我是男生也選采子 起碼男生承認自己追采子是用騙的了,但另邊抄襲IU真的噁
國立雲林科技大學
何采的爭議就是狠踩社會道德底線 偏偏社會大眾對愛情的忠誠很重視吧 加上聲明的態度真的很不ok欸才會鬧這麼大 不過我也是覺得沒必要一直罵反正時間會證明一切 有污點在他們前途應該也毀了吧要爬起來真的難 但偷登或盜用別人的私人社群帳號 然後再公開對話內容就是走在法律邊緣了吧 不過好像大家一時情感勝過了理智 忽略了對話截圖內容的來源才會這樣 老實說三個人這次事情都沒有到很喜歡
國立高雄餐旅大學
幫補血!!!
原 PO - 國立臺灣藝術大學
B40 真是太桑心了~~竟然看不出來我以前是四季荳ㄇ,嗚嗚嗚嗚好羞恥竟然粉過這種人,我真的深自檢討!!!不然我怎麼可能在上一次最一開始手機會跳她直播通知~欣喜地打開接受那些傷害呢QwQ人家可是擔心的要死卻被當成酸民呢^___^!! 好啦你應該是看到我這句「采子要是有個三長兩短,絕對算在那傢伙還有那些落井下石的假朋友頭上。」所以才會說我是采子粉絲吧?這個一定要跟您解釋一下了~~~ 我個人對死亡這件事很敏感,只要知道就會很難受,前幾天大港時我們又失去了一位英才(但家屬說請不要臆測他的死亡原因先不說他是自己走的)還有之前雙層公寓走了的拳擊選手~~~我都覺得很難過,所以才會很擔心Q___Q 人類真的很蠢很容易犯錯,我希望我們可以活在知錯能改善莫大焉的環境裡面,就像當初大家放過荳荳一樣,希望她處理事情方式可以麻煩進步一點、成熟一點,希望荳荳她經紀公司公關能力加油一點:),也希望那些落井下石的人有點自覺她們這不叫做「朋友」(卜心在蝴蝶有難時發的「引以為戒,不落井下石」才是朋友表現,狼殺及喜歡狼殺的所有人能不能像這句話一樣同等地對待采子呢?)希望采子不要因此有離開的疑慮,道歉可能真的可以再好一些~~但是一定要有重新出發的機會,不要輕易離開,2020、2021我們已經失去了很多人,不要有任何人離開,真的上升到公眾層級有罪~就抓去關,私人事~就好好處理檢討,這樣就好,請所有人都不要離開QwQ 阿阿這樣說來~~~你真的要說的話就是荳荳粉轉黑啦ˊˇˋ這樣有合理一點嗎:3 話說我從頭到尾沒有說采子沒有錯,只是說這是私事~然後說荳荳公審很糟、她這樣做事情讓我很討厭她,你看你害我被一樣喜歡狼殺的朋友罵了啦.................
國立臺灣科技大學
超級認同 幫補血
原 PO - 國立臺灣藝術大學
B42 我沒有說她ㄧ發現劈腿就發文公審呦~~是公眾人物針對私人感情公審他人,謝謝,還有荳荳單方面說法就一定對嗎?男方有沒有跟另一個人說已經分手都不確定~~~ B43 風紀股長已經罵過囉(哈欠)好無聊喔~~~~ 再幫你貼一次維基百科~~~網路公審 網路公審是指自網路資訊工具,如智慧型手機流通後,不少民眾當看見社會不公事情時,都會拍照或用文字描述放上各大社群網站任由網友評論是與非。[1]就如交通工具上飲食、優先座等等。不少網友認為,拍照人亦應有責任去阻止或勸說而不是只顧拍照;亦有網友認為能夠讓各大市民因害怕被公審而注重自己言行,起到了監測社會作用。[2]然而,網路公審卻不一定能夠公正處理事情,由於不少網友濫用公審,期望能夠藉著公審他人站於道德高地上,因而經常產生不少誤會。 因為荳荳「放上各大社群網站任由網友評論是與非。」 所以我在「評論是與非」呦^.<謝謝!! B44 「男生承認自己追采子是用騙的了」!!!新聞太多~這部分我還沒看到,太好了QwQ!! B45 哀哀是沒錯~~~搞成這樣大家都很難過QwQ!!!
國立高雄餐旅大學
對話紀錄被第三方截圖公開那個可以告吧 要公開的話還是用合法行為比較站得住腳吧 未經同意登錄別人帳號是犯法的