高雄醫學大學

(更:已澄清)EXO lotto vs.王一博intro

7月18日 16:17
更新一下 b83 (謝謝 b45 提供的資訊) 編曲作曲家的Instagram上傳了兩篇限動 (澄清沒有抄襲事件)
這篇文章我不會刪掉,因為我從頭到尾都沒有提及到「抄襲」,所以我不承認48樓說的:「直接說人家抄襲」。我只是覺得兩段音樂一模一樣。而且我這篇文的主旨上面也有提到就是想聽聽看大家聽完那20秒的想法,因為我是EXO粉絲,可能會有偏見。(就是希望大家可以留言跟我分享,或像是告訴我有可能是買到一樣的素材) 然後說實話,我本來完全不知道素材這種東西,因為我就是純聽音樂🤣+看舞台,謝謝下面的留言讓我今天專門跑去google了很多相關知識!我真的受益良多٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و
真心向此次受及風波、因為我的文字及影片而誤解或被影響而說出其他偏激言論的人們道歉。 —————————————————— 原文: 先貼影片 短短20秒對比
從微博搬別人的cut過來才不用看太久🤣 —————————————————— 大家摸著良心問到底像不像!!!!!! 是我耳朵有問題嗎,這不能說很像,只能說一模一樣吧 ಠ_ಠ 就是想聽聽大家聽完那20秒後的看法,因為我自己本身是愛麗(EXO粉絲的名字),所以可能會帶有偏見去聽或是站在EXO的角度想。 —————————————————— 我自己平常追EXO用的都是Twitter 跟Instagram,微博偶爾用是為了看官方群泡泡的翻譯,今天剛好上了熱搜,我看了下中國網友的評論覺得很傻眼...
這是王一博粉絲所謂「澄清帖」 呵呵 粉絲熱門評論:(我翻成繁體字了,還幫他加標點符號...加油好嗎這位fan) 你可看下節目單,節目單標明intro+«無感» (intro是前奏的意思),也就是已經特意強調前奏不屬於«無感» ,所以王一博並沒有抄襲。 如果你想尊重原創,你可以找一下編舞,莫挨王一博,再次強調«無感»是王一博原創,並且王一博的原創作品並沒有抄襲部分,如果你想說「那不是也沒標注cover嗎?」,內部彩排節目單。 》我個人看不懂最後一句是在工山ʕ •ᴥ•ʔ 我猜測他的意思是說:那是內部彩排節目單,王一博不知道不背鍋。(如果大家能更好的詮釋這句話的意思可以跟我說!!!我真的很想懂) —————————————————— 我是覺得他們粉絲現在針對那段相似音樂是intro,很矛盾,因為不管是出現在曲子裡還是曲子前,你在一個營利性質的演唱會上表演,也沒有說cover,被抓出來就應該給個說法吧。況且王一博練舞練那麼多年,我其實不相信他聽不出來這個beats 很像某首歌(只是個人看法🤣) 不知道怎麼結束🤣
放一下這次EXO回歸照結束吧🤣
147
回應 147
文章資訊
Logo
每天有 41 則貼文
共 147 則留言
國立成功大學
就是一摸一樣啊 然後王一博的粉絲就仗著他在中國比EXO紅 一邊說沒抄襲一邊罵EXO沒人氣🤷‍♀️
國立臺北護理健康大學
我是路人,我覺得一模一樣 微博的話單純看看翻譯就好 其餘的留言、評論當作聊齋誌異內容 ————— 已有澄清,澄清文在這👇🏻👇🏻 EXO粉絲造謠王一博無感編曲抄襲lotto
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立臺中科技大學
不知道張藝興怎麼想
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
淡江大學
根本一樣耶⋯有點扯
國立政治大學
沒看歌名我以為是cover⋯⋯ 去微博看一下熱搜留言全是節目單澄清+罵EXO粉絲
國立臺灣大學
(不是針對王一博) SM就是整個中國娛樂圈的素材庫啊 還有人不知道嗎🤷‍♀️ 那麼多錢連個好的製作人都請不起嗎 粉絲也只會說「八小節一樣才是抄襲」 我只能說不要天天打這種擦邊球就不會引起爭議了啦到底在幹嘛 十幾億人口還一點創意也沒有 真的是滿可憐的 然後粉絲還很奇葩 甚至都能把cover洗成是哥哥自己的歌 前幾天某團cover了泰民的criminal 現在criminal已經變成那個團的歌了呢👏 真的好恐怖==
元智大學
ㄜ一模一樣啊.......... 除非是弄到一樣的sample,但好像不是餒? - 結果是買ㄉ
南開科技大學
愛麗+1 真的一模一樣...
國立高雄科技大學
中國很多粉絲想法很偏激我懂 但是我是王一博粉絲我也選擇相信王一博 之前一博也有說過自己對抄襲這種事情很不respect EXO在唱跳界的地位確實沒辦法動搖 比起說什麼王一博抄襲 更希望樂華自己出來說清楚 畢竟《無感》確實前面也沒有那段前奏 最後放上中國網友的音軌圖 可以相信也可以不相信 但是我也能理解其他家粉絲被抄襲的憤怒
東吳大學
中國果然是抄襲大國ㄏㄏ
致理科技大學
剛才才看完王一博長大了 再來看這篇 哇嗚🤭
東吳大學
B11 蛤但是這兩個不是聽起來很相似而已 是聽起來一模一樣耶
國立屏東大學
看音軌再回去聽 背景音編曲確實不太一樣 但那個主節奏真的太像了 intro有沒有可能是買素材啊?
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立高雄科技大學
B14 聽起來很像是事實 但是就像他說的八小節一樣才算定義上的抄襲 其實我也在等樂華公司的回應 也不想辯解什麼
國立高雄應用科技大學
完全一模一樣欸ʕ •ᴥ•ʔ 扯
國立交通大學
超級無敵像 根本就一樣
南開科技大學
剛剛去找了LOTTO去人聲版
覺得王那段跟LOTTO去人聲版的02:36秒~02:47秒那段有點像🤔(這段跟是對比那段又比較後面的) 02:40秒那裡也有降調的部分 --- (更) 我是B10的愛麗 ,因為在這裡有留下帶點質疑覺得音樂很像的留言,所以來道歉 昨天聽的時候直覺覺得一模一樣,找去人聲版的時候覺得跟後面某一段有點像,第一時間沒想到可能剛好兩邊是買一樣的素材這件事, 是自己沒考慮到這點就衝動留言,對不起 若以後又有類似的事情時,在真相出來前會先保持中立,不衝動評論 等待專業人士的分析,不亂用自己的耳朵來判斷跟質疑 在這裡跟王一博還有王一博的粉絲道歉 會記得這次的教訓的(鞠躬
逢甲大學
愛麗+1,真的是一樣欸 如果只是Intro、不是原曲我是覺得還好⋯ 但被粉絲攻擊又是另外回事了😒 不過好像也不太意外 之前另一團粉絲還跟對岸愛麗吵前夜(破風)是誰的歌,那個我才真的傻眼🙄連cover都不標示的 能不淌中國演藝圈的渾水就盡量別淌 會被氣死^^ - 看到澄清了~本來就覺得intro和原曲抄襲不是很絕對的事,慶幸自己沒站邊😅
國立臺灣大學
如果是cover也是很好的合作機會啊 幹嘛都這樣不表明直接用呢==
國立暨南國際大學
笑死 內娛藝人抄襲永遠光明正大抄 厲害了
東吳大學
B23 「中」娛
匿名
這則留言已被本人刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立臺北大學
我是愛麗 也喜歡王一博 昨天在看這段的時候 就覺得耳熟 原來根本一樣嗎😂
南臺科技大學
我也是愛麗 真的一樣
國立清華大學
B8 那團大陸粉絲真的很招黑,這幾天也撕到師弟團那,還有說什麼cover比原曲紅的,一推小學生言論看了就無言🙄
逢甲大學
我也是純路人 但感覺蠻像的
國立嘉義大學
不是素材就是抄襲,雖然法定是八小節,但這種踩在邊緣試探的事情更故意。
淡江大學
中國人是仗著SM想賺人民幣想瘋了才敢這樣肆無忌憚嗎🥲就是吃定了SM不會對中國怎樣
台南應用科技大學
反正sm不敢怎麼樣拉 要吃中國市場怎麼敢惹到現在中娛的頂流
國立臺中科技大學
真的一模一樣阿 我是愛麗 雖然我也蠻喜歡王一博的 但說真的我們家的聽起來有質感多了 這個樂華真的需要說明一下吧
高雄醫學大學
不是粉絲 這不是節奏相似 是根本一模一樣欸
中國文化大學
中國人的音樂素養要再加油ㄌ
淡江大學
已經上微博熱搜了 但意外的是兩邊粉絲居然沒吵起來? 反而全都在罵張藝興
東吳大學
B8 沒在追中國藝人,剛剛去微博搜了一下 中國藝人跟腦殘粉離我家忙內遠一點行嗎?真的怒
淡江大學
超像:)
國立中正大學
B36 好奇問一下 為何是都在罵張藝興?
中原大學
真的很好笑,有些粉絲還會說不知道原唱什麼的,你們不知道沒關係啦,反正你們哥哥姐姐知道唷==
國立政治大學
聽起來根本一模一樣啊
國立高雄科技大學
笑死 一模模一樣樣
世新大學
EXO的歌已經不是第一次被偷了,前夜、love shot都被某團搞得像自己家的一樣,還有最近泰民的criminal。拜託SM可不可以出來維權一下啦。
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
朝陽科技大學
intor編曲的作曲家已澄清 可以看看
國立聯合大學
先確定一下那段到底是素材嗎?🤔 我超喜歡lotto的這段,聽兩邊的編曲還是覺得lotto比較優。 - 看到樓上的澄清,結果真的是用素材,吵架的粉絲大概要尷尬了哈哈哈…
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
輔仁大學
B43 咦我記得Love shot不也是偷歐美歌手的歌嗎?為什麼講得好像很堂堂正正一樣 現在作曲家也澄清了 EXO粉絲是不是應該發道歉文 直接說人家抄襲真的不是第一次了 本來就應該先確認是不是素材再開罵== 就算刪掉這篇不道歉也有深卡連結 請發道歉文謝謝
國立屏東大學
空口鑑抄襲真的超尷尬欸🤣🤣 結果真的是買素材 粉絲也有放音軌 仔細聽背景音樂的編曲也真的不太一樣 然後事實就是大家用的素材庫一樣 不是SM是王一博的素材庫 兩邊粉絲也別互撕了 以後也別急著維權吧 不然事後真的尷尬到爆 順帶一提 我是B15
修平科技大學
同時是兩方粉絲的人真的尷尬到不行🥲