國立高雄大學

#集中討論 南柱赫校園暴力受害者追加一人:“一生都在痛苦中生活”所屬公司否認

6月28日 18:33
南柱赫校園暴力受害者追加一人:“一生都在痛苦中生活”所屬公司否認 “在電影中看到南柱赫時,因為過去的傷痛而痛苦”,遭受演員南柱赫校園暴力的當事人親自坦白了過去的傷痛。經紀公司對其的主張反駁,表示確認結果,沒有事實根據。 與南柱赫一起上水一高中的A某與本報見面,回憶了自己遭受的學暴損失。與之前最初的學暴暴露者不同,A某的受害事實被媒體曝光尚屬首次。 A某準確地記住了包括南柱赫在內的一起折磨自己的朋友的名字。A某說:“上高中的期間,南柱赫用暴力和惡言來’集體排擠‘我,雖然暫時忘記了過去的傷痛,但是看了南柱赫出演的電影後,以前的傷痛傷口一樣裂開,很痛苦”。 南柱赫對A某施行的學暴在學生時期一直持續著。他說:“南柱赫總是強制打開我的手機熱點,並隨意拿走使用,如果使用手機被老師發現,南柱赫就會提交我的智慧型手機,而不是自己的,在高中生活中,南柱赫在校內擁有更多的智慧型手機”。 他接著說:“南柱赫拿走了我的智慧型手機,隨意結算了超過幾萬韓元的付費遊戲或遊戲中的道具,要求’因為電話費需要父母支付,所以我的錢結算費用‘,最終沒有還錢” A某被南柱赫進行不情願的拳打腳踢。南柱赫稱其為’sparing’。A某說:“如果拒絕南柱赫的請求或不滿意那群人的話,就會指定我作為打架對象進行’拳擊‘,南柱赫和一群人站在教室的一邊,圍成一圈,在裡面我要和對方進行鬥爭。”據悉,A某不喜歡持續不斷的鬥爭,所以選擇了單方面挨打。
A某介紹了一個軼事,說像"麵包穿梭機"這樣的高壓命令也在學生時代持續不斷。 A某說:"有一天南柱赫對我說'如果3分鐘內買來麵包,以後會讓我擺脫麵包穿梭機'","雖然全力奔跑去了小賣部,但是南柱赫說'超過3分鐘了,所以要繼續做麵包穿梭機',同樣的日常生活反覆出現" A某說:"學生時期一直受到學暴,一直認為抓住好的工作崗位,展現出富裕的樣子是對他們的報復","因為從南柱赫那裡遭受的學暴,過去還飽受社交恐懼症的折磨。" 他還說:"還看到了南柱赫否認學暴並起訴朋友(B某)的報道。 雖然想到過去的痛苦很痛苦,現在很正常地過着社會生活,但是看到朋友被起訴後,我站了出來","希望他承認過去的錯誤,不要參加活動。 每當看到他時,我都會感到非常痛苦。" 之前首次曝光南柱赫學暴的同窗B某的母親也開口了。 B某的母親呼籲道:"兒子採訪的最初報道大部分與實際所說的不同,他的所屬公司在沒有確認事實的情況下進行了起訴,正在進行第二次加害。" 他還說:"兒子因為學暴,一生都在遭受心理創傷","學暴受害者至今都把痛苦埋在心裡" 校園暴力預防團體"綠樹財團"(青藝團)相關人士指出:"現在教育界現場也經常發生加害學生先向校園暴力委員會舉報(雙方舉報)的情況","從受害學生的立場來看,不僅認識到加害學生沒有反省,而且他的家人也遭受了嚴重的二次加害"。 南柱赫所屬經紀公司相關人士表示:"已經確認了舉報者的主張,主張內容都是毫無根據的","即使毫無根據的公司和演員的立場刊登在報道中,也懇切希望大家能夠理解最終因報道而受到傷害的是演員和演員家屬" * B97 這次爆料者 = A = 宣稱是霸凌直接受害者 上次爆料者 = B = A的朋友 文中的媽媽 = B的媽媽 ** B135
D社採訪了南柱赫高中同學+老師約20人,大家都說南沒有霸凌同學,而且當時他們是男女分班,去福利社買麵包是當時大家看妹看帥哥的地方,如果霸凌別人叫對方去跑腿買麵包反而會被疏離,而且有同學說當時經常和南一起去福利社買麵包。
489
留言 402
文章資訊
Logo
每天有 38 則貼文
共 402 則留言
東吳大學
看不懂了 原本站南朋友那邊 但這篇好具體 先中立
敏惠醫護管理專科學校
這..到底是怎樣 雖然公司已經提告 但還是站中立..
國立政治大學
第一次看到借網路這麼囂張的
沒證據就先中立
中山醫學大學
其實給出同班證據應該不難吧?付費也有紀錄 上次那張問號畢冊封面真的很難相信A欸
輔仁大學 法律學系
先不論到底是不是真的 但是如果是拿走智慧型手機儲值 感覺有點難證明 是不是南使用的 B5 就算有紀錄也有可能被認為是爆料人使用的,畢竟也不是給南的手機帳戶儲值
國立東華大學
窩.....先站中立
東吳大學
請問有這篇報導的連結嗎?
國立臺灣大學
先卡
國立交通大學
這篇也沒有提出任何證據?
東吳大學
校爆本來就很難提出證據不是嗎? 基本上被爆校爆的韓國藝人有哪些是反轉的?(如果有請告知我) 但都已經有第二人了 說不定第三人、第四人以後還會出來
義守大學
畢業照不是大家都會傳來傳去嗎😂也不算什麼證據能證明什麼吧
中國文化大學
如果是真的 南柱赫和公司下場會很慘⋯ (我不是說很相信爆料喔 只是說如果有藝人霸凌屬實 但先澄清還提吿了 真的就回不去了)
國立臺中科技大學
具體是可以是讓人更感覺是真的 但是我認為很多人編故事的能力讓人容易覺得是真的 細節也處理的很好 看之後會怎麼發展吧⋯⋯
國立交通大學
感覺如果再有第三個人出來就真的會開始逆風(? 畢竟公司立場踩這麼硬還敢出來 校暴難舉證,當初也是說不可能只有一個人出來作證 現在又出來一個,ptt留言說到媽媽有出來反駁公司聲明是假的 只能等有沒有新證據出來再看看
朝陽科技大學
本來一開始相信南的 但現在第二個出來還是先站中立
東吳大學
公司回應說 不是事實欸
先站中立 但如果真的是事實到底怎麼會現在才爆出來 他都出道那麼久了也不是最近才紅起來啊
淡江大學
想想現在要我找國中的時候班上同學霸凌我的證據也不太可能找到了
淡江大學
看看接下來有沒有其他人證囉
實踐大學
蛤阿萬一是真的 之前還大動作要提告
國立臺灣大學
覺得那個B某母親說法有點難理解 說兒子的採訪和實際情況不同 SOOP沒確認事實就起訴是在加害他們 可是有出入不是雜誌社的問題嗎 應該去找報導的人問為什麼寫出來的和兒子講的不同啊 怎麼會是怪SOOP根據家屬認為不是事實的內容起訴 問題是SOOP和我們大眾能看到的就只有雜誌社公布的版本嘛⋯⋯ 而且還是沒有解釋為什麼南柱赫中途轉學了B某還能聲稱被他霸凌六年啊⋯⋯
亞洲大學
媽媽都出來了越來越複雜了,不站邊先觀望
長庚科技大學
先卡個 不過 小蝦米對大鯨魚 公司大動作說要告了 即使霸凌是事實, 當年的其它同學應該也都不敢出面幫忙證實。 所以很多案例的真相可能永遠被埋沒 加害者繼續風光賺大錢
國立屏東大學
看了好多次學暴報導 真的霸凌很難有證據 但假的話也很難有證據證明沒霸凌不是嗎⋯
國立中正大學
B22 參考嘉藍,轉學了還在霸凌受害者
真理大學
先站中立
國立嘉義大學
對耶 其實霸凌證據好像真的很難提出來 我高中莫名被班上某個女生討厭 也常常從別人口中聽到她對我又做了什麼人身攻擊 當時我有把高中發生的事情記錄在日記裡 只是我覺得這個也很難當作證據 畢竟造假很容易?!!🥲
國立臺中科技大學
我還是先觀望,好混亂
淡江大學
哇這 先讓子彈飛一會 等吃瓜
淡江大學
我覺得事情很具體 也很像某些人霸凌欺負人的手段 我比較疑慮的點是為什麼現在才爆出來? 雖然2521可能讓南聲勢更好 但是他真的紅很久了唉怎麼會現在才出來說
國立交通大學
卡個 但沒有實際證據的話感覺又是不起訴ㄅ 公關處理好比較重要
實踐大學
之前不是有一個同學出來說上課都在睡覺什麼的嗎 那位同學說他轉學前的同學還是轉學後啊 說不定他轉學後變了一個人也有可能?之類的 不過還是先佔中立 畢竟南朋友可是我演員中的本命啊🥲🥲🥲
國立清華大學
一堆人出來爆料,也不知道真假,然後藝人就毀了,真的好亂,受害者也辛苦了
元培醫事科技大學
先不能亂下定論啊 看看金宣虎事件害他多慘...
國立彰化師範大學
好奇一件事 南柱赫高中的時候大概才2010年 那時候智慧型手機有那麼普遍喔… 高中生就有? 而且那時候的智慧型手機還很古董吧 那麼能玩?
東吳大學
有些霸凌者 並不知道自己的行為是在霸凌 真的難判斷
銘傳大學
這件事無論是不是真的,對南的形象多少都會有傷害了⋯不是每個人都願意follow 消息到最後,如果這是惡意誹謗,那這幾位真的是想至南於死地欸😅
東吳大學
這種新聞真的看到好膩 韓國的社會真的好不同 但這種新聞真的有可能是毀掉一個藝人的關鍵
國立臺灣大學
中立觀望一下吧 但是拜託不要有人說什麼「那為什麼現在受害者才忽然出來」「為什麼膿包現在忽然破」 (Ptt有看到這種腦殘言論) 受害者什麼時候爆都是合理的 如果有霸凌事件 受害者揭露此事需要花很多時間鼓足勇氣 這不是網友質疑事件真假的理由
國立高雄應用科技大學
國中時因為「太聽老師的話」, 班上同學覺得我好欺負好使喚被霸凌排擠, 搞團體、酸言酸語、故意在FB發文嘲笑, 畢旅同房名單要交出去當天, 把我從同房名單踢出去,變成我沒有室友, 要當天馬上找別人併。 剛好有少一人的房,但根本是惡夢。 在畢旅時同房喝酒,怕我告密就逼我喝酒, 喝完了還叫我單獨去我不認識、滿是刺青沒穿衣服的男生房間拿酒。 唯一能稱的上的證據,也只有FB文章, 但他們早已刪除,我也早已封鎖那些人, 被害者只會想抹去一切傷痛, 真的拿不出什麼曾經被傷害的證據。
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
東吳大學
B36-6 可以
靜宜大學
決定站中立 但是我很喜歡南柱赫拜託不要是真的
國立政治大學
先中立,看有沒有第三人出來說
東吳大學
這種事情其實很難提出證據 我國中時因為某些誤會被幾乎全班排擠,還被罵過人渣,後來經過努力解釋等等才解決,但一直到現在我還記得那時候的無助,還有老師的毫無作為 上面這些事沒有物證可以證明,因為我沒有受到物理傷害,也沒有被傳訊息或發文辱罵,因為當時學校會收手機所以也無法錄音(但他們其實很少對我口出惡言,通常都是把我當空氣)。就算現在找同班同學來問,因為對他們來說是無關痛癢的事,也很可能早就不記得沒印象了,連當時私下幫助我的朋友都已經不太記得這件事,所以要說人證也不一定能找到。但即使人證物證都沒有,這件事是確實發生過的 不過南的這件事還是先站中立就是了,太早選擇立場我認為是不太明智的
中山醫學大學
只能先中立了⋯
中原大學
不相信到底 出道這麼久現在才爆真的很奇怪
國立彰化師範大學
先卡一個
輔仁大學
不過韓國的智慧型手機這麼早就普及了嗎?南高中的時候應該是2010左右?