為什麼我落榜了?我這麼努力讀了!微更一下

2019年8月3日 00:20
其實我是想藉由我的親身經歷來告訴大家,考試考差自己一定有不足,不要在那邊扯理由,然後都不檢討自己,一個字,爛,就是事實。 然後我沒補習這點雖然是我自己的堅持,但很明顯對我考試沒有幫助,我應該要在對的時候用對的方法,這點我也在檢討了。所以考差的你不要在那邊哭說考運不好還什麼的,那都是屁。 - 轉學考部分學校都放榜了(私醫的請加油💪)幾家歡樂幾家愁,上榜的人開心,落榜的可能大哭一場、大吃一頓、甚至買醉,但大家有沒有仔細想過,自己為什麼會落榜?我就是台大落榜、成大備取。 想必有一大半部分的人都說:早知道當初早點睡、早知道當初手機少玩一點、早知道早一點開始;另一大半部分就是:我覺得我頭腦不好,讀不贏人、家裏資源不足不能補習,頭腦跟資源長期落差所以我輸了。 上面的問題,不能說錯誤,但我們都落榜了,卻因為這些「膚淺」的原因嗎?(家庭經濟落差太大那種人不談) 本篇文章我就不想談怎麼唸書,用書選擇等等的,畢竟我考不好,沒有參考價值,所以只有心境的分享。 過了兩天,我不是大哭、也不是去借酒消愁,我思考說,為什麼我跟別人一樣努力,我也不是特別笨,為什麼我卻輸了呢?(先附上成績)
我真的真的真的很愛化學,我今年升大三了,但大一下有去修外系普化,大二一整學期修了化學系普化上下,然後整本Zumdahl 的Chemical principle 也讀了好幾遍,題目也寫了7~8成,嚴格來講讀了1年多了,那為什麼還是考不好呢、甚至說是考很爛? 我想了想我自己的讀書方法,我第一遍原文書是「瀏覽」整本書,大致把本書讀完一遍,之後再來精熟。第二遍則是把我認為的考試「重點」章節讀熟,真的讀到滾瓜爛熟了。第三遍在把我認為我「不熟」的章節看熟。 這樣讀書讀下來,雖然重點我都熟了,但那些並非考試的重點呢?那些課本沒有黑底加粗的細節呢?我讀了嗎?事實上是沒有的,所以在我口中的:「我都熟透了」的只有那些我認為的「重點」,而且我當時還很自滿。請問這種讀書方式,我並不應該有資格擁有正取, 所謂的努力,我認為努力固然重要,但用對的方式努力才是成功的方法。埋頭苦幹前,請先仔細思考一下,這個決定、這個方法到底是好是壞,而不是一股腦兒的「努力」。 還有別人的建議請你仔細聽進去,我的高中英文老師跟我說:高中翻譯本要讀熟,這樣你的文法、單字、寫作都能進步(我文法很爛),但我自認為,轉學考只要閱測夠強,單字量夠多,我英文不就妥當了嗎?這次台綜的考試直接打我臉,一整篇的英文翻譯直接讓我輸在這次考試。 微積分國文我自認滿意,所以就放自己一馬吧。 各位看完了上述,是不是覺得我考不好是咎由自取,雖然考試的考運固然重要,但聰明的準備方式更重要,所以你考不好不要再東怪西怪了。請落榜的人們,坐下來仔細想一想自己哪裡出問題,下次考試該如何改善,讓下次不會有悲劇發生,畢竟有人要+365,總不能一直考吧。 至於回原校的也不要氣餒,請維持你們轉學考的態度面對未來的小考及大考,學校固然重要,但你一次一次累積的實力跟良好的態度,取決於你未來的發展,不要在怪學校不好了,你想一想,或許你也不配你自己口中的「學店」。 我覺得落榜並不可恥,但落榜了又不願看清事實的你,才應該感到慚愧。
1996
回應 101
文章資訊
熱門回應
國立成功大學
理解知識跟考試高分是兩回事
國立臺灣大學
嘛~感覺你跟我很像,所以我就來留言啦~ 首先,我也是之前轉藥學,應屆大一沒轉成(也是看原文書,然後寫考古) 後來認真思考了一下,也跟同學討論,得到的結論是: "追求知識是看原文書,但考試是靠針對考試的書籍" 原文書理論會花大篇幅去講解,它的推倒過程,演變等等,但考試題目不會問這些東西啊! 所以雖然看原文書是個很好獲取知識的途徑,但它絕對不會是考好試的最好方法~ 你可以去仿間或補習班找找針對考試的書籍,然後你會發現 哇~你題目都會寫了欸~但背後的理論卻模糊模糊的(=. =凸) 懶人包:去找補習班的書來應付考試吧~不會的再看原文書
國立臺灣師範大學
我是原文書派的,所以今年轉學考我也沒有考很好....都沒上ww 反倒都是考證明題推導及基本觀念題的台師大我正取,我才真的覺悟,我真的不適合大部分轉學考的考試方式QwQ從小到大,選擇題我都考不贏人家,但大學之後,證明題推導題反而易如反掌 不過,要我再選擇一次,我仍舊會讀原文書,因為我要的是知識,考試是其次;在我心中,真理永遠比考試分數重要多了
共 101 則回應
國立臺灣大學
嘛~感覺你跟我很像,所以我就來留言啦~ 首先,我也是之前轉藥學,應屆大一沒轉成(也是看原文書,然後寫考古) 後來認真思考了一下,也跟同學討論,得到的結論是: "追求知識是看原文書,但考試是靠針對考試的書籍" 原文書理論會花大篇幅去講解,它的推倒過程,演變等等,但考試題目不會問這些東西啊! 所以雖然看原文書是個很好獲取知識的途徑,但它絕對不會是考好試的最好方法~ 你可以去仿間或補習班找找針對考試的書籍,然後你會發現 哇~你題目都會寫了欸~但背後的理論卻模糊模糊的(=. =凸) 懶人包:去找補習班的書來應付考試吧~不會的再看原文書
國立成功大學
我是考前不知道該讀什麼了 還是台大落榜
國立臺灣師範大學
我是原文書派的,所以今年轉學考我也沒有考很好....都沒上ww 反倒都是考證明題推導及基本觀念題的台師大我正取,我才真的覺悟,我真的不適合大部分轉學考的考試方式QwQ從小到大,選擇題我都考不贏人家,但大學之後,證明題推導題反而易如反掌 不過,要我再選擇一次,我仍舊會讀原文書,因為我要的是知識,考試是其次;在我心中,真理永遠比考試分數重要多了
B1 雖然這是我的堅持,但這件事證明我是錯的 我很討厭讀補習班的書,我覺得讀原文書比較快樂,比較沒有壓力,這是錯誤的堅持,但我絕對不會後悔的 B2 其實我也真的不知道考前讀什麼哈哈哈 B3 推爆 雖然考試上我們輸了 但我覺得一顆真誠想追求知識的心 這就夠了!
中山醫學大學
希望可以開個帳號 可以討論😭
會不會你以為的會考的重點都是已經考過的 現在的考試不就是要你死嗎? 所以都是考你以為重點的旁邊那些你有看過但沒記熟的地方
B6 不是喔 我舉個例子 化學錯合物大一「主要」都是談octehedral的電子分佈 但是今年考一題 square planar的電子分佈 我知道課本有這東西但我覺得不考 所以就掉分了 是這種類型的我才失分 然後今年也不少這種類型的題目
國立清華大學
讀原文書沒錯啊,但是要把原文書的東西變成考試立刻可以反應不用推很久,就可以把整個架構寫出來,腦袋會有畫面跳出來
國立中山大學 電機工程學系
其實我覺得大部分可能都有遇到過 有同學可能都在玩也比你混 可是一起考大學或研究所之類 他就是考比你好 上更好的志願 就覺得自己付出比上榜的人還多 結果比他差 不過… 世界本來就不公平…
國立清華大學 化學工程學系
B7 我看到考古考了八面體的,就把剩下的順手在原文書上整理了
國立清華大學
想問原po是否有聽過蔡蘊明教授的普化OCW課程,可以去聽聽看,了解老師抓的原文書重點,也許有一些老師覺得是重點的東西,在你讀的過程中不小心忽略了
國立成功大學
理解知識跟考試高分是兩回事
B10 同一頁啦哈哈哈哈 我有讀到好幾次 但就是沒想說不會考就沒背QQ B11 感謝建議哈哈哈 但我沒有要在一年了
臺北市立大學
所以要讀看似不重要的東西嗎?
國立清華大學 化學工程學系
B14 我的話,只要他有出過,我會把類似課本上有的,就像照片那樣列出來 (如果我是出題者想要考這種觀念,肯定不會出同一題,會出跟他類似的東西)
匿名
這則回應已被刪除
2019年8月3日 02:02
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
補習吧 還是要靠老師抓重點
輔仁大學 醫學系
辛苦了~ 有那個心最重要
臺北醫學大學 牙醫學系
B4 考試要從考古開始做,不會再去找答案,你策略錯誤落榜正常的,你應該沒刷過很多次的歷屆考古吧,刷到滾瓜爛熟吧? 比如要考托福,你不做tpo考古,反而去背牛津詞典,就是事倍功半,有勇無謀
我也沒上 😭😭😭😭😭分數跟你差不多餒 一起加油吧~我本來也是要升大三的 但大二下休學準備 結果沒上,也因為只有二上成績所以要再唸一次二年級 原po加油 😭💪💪💪
自以為有唸書然後結果出來又在幹話,呵呵
PQRST
你是不是缺S
國立宜蘭大學
備2應該可以上吧
加油!
喜歡化學就去考私醫
國立彰化師範大學
備二會上吧 強者推推 祝你上榜
國立中興大學 電機工程學系
原文書如果讀好,不會輸去補習的,只是你沒那個時間讀到精熟
國立臺灣大學
其實你的問題是英文太差 偏偏這是要靠長久累積的
文藻外語大學 英國語文科
我覺得考試有一部分是運氣 有時候讀那麽多次的重點,偏偏不考, 或是之前隨便看過的文章,剛好出現在考試上... 不過回到原點,基礎打好才是最重要的!
國立中山大學
你要不要讀一下oxytobe
國立中正大學
借酒要跟誰借
國立臺灣大學 醫學系
因為你還太爛啦
國立中山大學
還有英文考爛了⋯⋯。藥學不是只有1個名額。要平均80分以上才可能正取⋯⋯。化學真的建議你讀一下oxytobe。因為我是中山的,所以我和你說一下,化學系普化是一個mit回來的老師來上的,他課可是用現代化學原理課本上課。而且你想一下,臺綜要出考卷可能是他出題。那你說zumdalph沒的內容,可能就在那一本裡。只是說實在,那本比zumdalph艱深很多
中山醫學大學
我自己覺得是很重要的重點考試都不太會考,或者是考得很簡單;我覺得不是很重要的內容反而考試會考得很詳細。請問各位學霸可以教教我這個問題要怎麼解嗎?😫
匿名
我認為補習是考試拿分的最快方法 因為你不是在做學問 但我認為你沒上要學或化學等 那沒關係 因為一大票最後還是去考後中醫系 只是當跳板而已 跳板就不是必要的選擇了
B32 B33 中肯 其實我就是想要委婉的跟大家說 考爛就是自己太爛 不要找藉口
國立中山大學
你不要找什麼學弟妹解題,你想重考找一個實力相當的當戰有啦!不要在那裡耍高調,讓大家都看綏你。搞得自己壓力很大,讀不下去
B38 ㄜ我哪裡說要重考了.......我是說我未來想幫別人解題好ㄇ
國立中山大學
B39 喔!你這麼好心。你真是大好人,發好人卡⋯⋯
國立中山大學
B39 繼續讀分儀和有機啊!準備考研
中山醫學大學
B34 私醫嗎?其實生物從去年就開始偏了 畢竟都考10幾年了 題目也都出完了 可能以後感覺都像是硬擠題目出來考 化學也不太重計算了 因為畢竟要考計算都比較基本 所以也有點偏
匿名
B42 生物補沈浩準沒錯 生物學太廣 需要神經病來教才會贏人
中山醫學大學
B43 所以你今年有補加考嗎? 有猜中嗎?
感覺這是我自從落榜後看到最有用最有營養的文了,從哪裡跌倒就要從哪裡站起,我看到成績後常常埋怨為什麼我那麼努力卻考不贏那些(一些我認識要轉考後來有上中字以上學校的人)明明都在邊玩邊準備的人。我的類組確實與其他類組比起來不好考,但是我知道怨天尤人無法改變什麼,只會越來越恨自己為什麼那麼愚笨資值那麼差。並且試問自己真的盡到100%的努力了嗎?我現在回想起來自己的成績,也常常憂鬱到沒食慾睡不著,但是在怎麼多的後悔與不甘又有什麼用呢?從錯誤中學習並不可恥,可恥的是始終不檢討不願面對承認自己的錯誤,這樣只會一錯再錯,永遠失敗!
偏題一下.... Zumdahl那本是我們這邊高中在用的🤔 是因為要考學測所以讀高中課本嗎?我不知道台灣也是用美國的課本 所以原來台灣跟美國讀的材料都一樣嗎 好奇而已 沒有惡意
匿名
蝦? B44沈浩沒有開轉考班 那是後醫班的 但全部都有教
中山醫學大學
B47 喔喔喔 抱歉我誤會了
國立臺南大學
很棒的省思 加油!
國立臺灣科技大學
謝謝你的文章 逃避了一陣子,該開始檢討了