國立臺灣大學

關於清華運科

2020年8月15日 20:11
前情提要
我是去年入學的學生,現已離開。 希望大家不要誤會我是來亂板戰校的。 =====以下正文===== 那個時候還沒改名,在招生說明會的時候向同學承諾會在我們入學當年9月更名,並且增加很多選課的彈性與制度。 但是入學之後,卻和同學說教育部沒有核准系名更改,讓大家覺得系所違背誠信原則、感覺自己被騙進來。 除了被騙的感覺很差以外,連選課制度(包含雙專長、跨領域學系)也搞得很差,選課系統根本沒有開雙專長權限給學生選外系的課程(不能選「限XX院」的課,系統會擋)。清大、竹教大互踢皮球早已司空見慣,系上、行政也互踢皮球,問系上事情不知道,問教務處事情也不知道(啊大家都不知道,那還開這個東西是在哈囉???)。一開始向系上反映,得到的回應是「選選看」=_=,後來有同學不能選又回去找系上,才用人工跟開課單位聯絡後授權加簽解擋選課。 上面只是選課還有系名的問題而已。剛入學的時候還有學長學弟制的問題,晨操、操體能之類的東西,學長說這是「體育系」的傳統。沒記錯的話,晨操6:30要到,遲到一分鐘好像罰撐人體拱橋五分鐘。問題是有人就住在清大(書院或宿舍異動),6:30也沒校巴到竹教大啊!當作每個人都有機車?寶山路彎道很多、坡度落差很大,又一堆大貨車開很快,騎過一次YouBike根本膽顫心驚,大貨車從我身旁呼嘯而過沒在客氣的。後來有同學跟學長相約談判啦,但後續結果我就沒繼續關注。 目前想到就這些了,總之就是一個讓我很失望的地方。我認為校方在招生這塊有非常嚴重的瑕疵,沒有把握的事情不瞭解為何能夠把話說得那麼滿?又或者本來就知道更改系名不會如期通過,只是為了先讓學生進來、讓招生數字好看?我無從得知。但無論是給學生或是給家長的觀感都真的很差。 第二,兩校行政真的還沒整合的很完善,制度推行也很不嚴謹。不知道是不能還是單純不想……?學生要尋求協助,得到的卻是各單位玩起踢皮球大賽,得到各種「我不清楚」、「選選看」這種不確定的答案。心真的很累、很無助,只能靠自己解決。我曾經到生科院某位老師的辦公室找老師面談、加簽想要修的課,這也是在清大讓我敬佩的老師之一。 那位老師向我說明之後的授課規劃、未來預計還會再開什麼課以及願景、目前有什麼課能夠和我的系結合學習,也很樂意跟學生談。我頓時覺得很感慨,為什麼外系的老師對於課程的規劃,都還比系上老師還清楚? 抱歉,想到什麼就打什麼,可能組織得不是很好,還請各位海涵,也希望能讓各位對於這個系有更多的認識。
28
留言 49
文章資訊
共 49 則留言
國立中央大學
送那些選校仔下去舒服
原 PO - 國立臺灣大學
B1 還好我走了~
國立清華大學
清大和竹教大本來就是一邊一校阿,這個不是很明顯的事情嗎?誰在蹭誰明眼人都看得出來吧
國立清華大學
B3 南大笑區
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
國立清華大學
竹教大還想浪費我們資源喔
國立清華大學
所以你現在洗到台大什麼系? 又是選校了嗎?
國立臺灣大學
大推,學校很愛推炫炮的制度但自己沒辦法做好,只會花力氣在宣傳和包裝。 先說說雙專長制度吧。校方說的「等同本科系選課權限」是給院學士班而已,非院學士班申請雙專長必須自己跑加簽,非常麻煩。雖然覺得正常但校方在宣傳時一定刻意掩蓋不便的事實。 再來那個校車我也覺得很鳥,不只是原po這種極端例子,我也有看過很多南大的同學要提早10分鐘下課去趕車,因為校車時間安排不當+班次少,新竹交通也不便。這還不是最慘的,校車班次日後只會更少,再讓給83號公車,但公車限制多、要錢以外,假日還沒有開,敢問各位大學生假日就沒有讀書、做實驗、做project的需求了嗎? 我可以很明白的說,清大根本無法應付多校區的規劃。
原 PO - 國立臺灣大學
B7 目前這個系我之前有去上課過,是我喜歡的!所以應該不像是你說的選校囉~ 不過是什麼系這邊不方便透漏更多了,不然會透露出真實身份。
原 PO - 國立臺灣大學
B8 清大喜歡搞大外宣好像不是一天兩天的事情了……之前也聽過不少行政人員閒聊的時候談到。 再來回應你提到校車的問題,校車的班距真的太長,而且排點常常都很詭異。市區公車要收費,站在使用者付費原則我覺得沒什麼問題,也不是沒有實例。例如陽明大學的巡迴公車,但是刷陽明學生證貌似有折扣,只要5元(?)這部分可能需要陽明學生來確認了,因為我都用1280。 只是83的班距真的拉太長,而且假日停駛,感覺他的存在真的介於有和沒有之間耶……。 但好像從未看過校方想積極處理這些問題……
國立臺灣大學
B10 付錢雖然沒什麼,但砍免費校車給正常收費公車,就是一整個觀感不佳。 另外補充個,政大校車收費1元,清大打折後還要12元XD有作為的學校都會希望給學生謀有感的福利。
原 PO - 國立臺灣大學
B11 可能清大覺得這是一個過渡時期的產物吧,畢竟之後教育學院就要搬到科管院那邊了。 只是這種作為真的十分消極……
國立臺灣大學
B12 說到這個,補個正確性不明的卦。 聽說以後南大校區的系都會搬到校本部,為了不好說的理由。至於搬過去之後,南大校區那塊地要幹嘛、校本部宿舍是否足夠容納、教室如何安排……嘻嘻
原 PO - 國立臺灣大學
B13 之前從行政間閒聊聽到說竹教大那塊地要變成社區大學還是什麼藝文、會議、運動中心場地(?)不過也只是聽說。 南校區那塊之前已經確定之後要蓋新大樓、新宿舍、還有美術館。 至於什麼時候會動工、什麼時候會完成?
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
想問清大本部的會不會覺得學校越來越亂來😅
高雄醫學大學 藥學系
交大跟陽明併 清大跟一個併校之後我才知道的學校併 笑死
國立臺灣大學
B15 會喔,念到後來對清大很失望 所以我就跑了
既然從清大運科系轉到台大去 那就不應該繼續說清大的壞話 只希望南大所有科系盡快搬到本部就位 則一切都有美好的結局
國立臺灣大學
B18 為什麼不能說?不批評怎麼進步?還是為了維持皇城和氣要繼續粉飾太平?這是一間頂大該有的格調嗎? 還有為什麼會希望南大的科系遷到本部?本部宿舍、教室、校車、餐廳都不夠用了,塞得下更多人嗎?
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
南大校區根本不是清大
原 PO - 國立臺灣大學
B18 嗨嗨你好!其實打這篇文的本意從來不是批評學校如何,不可否認的確有一點成分在。但主要目的是希望未來想要選填這個科系的學弟妹能夠得到完整且真實的事實,在資訊平等的狀態下妥善分析利弊並做出決定。
B19 建議你將改進的意見寫信給校長或所屬院長 要清大進步光是在Dcard發言是有限的 通常校長與院長不會來這裡看 因為謠言滿天飛看不完 另外南大校區遷回本部這是學校既定的規劃 或可參考維基百科:合校初期竹師教育學院與藝術學院仍在南大校區上課,未來規劃將兩院遷至校本部,南大校區改為「清華創意與大學臍帶園區」。資料來源:
國立臺灣大學
B22 我曾經參加數次與校長共進午餐的活動,當面跟校長講了許多我和我身邊同學的疑慮,並不只是嘴砲而已。 但顯而易見的完全沒用。 另外提出計畫誰都會,能不能執行才是問題。我這就是在質疑學校沒有能力執行。
B21 我是認為分手不出惡言 既然原po由清大運科系轉為有更好的歸宿台大 有建議亦可以上書校長或院長或系主任較為直接 清大運科系最後也如他承諾的改了運動科學系的 很多事情的進度不是系主任可以獨自決定的
國立清華大學
B24 欸,如果當初交往的是個爛貨,還不能唸一下喔? 如果上書這麼有效的話,當初就不會併校了啦,而且上面都有人回覆,直接當面對校長說幾乎是無效的了 請問爛貨改名之後就會變好貨嗎?還不是金玉其外敗絮其中,更何況連金玉的一點邊都沾不上== 身為一個系的門面,如果系主任做的如此委屈又綁手綁腳,很多事情無法作主,那乾脆直接送自己回家算了,要你幹嘛? 好了啦,如果是要來護航的,請你下去好嗎?
中國醫藥大學
好了啦阿豪 該回南大了
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
這護航我覺得不行欸
上述批評的發言者若是為清華南大校區的學生 我或許會認為是愛之深則之切 但若不是清華南大校的學生的話 則聯想到打地鼠: 誰竄出頭 我就打誰
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
應該是落井下石 連竄出頭的機會都沒
國立清華大學
b28 阿行政做不好,大家都大人了講個幾句是不行膩?怕別人講就做好啊! 而且原Po發言看起來也都沒有不當或是刻意要引戰啊 看到一些玻璃心的到底是啥小……
高雄醫學大學 藥學系
好了啦南大下去
國立清華大學
啊所以普羅多喵喵🐱
國立清華大學
所以問題就是為什麼要把體育系改成運動科學系的那些人腦袋再想什麼
我去做了田野調查 直接找目前學生問 目前2020年8月已正式改成運動科學系 該系有些學生也開始修雙專長 且運科系已逐漸由過去注重競賽成就轉為更重視學術 與清大的學術目標一致 在行政與修課方面也方便許多 衷心希望清華運科系能變得更完美
國立清華大學
幹!某樓到底在護航三小! 這個護航我覺得完全不行欸, 有同校的也這樣覺得嗎?
國立臺灣大學
B35 我就看他耍寶啊呵呵
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
國立清華大學
原po是什麼系啊?好像有朋友認識你的樣子😅
國立清華大學
B15 會 會到我有時候在想我怎麼沒有填去隔壁🥲
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
很多傳言說清大運動科學系是轉系的跳板, 其實並不是!!! 從106至109學年度包含清大運動科學系與前身清大體育系的轉系調查如下: 109學年度 3人 108學年度 0人 107學年度 0人 106學年度 0人 但謠言傳久了, 難免會影響入學的學生的想法與意向, 109學年度終於也有人開始轉系了。 不過相對其他科系的轉系風潮或熱潮來看, 清大運動科學系反而是較少轉系相對穩定。 參考資料:
國立臺灣大學
B41這樣子其實解讀成學生跳不出去,而不是學生不想轉更合理一點 所以這不是跳板系,是黏鼠板XD
B42 你所說的黏鼠板聽起來很有趣 不過近年來運動科學系的指考分數很高 分數幾乎都在清大科系的中前段 運動科學系的學生在選填志願時本來就可以選擇清大的其他科系 (但非所有科系) 以109年為例指考錄取分數平均為79.44分 參考資料:(交叉查榜)
應該說是有興趣就不會轉系 黏鼠板其實就是「興趣」 而不是「跳不出去」
國立清華大學
給某幾樓: 好啦好啦 好棒好棒 要爽就滿足你們
清華運動科學系在110學年度指考平均分數 79.33分 排名在清華 48 個系組中 排名全校第 11 名 是屬於清大的前段班科系。 平均分數贏過清大運動科學系的系組包含 10 個系組: 外國語文學系、教育心理與諮商學系、經濟學系第1組、經濟學系第2組、計量財務金融學系乙組、材料科學工程學系甲組、電機工程學系甲組、資訊工程學系甲組(電子資訊組)、電機資訊學院學士班甲組、電機資訊學院學士班乙組 這幾年來清華運科系算是清大裡面的優等生 亦即是排名前 11/48 所以不要再傳似是而非的謠言。 參考資料(交叉查榜):
國立清華大學
B45 採取科目不同 招生人數不同 加權分數不同 你這樣直接比有點...
國立臺灣大學
B45笑死,採計國英數乙的系你拿來跟全校所有科系比,丟不丟臉啊? 運科系的學弟妹看到你這種發言,會哭吧?
國立臺灣大學
B43以同採計國英數乙的科系來看,運科被校本部的經濟、計財死死壓著,很明顯黏住他們的不是興趣,而是那一大截分數。 當然,加權數不同的話平均分數直接拿來比並不公平,但比連採計科目都不同還直接拿來比、硬要造謠刷存在感的某人作法合理得多,科科。
B46 B47 B48 謝謝指教! 其他變數多掛一漏萬 平均分數還是比較科系良窳較為精確的指標。 批評並不會影響運動科學系收的是優秀學生的現實!