南華大學

32萬追蹤網美 與 網美咖啡廳

5 月 27 日
今天看到朋友分享的貼文↓
我又去看了網美的貼文
店家ig還有幾段監視器影片我有點懶得放 感覺有點各說各話 如果我是網美也真的只是鞋子濕掉想換鞋子 隨便被懷疑我應該也會很不爽 店家都還沒做也不讓取消感覺也蠻針對的 如果我是店家我也會合理懷疑帶行李箱怪怪的 後面飲料被摔更是一定會爆氣 有人跟到這件事嗎~~
熱門回應
國立屏東大學
把飲料直接摔在店門口有點過頭了吧😅
店家就已經規定了 通融是好意 但是不通融也沒什麼不對 還有亂丟垃圾罰款罰起來
中山醫學大學
我覺得叫別人去留一顆星 有點過份了…
共 366 則回應
南臺科技大學
為什麼喝下午茶要帶行李箱啊?
這個不知道誰的錯啦 不過的確很多網美愛在店裡拍照影響其他客人 有的甚至店家明文規定了還當沒看到
國立屏東大學
把飲料直接摔在店門口有點過頭了吧😅
店家就已經規定了 通融是好意 但是不通融也沒什麼不對 還有亂丟垃圾罰款罰起來
中山醫學大學
我覺得叫別人去留一顆星 有點過份了…
感覺兩方溝通有問題啦 都相對論事且不退一步 所以我覺得不能說誰對誰錯🤔 畢竟身為店主有自己的權力要伸張 客人有自己的權利要捍衛 只能說若道不同那就別相見了~
不要亂丟垃圾
國立高雄大學
誰會帶行李箱去喝下午茶 ==
中山醫學大學
他還跟民視投訴欸…ʕ º ᴥ ºʔ
建國科技大學
還上新聞 但她講話支支吾吾的⋯ 還是乖乖拍照修圖就好
看監視器感覺明明就沒下雨 她們砸飲料在人家店門口真的超沒品欸==
鞋子如果真的濕了要換鞋子不會出去店家換喔? 又不是鞋店是咖啡店欸,打算在店裡換鞋子有沒有水準? 這就跟在餐廳裡當場脫衣服換衣服的道理是一樣的不可思議 還砸飲料!?更沒水準了 父母沒有教不能亂丟東西跟浪費食物嗎? 嘖嘖嘖
中國文化大學
不是啊 不管是不是要拍照 在咖啡廳換鞋子都不行吧
國立屏東大學
希望她以為投訴新聞前先寫講稿練習😂
國立高雄大學
網美素質 可悲
國立中央大學
網美不意外
建國科技大學
雙方都有問題吧!但是如果是出去玩要離開民宿順路直接去咖啡廳之後到火車站,就會直接帶行李箱行動。
在餐廳裡脫鞋真夠噁
國立嘉義大學
最可惜的就是店家把垃圾塞回去還他們 留下被他們攻擊的話柄😫
臺北城市科技大學
會不會也有可能是他本來帶著一行李箱的衣服想去換裝 不過被店家制止了以後硬拗不成反爆氣抹黑店家? (只是因為我遇過太多這種人了,他們都覺得自己沒錯永遠是別人對不起他
我來整理一下我看完兩邊的澄清文之後,得到ㄉ重點結論好惹ʕ•ﻌ•ʔ 1.監視器畫面顯示那天並沒有下雨,鞋子濕掉?不但有監視器佐證,甚至有人全程目睹。說謊建議先打草稿(・ω・)ノ 2.店家有明文規定什麼行為是不可以在他們店內出現的。他們簡訊預約的時候,店家也有再提醒過,如果不能接受其實是可以取消預約訂位的吧(? 3.點了餐點但店家還沒做,依法的確是可以不退的,平常餐廳給退,大部分都是老闆怕台灣鯛找麻煩影響其他客人,或是怕負評影響生意。不過因為台灣大部分餐飲都會讓客人退,所以很多人就覺得是裡所當然。 4.不管怎麼樣,故意把飲料砸在人家店門口這種事,我有意識以來就知道不是好行為了。說好聽一點是沒素養,說難聽一點,比我4歲的時候還不如。雖然我覺得店家後續把飲料丟進他們的袋子也太情緒化了點,不過這部分就是兩邊都有問題。 但我個人看後續網美叫粉絲去刷負評的行為,還有她對於提出質疑的網友留言“那天沒下雨,你鞋子怎麼會濕”的回應之後,就覺得這人素質教育有待加強。
怎麼只有我覺得是店家態度的問題 如果飲料還沒開始做 還硬不給人家取消不就是死愛錢嗎= = 不爽到直接砸門口或許情商低了點 也浪費飲料 但店家還塞回人家包包 已經不是網美素質點問題了吧 店家素質也很差啊
監視器畫面地上是乾的 是要換屁拖鞋¯\_ʘ‿ʘ_/¯ ??
中國文化大學
事情本來就一體兩面,我覺得沒有誰是完全對或完全錯,兩方都有各自的問題吧。
兩邊都有問題啊 又不只網美有錯 網美覺得老闆的態度不好不想吃了(但那本來就是人家的規定 這個時候老闆為什麼不乾脆讓他走人就好 又不是已經做好網美死不付錢 讓人家等到餐點做完付錢 又把垃圾丟回客人手上 說真的就算網美最後把飲料丟下去也是因為被氣到不行吧...
致理科技大學
B26 各有問題啦 但再氣也不能丟飲料吧 就顯得觀感也不太好
B27 對啊都有錯 網美大家都知道他有錯 只是我想說為什麼覺得覺得店家也錯了的理由~ 所以沒有特別提到網美
不知道網美的臉腫不腫
網美感覺也快變成社會亂源了🤔🤔