多款不實用鞋子設計

2018年12月22日 23:22
前陣子開始會把一些周圍的物件拿來組成一雙鞋子的概念,不過話先說在前頭,都是超級不實用的喔哈哈哈 不能穿出門的那種 純分享,有趣🙏 純創作 ,生活娛樂之餘作品🐈🐱 廢話不多說,以下 1. 吃剩的柳丁皮跟還沒吃的柳丁
2. 柳丁跟叉子
3.早上吃完的香蕉皮
4.小時候常用的文具
5.昨天晚上家裡吃剩的哇沙米
(拍完才發現我把日文貼反😂😂😂😂) 6.早上買的熱狗麵包,不過忘記吃了與其丟掉不如搞創作。
7.冰箱冰很久的甜筒餅乾
8.看到旁邊有什麼就抓什麼來組
9.大家不要的麥當勞番茄醬
做成運動拖鞋~ 雖然不能穿去運動啦哈哈 10.朋友喝完的啤酒罐
那天跟朋友喝啤酒聊天,發現啤酒罐上的麒麟真的好可愛啊~ 忍不住就做了鞋👡與眼鏡👓 11. 家裡壞掉的燈泡
12.白色管子繼續拿來玩
13.麥當勞薯條盒拆拆拆
分享到此👡👡👡👡👡 (每天都幻想東西變成高跟鞋的女子XDDDD 雖然這些鞋子無法穿出門,但每天搞怪一下也是滿有趣的,超級喜歡每天胡思亂想有的沒的😂 我們下次見!🐈🐈
5475
回應 760
文章資訊
熱門回應
先不說設計本身,無論是否美,但原 PO 可以別浪費食物嗎,單就這部分的心態真的不值得被鼓勵 - 如果一個作品含有食物,那我想牽扯到的專業已經不只是設計了喔。要我們讀環科的違背學理而禁止我們發聲,我想也不妥吧? 我是不知道原來欣賞作品就一定要當它是一百分,毫無缺點,完全無法提出意見。完全兩回事的東西,有些人就覺得有了一個就不能有另一個。真的二分法世界。 我可以喜歡這項藝術品的外在美,但同樣,我也可以批評他的美中不足以及所透露、傳達的信息。 這邊倒是有個頗急迫的議題供大家閱讀關注 :
不有趣啊 不過放心啦 大家看到不懂的東西會覺得很時尚 一定會上熱門的呢(๑˃̵ᴗ˂̵)و
明志科技大學 視覺傳達設計系
看到自己不喜歡的設計只會覺得在浪費食物嗎 難怪台灣設計永遠不會進步 有多少厲害的設計是用食物當元素 (不要看不懂就罵) (不是鼓勵大家浪費食物) (應該用的時候就要用) (但我覺得創意很好美感缺少希望原po繼續加油)
共 760 則回應
不有趣啊 不過放心啦 大家看到不懂的東西會覺得很時尚 一定會上熱門的呢(๑˃̵ᴗ˂̵)و
長庚大學 工商管理學系
那個燈泡踩下去感覺會破掉,然後把腳割爛(想到就腿軟⋯😂
好像有看過有人這樣做 不過是改成貼身衣物
我只會把這些東西丟掉,除了你還有誰會想到可以做成鞋子💪🏽💪🏽💪🏽
國立臺灣師範大學
我歪樓了,我覺得妳的腳性感到爆炸😂
太酷了 你的創意真的無極限!
德明財經科技大學
B1 怎麼看起來有點酸還是我誤會了 如果是在酸 你還這麼準時跑來留言 還蠻好笑的⋯⋯⋯⋯
那個啤酒罐感覺很難剪🤔 很容易割到😂😂
B7 剛好看到的呦 (๑>ᴗ<๑)
宏國德霖科技大學
只有我覺得噁心嗎..
匿名
這則回應已被刪除
2018年12月23日 03:34
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立高雄大學 資訊管理學系
B11 他們沒有嗆吧 頂多酸或諷刺而已吧 你的言論感覺更有火藥味
匿名
這則回應已被刪除
2018年12月23日 04:06
這則回應已被 Dcard 用戶檢舉含「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」的內容。
什麼相機拍的
先不說設計本身,無論是否美,但原 PO 可以別浪費食物嗎,單就這部分的心態真的不值得被鼓勵 - 如果一個作品含有食物,那我想牽扯到的專業已經不只是設計了喔。要我們讀環科的違背學理而禁止我們發聲,我想也不妥吧? 我是不知道原來欣賞作品就一定要當它是一百分,毫無缺點,完全無法提出意見。完全兩回事的東西,有些人就覺得有了一個就不能有另一個。真的二分法世界。 我可以喜歡這項藝術品的外在美,但同樣,我也可以批評他的美中不足以及所透露、傳達的信息。 這邊倒是有個頗急迫的議題供大家閱讀關注 :
崑山科技大學 餐飲管理及廚藝系
B10 我也是…
食物不是拿來玩的好嗎 浪費食物還自我感覺良好?
中華醫事科技大學
只有我覺得那個腳感覺缺少保養嗎🤔 佩服你的創作 但食物不要拿來浪費😅
明志科技大學 視覺傳達設計系
看到自己不喜歡的設計只會覺得在浪費食物嗎 難怪台灣設計永遠不會進步 有多少厲害的設計是用食物當元素 (不要看不懂就罵) (不是鼓勵大家浪費食物) (應該用的時候就要用) (但我覺得創意很好美感缺少希望原po繼續加油)
我覺得蠻棒的啊 就是藝術
笑死人了 這就是浪費食物好嗎 世界上有多少人沒東西吃 看到妳的腳踩在食物上讓我傻眼了 而且還一直避重就輕的說是不要的 只會讓人家覺得是怕別人罵才要特別提的 設計是很好 但真的不需要放在腳上吧?
雖然真的很浪費食物 但我還是喜歡10阿哈哈
就創意來講是值得肯定的 原po不用理會浪費食物的留言 真要是在乎浪費 現代沒一個人逃的過 用著舶來品和一次性塑膠垃圾 吃著連鎖餐廳的食物 卻不知道他們如何處理多餘的食物 一句話 大家只把焦點放在看的到的浪費 卻不在乎真正的浪費 不用一副自己從不浪費的樣子 看的令人噁心
B23 使用塑膠袋就可以把熱狗踩在腳下唷 而且大家都只能閉嘴不能講啦 一百分
中華醫事科技大學
其實...熱狗麵包還可以吃啦…
靠邀最好樓上那些酸民吃飯都吃光這輩子都沒剩下過剩下還會冰起來微波在蒸來吃喔這到底是環保版還是怎樣 正義魔人真的很多 可能都不是設計本科的吧只好酸囉
至少我們不會把腳踩著食物的照片上傳 浪費還這麼大聲 有哪些得過大獎的設計比賽是腳踩著食物的可以讓我見識一下嗎 浪費就是浪費還這麼多藉口
酸民還真多⋯ 原po在做這些的用意 看不懂嗎? 他是直接把食物拿去倒掉? 還是覺得他顛腳 排那些東西 拍照只是好玩浪費食物??
台南應用科技大學 美術系
希望薯條是掉在地上後不能吃才拿來拍攝^^
輔英科技大學 護理系
B29 薯條應該是不會這麼巧一整包掉地上啦
國立臺北教育大學
剛剛查了一下
其實還蠻多用食物的創作,希望大家可以視野寬廣一點。 如果說到浪費食物,我認為小玉之前那個泡牛奶浴才比較有爭議吧,單純娛樂性質....
樹德科技大學 金融系
那個哇沙米腳跟下是一隻生的小章魚嗎.. 冰淇淋冰久了就不能吃...? 樓上的 人家那身上的是假的 能相提並論嗎
匿名
這則回應已被刪除
2018年12月23日 13:04
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
浪費食物就浪費食物 你的創作理念一定要以浪費食物為出發點?
臺灣警察專科學校 行政警察科
B21 那你怎麼不把上網時間省下來去ˋ種馬鈴薯發給沒食物吃的人 一堆白痴講的好像那些食物自己硬吃掉拉出來比浪費掉好 以為不浪費那個薯條會自己飛到沒食物吃的人手上?現在覺青幹話聖母真多
B35 哈哈哈氣到連這種建議都給的出來 浪費就是浪費 幹嘛要做這種有爭議的創作 要做就請用模型
國立臺灣藝術大學
有點像吉田ユニ的風格 好喜歡~
宏國德霖科技大學 資訊工程系
挺藝術的
B19 B23 B26 B28 還是說一下讓各位釐清邏輯吧:喜不喜歡設計和覺得浪費食物是兩種不同的概念。我可以喜歡設計品的外在美,但我不一定要喜歡背後的精神或他透露的訊息。 很多厲害的設計是用食物當元素沒錯,但還要看是被丟棄的食物 or 可以吃的食物啦。 B23 另外一次性塑膠的事情我認為你還是謹慎發言比較好些。 B26 我不是設計科啦,但我是環科環化組的。看到食物我還是要基於學理發言一下,不是要來當酸民。
國立雲林科技大學
有點不想吃大亨堡了⋯⋯
B36 好煩喔如果你是原po就知道又是你們這種來歪樓的什麼都可以講...難怪現在要發什麼文都要想很久
B41 其實可以放也可以講啦,本來就是個討論平台啊 XD
假如今天原po是很有名的設計師那些正義魔人一定會閉嘴的
B42 我知道啦但是不知道為啥就是會有點委屈
太可怕了ㄅ最好是大家這輩子都沒倒過廚餘呦通通都要吃光光喔!
B45 如果肉類的骨頭也必須吃下去那真的頗厲害的耶
不管她是不是有名設計師 我也看過原po其他文章 我也很欣賞她 但這樣浪費食物就是浪費啊 到底跟設計有什麼關係... 如果有那種設計大師用腳踩著食物的作品 還得了什麼大獎 介紹一下我開一下眼界 撇除那些食物的 我也覺得原po很厲害啊
國立高雄第一科技大學
只能說是 稍微被藝術犧牲的食物 (我覺得 是丟棄之前創作一下 OK啊 但想也知道 不可能每天都這樣花錢 , 犧牲食物的 這比創作文還有創意 而且有美感 若真的找到廠商想拿來用(廣告 行銷用 其實可以用那種假的食物 然後藝術也可以保存很久!!!((保存藝術的美感 ,令人會心一笑的萌萌 只是費用比較高 我之前有看過美食展 做好像好像 真的食物的藝術品 像到小朋友拿來偷吃XD 有些美食街櫥窗 有些樣品 真的是好像.... 阿
還以為是壞掉的熱狗 原來只是早上的啊 那就請容我輕輕的放下一句 浪費食物
完了完了 酸民等了這麼久 總算抓到有力的支持點要開戰了 我是覺得沒必要這麼嚴苛啦 人人都要是大聖人會活得很辛苦喔