國立中興大學 法律學系
B22 哈哈這個我還真沒想到XD 可能要分兩個討論: 1.若贈與的"標的物"是"空氣瓶"本身: 因"瓶身"本身是一"有體物",是"動產",可得確定,所以贈與契約"有效",不生不當得利問題。 2.贈與的"標的物"是用一瓶子裝的"谷關空氣": 通說認為"物"係指"人體以外的有體物或物理上可得支配的對象",因此裝在某瓶中,物理上被人支配的"空氣"可以是"物",可得確定(要是谷關地區裝的空氣才行),可以為贈與契約之標的,具備生效要件,契約有效,故亦不生不當得利問題。 好像歪樓啦別問了XD