崑山科技大學

等紅燈再玩手機啊

2019年11月1日 09:21
今天要去上班的路上,有個四十幾秒的紅綠燈 而停在那的人,紛紛拿起手機在滑 每當我看見這種現象,都會忍不住補個油門 今天一如往常的做了同樣的情況 有一台就直接連看都沒看的闖了這個紅燈 被迎面而來的車陣嚇的自摔XD 阿~~大學生一天的小雀幸,往往這麼的枯燥,且乏味
熱門回應
國立臺北商業大學
雖然這樣有夠幼稚,不過聽到別人催油門就直接衝的是不是都沒腦啊
原PO - 崑山科技大學
有什麼好不能心安的,自己騎車要用手機的跟我說很愛惜生命? 我補油門有哪條法規可以制裁我? 今天如果我也玩手機被這樣玩,就算我被車撞死我也不會怪任何人啦
國立臺南大學
B3 那種人真的該被天擇 玩手機就算了還不看紅綠燈的
共 218 則回應
僑光科技大學
這樣好玩嗎⋯
國立交通大學
自以為幽默
國立臺北商業大學
雖然這樣有夠幼稚,不過聽到別人催油門就直接衝的是不是都沒腦啊
國立臺南大學
B3 那種人真的該被天擇 玩手機就算了還不看紅綠燈的
好智障
南臺科技大學
同道中人
僑光科技大學
不用這樣吧 做錯事的人自會被懲罰 違規的人也輪不到你教訓或惡整 雖然你只是補個油門 但你已經把你的心態說出來就是要害他誤以為綠燈 出了人命你能安心嗎?
正修科技大學
我也會這樣玩 超爽的
B7 妳安不安心我不知道 但是又不關我的事 哪天違規左轉又不看路的的撞到妳骨折受傷 我也只會笑妳為什麼騎那麼快 騎這麼快煞車來不及撞傷別人車子妳不會不安心嗎 再來妳有看到甚麼懲罰惡整嗎 有嗆人潑油漆 刮別人車子嗎 催個油門就叫惡整 那妳每次起步超車都是在惡整別人嗎
原PO - 崑山科技大學
有什麼好不能心安的,自己騎車要用手機的跟我說很愛惜生命? 我補油門有哪條法規可以制裁我? 今天如果我也玩手機被這樣玩,就算我被車撞死我也不會怪任何人啦
B9 是不用用這種疑似詛咒人的舉例啦 滿沒有禮貌的 不過可能你爸媽忘了教你^_^ 也不用在那邊玩文字遊戲 而且我指的做錯事的人被懲罰 是在說停紅燈玩手機的人⋯ 您是不是 國文不太好呢^_^
原po您要在路上衝三洨不影響他人就好 當然沒有法律的問題嘍 一切都是您開心就好啊☺️ 祝您行車平安唷
B11 不知道是妳理解有問題還是我理解有問題 如果補個油門就叫懲罰紅燈玩手機的人 那妳起步不都是在懲罰別人 我害他誤以為綠燈他出事到底為什麼關我的事 別人違規妳要去檢討自己嗎 我這是舉例 不是詛咒 還有 我爸媽還真的沒教過我不要詛咒別人 請問妳媽有嗎 如果詛咒有用 那幹嘛還要警察
B7 請問原PO要不安心什麼? 騎車開車停紅燈能玩手機是不是? 害人誤以為綠燈? 沒有眼睛可以看紅綠燈嗎? 這種人出了人命 很剛好阿= = 少了一堆低能兒在路上跑 社會多美好
不曉得原po跟底下這些護航的人有沒有想過 你們可能會害了綠燈的那個車道的人 嚴重可能家庭就這麼沒了 如果今天綠燈的車道是一位單親爸爸 每天打著兩份三份工的 家裡還有兩個小孩要顧 結果在小孩上課的期間 原po做了這件事情 導致玩手機的機車 就這麼騎出去撞了那個爸爸 導致爸爸骨折送醫要住院 這樣原po還很開心是嗎? 那兩個小孩是不是被你害死了呢? 我是不太能理解把人命當玩笑哪裡有趣啦 可能哪天身邊的人因為有人拿命當玩笑而害死的時候,才懂得這種事情不能開玩笑吧? 停紅燈玩手機的人 他們是不應該這麼做 可是這種補油門的懲罰方式 雖然是給了他們一點教訓 但同時還波及到無辜的人 那我覺得這個方式就不該被認同 用這種方式懲罰停紅燈玩手機的人 而導致無辜的人也被波及 那補油門的人不就成了幫兇?
原PO - 崑山科技大學
B15 笑死 那也是玩手機的那個人錯啊 今天你等紅燈我補油門,你會不會衝? 如果你沒在玩手機你只會覺得補油門又是哪個8+9而已吧?會造成什麼事故? 今天警察抓犯人,犯人逃逸撞到無辜民眾 檢討警察為什麼抓犯人?害犯人身心畏懼因而逃逸波及無辜,警察該死?
笑死
b16 所以你不補油門,他就不會出去,就可以避免傷亡,這點你都不懂得反省是嗎? 你這神邏輯幫自己護航,我覺得可以,非常棒 哪天你身邊的人被這麼害死了 就不要來討拍拍 可憐ㄦ 把自己當正義魔人、當警察 就不能好好想想 你補油門跟不補油門的好壞處差了多少嗎 還在那邊把自己跟警察畫上等號,真是笑死我了
原PO - 崑山科技大學
B18 你的邏輯也很棒ㄟ 等紅燈不玩手機是會死? 還想合理化玩手機這件事啊? 就算身邊的人被這麼害死,家屬怪的也是那個玩手機的人啦 你也可以想想 等紅燈不玩手機跟玩手機好壞處差了多少
嶺東科技大學 資訊科技系
b19 就憑你這個標註還會標錯標成自己的思考邏輯方式,我也只能笑笑的
問你補不補油門的好壞,你回我玩不玩的好壞 腦羞到哪壺不開提哪壺, 等紅燈玩手機這件事情, 我已經說了,是錯的, 請你仔細看清楚我在 b15 的留言, 我并沒有要幫玩手機的人護航, 我只是想告訴你, 那些玩手機的人, 如果被你這麼一弄,鬧出人命, 家屬會怪他,這點是沒錯, 但你不就成了幫兇?? 怕你分析不出來 我來比較一下 等紅燈玩手機: 沒注意到綠燈,起步慢,影響後方車輛通行,可能會被按喇叭,甚至被行車記錄器照到而被檢舉 等紅燈不玩手機: 正常道路交通規則,綠燈準時起步,無任何影響 等紅燈玩手機,旁邊補了油門之後: 玩手機的直接跟著補油門,導致和其他通行的車輛撞上,輕則無傷,重則死亡 等紅燈玩手機,旁邊沒補油門: 同「等紅燈玩手機」 他們玩手機是他們家的事情,你不高興可以用行車記錄器錄下來檢舉,他們會被罰錢 你補了油門,嚴重可能會害了好幾條無辜人命
原PO - 崑山科技大學
B20 笑死,原來我標錯喔~抱歉抱歉
沒關係 講這麼多他也不痛不癢自以為正義 等你哪天真的害死人了 被肉搜出來我會記得是你👏🏻
原PO - 崑山科技大學
B22 好喔 等哪天成功 會回來回報 再怎麼錯,也是玩手機的錯啦 難道新聞報導會說 因停紅燈時,補了油門導致隔壁車闖紅燈造成傷亡? 還是會報導 因玩手機而未注意號誌,導致傷亡 還有檢舉這種事 我做過不知道幾次了 等玩手機情況依舊如此啦 這就是台灣應改善的,要玩手機就出門乖乖搭大眾運輸啦
B18 只要紅燈低頭仔沒有出生,原PO催油門的時候他就不會衝出去撞到那個單親爸爸,所以說紅燈低頭仔一開始就不應該出生。按照你的邏輯是否能這樣理解呢?
國立臺北科技大學
B23 的確不管怎樣都會是玩手機的人錯 就算你補了油門導致憾事發生也是 但是有些時候人們互相包容、體諒不是才是最佳解嗎? 我覺得你沒錯,但在道德上我覺得母湯
原PO - 崑山科技大學
B25 你說對了 基於道德,我承認偏激啊 但你說的互相包容體諒,是要體諒誰? 玩手機的人喔? 就算真的包容體諒了,也沒你所謂的互相
國立臺北科技大學
B26 我用詞不精準,不好意思 應該說:你無法「忍受」一個做錯的事情的人沒收到懲罰,而這件錯事並非大惡 再來就是你為了懲罰他(你也沒資格懲罰他),社會付出的代價太高,除了玩手機的人受傷和他的車外,他也造成了其他人的損失 最後你的小確幸建立在別人的痛苦上,我覺得這不應該 ———————————————— 補充一下:跟你說的一樣,可能真的沒有互相吧,因為許多人都認為這件事不存在而不這麼做,畢竟因為每個人都想得到回報而不願意「先」付出。
B13 沒有誰有問題啦^_^ 但 我指的做錯事的人被懲罰 是指 等紅燈玩手機的人 被 警察 開罰違規 這樣有理解了嗎☺️
B28 我從一開始就知道妳說的做錯事的人被懲罰 是指紅燈玩手機的人阿 ..
管他誰對誰錯! 如果停紅燈不滑手機不就沒這篇文章了 不懂說原po做法有問題的是?