邏輯女友

2019年11月20日 07:38
前幾天在教室上課的時候 跟朋友聊天聊到想要脫離單身 被教授聽到後 教授走來跟我們說,其實現在單身也不見得不好 我問:為什麼?? 教授:這樣吧,我們假設你有個女友 我:教授,你這假設是錯誤的 教授:為甚麼? 我:教授您剛剛假設我有女朋友吧 那我們把假設我有女朋友先設為true 可是女朋友並不是隨便就有的 第一:我顏值並非上等討喜,非常普通且路人 第二:體態不算壯,而是微胖,在此條件上要討女性喜歡更難了 第三:個人興趣並不吃香,整天看動畫玩手遊看到喜歡的角色喊婆,對於追女生,討女生喜歡來講,相對於喜好運動或者其它藝文類等等的男性,本就趨於劣勢 第四:經濟狀況,雖然沒有到窮困潦倒,但絕對說不上富裕 第五:個人特質,雖然要跟人混熟不會到太難,可是對於感情這方面本身就木頭,外加我個人是標準乖乖牌,不溫不火,相當草食 綜上所述 我沒有達成任何能夠獲得女友的條件 與教授原本的假設我有女朋友這個論點互相矛盾 所以教授,你所說的假設我有女朋友為false 故此假設不能成立 教授:那我假設我這學期期末分數給你59.9?
1155
回應 31
文章資訊
886 篇文章1526 人追蹤
Logo
每天有 41 則貼文
共 31 則留言
國立交通大學
都說假設了你還給我嘰嘰歪歪
明新科技大學
教授:活該你單身
b1 所以教授可能會當我這機掰人
南臺科技大學 自動化控制組
B3 收到成績單時 發現被教授當掉🤣
中國科技大學
原po不要自暴自棄 這個木頭乖乖牌我喜歡👍
臺北城市科技大學
期末的時候就看到教授故意給你59分
國立臺灣大學
前提總是為否的推論總是成立 所以你邏輯要被當了
B6 教授很想給87分但這樣就pass最後忍痛給59
銘傳大學 犯罪防治學系
肥儒,好想po照片在這裡哈哈哈
國立聯合大學
教授:看來學期末知道要當誰了,終於不用再用射飛鏢決定了
數學相關學系的嗎🤣
銘傳大學 犯罪防治學系
B13 啊大叔會去嗎?
國立中山大學
難怪單身...
國立政治大學
傻瓜:) 前提為假 結論皆為真:) 假設太陽明天爆炸,那你就超帥。 不管你帥不帥 太陽會不會爆炸 這都是有效論證唷
國立臺南大學
沒有女友沒關係 但邏輯這麼差還以為自己很屌真的可憐
國立高雄師範大學
B18 他沒有以為自己很屌啊 不是要被教授當了嗎? 代表原po自己知道中間那段是唬得啊 而且笑話嘛 別這麼認真
這五點人設跟我一模一樣欸……看來我會單身一輩子了_(:3」∠ )_
龍華科技大學
笑死
國立臺北科技大學
吵死了
國立臺南大學
其實這種男生去運動健身降體脂、調教一下個性不要那麼木頭 就很優質了! 尤其如果是也喜歡ACG的女生 找個宅宅男友既有共同話題又不怕他拈花惹草XD 有時候看到那些跟一看就很愛喇妹的男生交往之後才發現對方是渣的經驗分享 就覺得其實憨厚老實的男生才好
銘傳大學
我覺得你單身是因為你的說話方式
國立臺灣大學 數學系
這邏輯欠當 教授最後的假設是一個定理
國立中正大學
都知道了哪些不足了,問題可能在於不改變吧 反正單身也挺好的 沒事
明志科技大學 電子工程系
教授想吃什麼?
國立政治大學 哲學系
前件為假的時候條件句恆為真喔
國立臺灣科技大學
笑死 離散人才是你
銘傳大學 犯罪防治學系
B16 幹 只好我們兩個,肥儒多運動、少吃