匿名

#法律 想提醒女孩多注意戶籍謄本!不管是否結婚了沒!小三的小孩可能在你家戶籍謄本上

2019年5月20日 19:32
****留言有補充我會更新在文章最後✔️✔️ 先聲明我並非法律專業科系 若有錯誤請指正我! 以下是我在網路上查詢的資料 👉🏻👉🏻先講為何女孩要注意👈🏻👈🏻 丈夫可以在妻子不知情情況把跟其他女子所生的孩子納入戶口 無需經過妻子同意 無需經過妻子同意 無需經過妻子同意 且經過認領的孩子享有跟婚生子女一樣的權利 且經過認領的孩子享有跟婚生子女一樣的權利 且經過認領的孩子享有跟婚生子女一樣的權利 外面的小孩跟原配小孩擁有一樣的權利 例如:分財產等等 之前去戶政事務所的時候 我發現戶籍謄本上多了一個人 就是我父親在外小三的孩子名字 我父親""認領"""在外的孩子 (小注意:認領跟收養是不同的,認領簡單來說就是非婚生子女) ❌❌但我母親完完全全不知道❌❌ 後來很驚訝問了戶政事務所的人 原來認領 ❗️❗️無須經過女方的同意 ❗️❗️ ❗️❗️男方單方面行使即可❗️❗️ 還說出不少男生都這樣做..... 戶政事務所的人還說 若是女方行使男方便可以提告 (戶政事務所的人只告訴我這樣,女方能否反告男方我不清楚,望專業人士解答🙏🏻) *此處的男方跟女方為夫妻 👉🏻查到的資料 * 按認領為生父對於非婚生子女承認為其生父而領為子女之單獨行為,該認領之意思一經生父對任何人單方表示即發生效力 *我不知道法律是否有改變,再次聲明我並非專業,有錯請指正我 👉🏻 認領跟收養不同,收養是要夫妻雙方同意才能登記,而認領則是生父承認即可,不需有配偶同意。 附上新聞來源: https://news.tvbs.com.tw/local/55844 🛎提醒女孩 不管你結婚了或者還沒結婚 以後請多注意自己家庭的戶籍謄本 我在心情版有發一篇 ❗️發現蠻多女孩都不知道❗️ 因此發在女孩版 希望女孩們不要受到傷害 希望大家也可以告知身邊的女孩們 昨天發完文其實內心頗複雜 罪惡感油然而生 思考自己會不會讓很多家庭因此失和 但若比起當個鴕鳥把頭埋在沙裡 我覺得大家還是要有知道這些法律的權利 對不起 我發了這篇文 的確法律規定男方認領無需經過妻子同意 但 我認為女孩們至少要有‘’知道‘’的權利 而不是什麼都不知道 ————————-更新線————————— 💡💡💡感謝各位補充內容💡💡💡 女孩們若有空 底下留言記得也要看❗️❗️❗️ B12 B15 B19 B81 B116總整理 有需要補充在文章的女孩請標註我 @B0我可能會沒發現 因為B0不會有提醒❗️ 請標註我在下方留言有出現的樓層~ 發文的目的只有兩個 所以希望大家不要糾結男方的錯或者是小三的錯或者是小三小孩有沒有錯 1.讓更多女孩知道這些法律 2.雖然不須經過女方同意即可認領,但希望能告知女方而不是使女方全然不知情況下讓外面的孩子入戶籍謄本
愛心
3595
.回應 201
熱門回應
國立嘉義大學
超傻眼,只要一方就能同意?
中國文化大學
太噁了吧 雖然小孩是無辜的 但對另一半跟原配的小孩很不公平
B2那萬一小三的小孩回來分家產 被認領小孩不就輕而易舉能分到錢 這當然傻眼
共 201 則回應
國立嘉義大學
超傻眼,只要一方就能同意?
南華大學 國際事務與企業學系
B1 不用傻眼啊 就算配偶沒同意還是要負起撫養責任啊,不然渣男打砲後搞出人命和自己的老婆串通就不用養小孩了嗎
B2那萬一小三的小孩回來分家產 被認領小孩不就輕而易舉能分到錢 這當然傻眼
南華大學 國際事務與企業學系
B3 你可以請渣男先寫遺囑啊 而且有小孩就是通姦罪成立的最好證明 你可以先去提告啊
南華大學 國際事務與企業學系
B3最後就算你老公外遇他的財產還是他的 他有分配和使用的自由 但你可以選擇告他 索取賠償
中國文化大學
太噁了吧 雖然小孩是無辜的 但對另一半跟原配的小孩很不公平
南華大學 國際事務與企業學系
B6 所以碰到渣男就會碰到噁事
國立成功大學
「若是女方行使男方便可以提告」這句話是我理解有誤嗎?? 所以男方單方面可以行使,但是女方單方面不行???😮
B8 這段話是戶政事務所的人告訴我的 女方是否可以反告男生我不清楚🙏🏻 希望有專業人士解答
真理大學 法律學系
B3 小三的小孩本來就有權力分到家產噢 因為他也是渣男的小孩跟渣男有血緣關係 小孩本來就是有權分到的噢
我爸也是這樣耶 我媽知不知情我就不清楚了
國立臺北大學 法律學系
生母跟小孩是無須認領的 可以直接擬制成婚生子女 所以其實沒有行使的問題 參照民法第1065條第2項 至於認領是單獨行為不須女方同意 這是沒錯的~但非婚生子女跟生母可以否認 此處的生母是指非婚生子女的生母! 遺產的問題,認領後就是婚生子女可以繼承 寫遺囑仍不能侵害其特留分 (亦即該非婚生子女仍可繼承特留分) 儘管生前未認領,生父死後仍可強制其認領 因此只要有辦法證明非婚生子女跟生父的關係 就可以對生父或其繼承人提起訴訟強制認領 可以參照民法第1067條 一點淺見,如有錯誤請指正謝謝🙏🙏
這則回應已被刪除
2019年5月20日 22:37
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
王永慶過世後出現的那三姊弟 就是非婚生子女 為了家產跑出來的啊 這新聞當年鬧很大欸
輔仁大學 法律學系
B12 補充 認領的否認在民法第1066條 其實並非只有非婚生子女和其生母可提起 認領否認原因就是「客觀上並無真實的血緣關係」 所以其實利害關係人也是可以提的 例如認領人的配偶、子女 簡單來說 如果出現在原po戶籍謄本上的小孩 要是真的是妳爸爸的孩子 不論是現在妳爸爸就認領 還是他死後小三的孩子提起強制認領 都是可以和元配的孩子共同繼承遺產的!!! 因為認領的效力是會追朔到出生時 所以繼承權是不會受影響的 (除非遺產尚未強制認領前已經分光了) 拍拍原po 這是所有子女都有的權利 比起追究這個 還是去追問爸爸 還有沒有其他孩子吧!
這則回應已被刪除
2019年5月21日 09:00
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
女方可以告男方通姦嗎
國立高雄海洋科技大學
到底為什麼有人能說出小孩是無辜的 乾 他根本不配活著好嗎🙄🙄 最無辜的是原配和原配的小孩 要怪就怪他媽為什麼那麼不要臉🖕🏻
國立政治大學 法律學系
既然是爸爸的孩子那當然有繼承權,就可以分爸爸的財產,但媽媽的不行 我勸妳們家先把夫妻財產制研究一下,至少爸爸死亡後妻子可以先分夫妻財產,怎麼樣拿比較多之類的,還要考慮一下媽媽先過世的狀況噢 建議花錢找專業律師解決這個問題,花錢買專業,網路上自己查會一知半解 B18 小孩本來就是無辜的,錯的是爸爸跟小三,法律就是規定孩子可以分父母的財產,我們是法治國家 就因為他的出生說他不配活在這世上,以為在演宮廷劇?妳又確定妳是原配的小孩?妳確定自己配活在這世上?妳確定小三的小孩社會貢獻比妳少?說這話很惡毒妳知道嗎?
國立臺中科技大學 企業管理學系
b19 惡不惡毒我是不知道 但是你講這句話有想過原配跟原配子女的感受嗎? 小孩是無辜的沒錯 但原配心裡難受就不重要了嗎? 好好的一個家被搞得支離破碎你會開心? 既然知道自己是小三的孩子就應該有自知之明不要跑來原配眼前晃
國立高雄海洋科技大學
B19 我確定自己是原配的小孩喔,那請問你是嗎?請問小三小孩的資源有哪一個不是搶來的?父愛不是搶來的?經濟不是搶來的?你以為有幾個小三有能力自己養小孩?請問原配家的損失要誰來買單?你以為一個好好的家庭就這樣被破壞是關個幾年就能還清的嗎?順帶一提,小三的小孩通常都比較受寵哦🙂他本來就不該存在好嗎?希望你以後如果結婚也能有這樣的包容心去包容外面的種,我是沒有那麼大愛啦不好意思
小孩都生了,你要不直接提起離婚訴訟啊? 離婚之後把自己應該得到的東西拿一拿,然後讓媽媽遠離你父親吧,這種人我覺得跟他生活在一起一天都噁心... 而且不用擔心的是,雖然另一個孩子能拿到父親遺產,但是你可以拿到你父親+母親的啊,怎麼想還是離婚划算啊。
那個男人真噁心🙄 搞小三就算了,還有臉把小孩放到戶籍裡
輔英科技大學 護理系
B21 認同你 沒那麼大愛能包容那對狗男女的孩子
哇 這個我還真的不知道欸 謝謝原po分享
國立政治大學 法律學系
B4 ⋯⋯⋯⋯我真心覺得這種身分法專業的東西你如果沒有很懂不要亂教啦
感謝補充背景的各位🙏🏻 若有留言補充我沒注意到 請@我 我會更新在文章內
這則回應已被本人刪除
2019年5月21日 11:30
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立政治大學 法律學系
B20 冷靜一點就事論事喔,原配那一方也是渣男爸爸的受害者沒錯,但小三孩子莫名被生出來也是受害者,所以我把她們放在一樣的高度就法論法 小三孩子方面他就是有繼承權,就算很刺眼但他就是可以分錢 原配方面我建議弄好夫妻財產制或離婚,離婚就不用看到小三孩子又可以分一次夫妻財產,一舉兩得 B21 欸...妳的假設還真多,搶來的?理性一點思考好嗎,爸爸自己的錢他愛花在哪就花在哪,不否認他是渣男,但他賺的錢要花在買名牌包買車買房還是花在小三孩子上這根本是他的自由 除非他完全不花在原配孩子上,那就沒有盡扶養義務,這就可以爭執他花錢的自由應該受到限制 以上純論民法行為,通姦那是另外一回事 不要陷入鄉愿指責一個最弱勢最好欺負的對象好嗎? 妳該指責的是渣男父親和小三,包不包容這點完全離題,就不多談了 提醒一點,陷入情緒裡沒有幫助,妳們當然可以喊說小三孩子不准出現在原配眼前、不配出生巴拉巴拉 但是現實就是他不只可以出現,他還可以正正當當的出現在他爸面前分財產,那麼謾罵有用嗎?完全沒用,對原配一方也完全沒一點幫助 趕快想怎麼解決比較重要啦真是的
輔仁大學 法律學系
我建議 如果妳爸爸是還在賺錢而且很會賺錢的話 (資產還會再增加的意思) 還是請妳媽媽守住原配的位置吧! 這樣才能分到最多(民法1144條) 但是還是要注意爸爸資產的流向 要是在繼承還沒開始(就是還沒過世)之前就轉移了 這又是另外一件麻煩事 就算爸爸已經退休 資產應該不會再增加了 我也是不建議離婚 可以了解一下「剩餘財產分配」的概念 剩餘財產分配這件事還只侷限在兩人結婚後才增加的婚後財產 要是爸爸不是超級有錢人 贍養費也不會太多(贍養費一般來說是會按照離婚前生活的方式決定) 要是離婚後爸爸立即再婚 對小孩來說更是大大不利的 當然 要是爸爸真的很有錢 不在乎是不是能分到最多 媽媽承受的壓力又太大 為了媽媽身體著想 還是離婚比較好 順帶一提 我贊同小孩是無辜的這件事 會讓非婚生子女能透過認領的方式獲得繼承權 也是因為法律認同 小孩並不能選擇自己出生的家庭 (如果可以,誰會想要一生下來就是私生子) 錯是在外遇的父母 而非小孩 況且電視上不也常演 私生子也是很有骨氣 不會想要親生父親的財產 我想還是不要把人想得這麼壞 該檢討的對象應該是有外遇的父親 和當小三的人 我看上面爭執這個 我先說 我絕對是原配的小孩😂 因為我爸沒錢去找小三
馬上回應搶第 202 樓...