國立臺北科技大學

汪那斯利的貼文我覺得不行

7月24日 21:18
看完覺得好像再說大家對學生太苛刻了 抄襲沒盈利、做好玩的 大家有必要鞭那麼大力嗎 雖然下架可惜 但我覺得代表政大黑音 受到很多人的關注 這樣發言覺得不太行
50
回應 27
文章資訊
Logo
每週有 33 則貼文
共 27 則留言
國立政治大學
支持奕賢學長
東海大學
看完的感覺是 他覺得大家都為了這個作品盡心盡力,如果因為其中一顆老鼠屎下架,會對其他認真在這個作品上付出的人不公平 (然而老鼠屎還是完全沒反省吧,避重就輕)
國立中山大學
雖然是想睡覺的粉絲 但很不認同「何時大家對大學社團作品提高至此」這句話⋯ 身為創作者 更應該理解抄襲的嚴重性 而不是把大家的評論用一句標準很高就帶過😢
國立清華大學
有點好奇大家想要看到什麼場面 下架整首歌毀掉其他人的心血 再把該位大學生踢出社團? 看起來已經卸下幹部職位 名聲大概也爛的差不多了 繼續追著打用意是?
輔仁大學
我覺得文沒很優 但同樣也認為火不用燒到其他人身上 就當作是出社會前的預習課程吧 該道歉的人就好好道歉學一個經驗
原 PO - 國立臺北科技大學
B4 那段剪掉啊
國立政治大學
B6 我也認同站在一個制高點就該用更嚴苛的條件審視自我 但把那一段喀嚓剪掉也不是那麼簡單 如果今天是純音檔還好 要剪掉leaf那一段 畫面、旋律都要重新調整 也很難確保每個人都會有空協助 雖然我也很討厭老鼠屎壞一鍋粥的感覺 但他們也還是有些考量 總之 如果他們最後什麼都不做 也只能說他們心疼自己完整的作品吧
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
中原大學
我覺得這篇文非常不妥當 我知道大學社團裡的人資質本來就是參差不齊、內部人員一時要抓到抄襲也是不可能那麼簡單 但這不能改變抄襲的事實 這個時候只要說對不起 認錯 並請求大眾不要死鑽著學生無法賺錢的不成熟作品做文章就夠了 做過多的解釋都是錯 畢竟做錯事哪裡來這麼多立場能說話呢? 然後我覺得他說的第二點 他被抄襲的那位雷過了,但他選擇放過他 因為他不是「專業的人」 這我真的看不出來跟抄襲事件有什麼關係……感覺在偷換概念…… 抄襲就該道歉,而且「所有抄襲的歌」都該道歉 身為一個成年的音樂人應該也都有版權的意識吧 不能以學生不懂事、他個人資質不夠 來擋抄襲之事 這個發言真的蠻不成熟的既沒有給大眾一個交代、也沒有妥善處理到抄襲的問題,不如不發 我也認同下架、重發會是最棒的方法 試問若是自己的作品被二改會開心嗎 我覺得版權意識不該如此薄弱 作品是好的,但身為一個音樂創作者不該如此放過這種問題 但我還是喜歡wannasleep 作品真的好讚ㄡ🤤
東海大學
我個人看完這篇文的感覺是比較針對一些可能已經不是就事論事,是在人身攻擊之類的言論的吧,畢竟他文中也有說到他沒有要縱容他的行為,該罵的還是要罵,提到出手過重的部分我想是針對那些真的比較超過的言論,打第二段的用意應該也是希望大家針對抄襲這個行為去做批評跟指教就好,但是不要上升到人格等等的,當然這只是我看完文章的感受啦!我想也會有人覺得會抄襲的人人格就是有問題,每個人看完的感受不一樣,今天也有看到Leaf的道歉文,雖然覺得有點沒辦法感受到道歉的誠意所以沒什麼好感就是了…最後不論作品下架與否,只希望他們覺得對得起自己和社團就好!
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
元智大學
當事人也知道錯了 也都出來道歉了~ 為什麼還要這樣死咬著不放?
弘光科技大學
看完給我的感覺是Leaf確實做錯了, 但希望別否定掉他整個的人格。 不過那句「何時大家對一個大學社團作品提高至此」的部分多了, 這樣說反而容易讓人誤會和反感
東海大學
抄襲就下架 講那麼多屁話
慈濟大學 醫學檢驗生物技術學系
原po抓的”重點” 我也覺得不行
臺灣警察專科學校
B9 我覺得第二點的重點應該是雖然A做錯事了,但我們也不該貶低他的人格,指的是網路上的網友罵得太超過了
國立中興大學
大家是不是想要他們死啊 沒必要窮追不捨吧
國立高雄餐旅大學
感覺只是希望大家不要因為抄襲這件事就把當事人往死裡罵,抄襲這件事是很嚴重,但畢竟網路霸凌的事情層出不窮,不用把人罵到自殺了,然後再來說正視網路霸凌這件事,畢竟台灣常常上演這種事,過了就忘了反正之後還是會做出重複同樣的事
大仁科技大學
他是不是關版了… 覺得難過 明明錯的不是他
東海大學
B19 對⋯他昨天半夜就關版了 我也覺得很難過,但後來想想,關版安靜一陣子對他也比較好,可以好好休息做他想做的事~
原 PO - 國立臺北科技大學
B15 那你怎不檢討他這樣打的問題? 就算意思不是你這樣打就是讓人誤會好嗎 抄襲就道歉下架或重製很難嗎 打什麼只是學生社團 學生社團就可以抄襲? 不要對社團太苛刻??
原 PO - 國立臺北科技大學
B12 你有看道歉文?道歉文還是在打太極啊 說什麼你們要覺得我是抄襲那我也沒辦法 我不是要緊咬不放 只是不懂抄襲就抄襲 道歉承認錯誤改進到底多難? 如果今天沒有人抓 他之後還是抄,會更好嗎 那時候他可能就不是學生了哦
慈濟大學
B21 他有說學生社團就可以抄襲嗎? 他有說leaf沒有錯嗎 他有幫抄襲的人護航嗎 我覺得他已經儘量保持客觀了 但我也覺得他不可能絕對的客觀 廢話這首歌是他製作的耶 對於自己的小孩總是會有那麼捨不得 但我也認同這作品雖然質感很好 但是畢竟是學生做好玩的作品 抄襲的事點到為止就好 好像有點超過比例原則了 應該給他們一點時間跟空間來想要怎麼處理 或許過個兩三個禮拜看看 沒有處理再罵也可以
原 PO - 國立臺北科技大學
B23 他打的我看了就是這種感覺 Ptt大部分的都是這樣的認為 你有你的解讀 我也有 所以那些反問還蠻智障的 也懶得跟你吵 尊重你跟我不同的想法 抄襲的事點到為止? 哈囉 你懂尊重智慧財產權嗎??? 把抄襲不當一回事???? 哇我真的無法跟你對話 就當你護航護到是非不分 可能年紀也偏小吧 可憐吶
東海大學
B21 Leaf最後一版道歉文有說他們會再討論要下架還是重製 只是需要一點時間 不過他們也沒有講明確的時間 只能再觀望看看他們後續有沒有什麼動作 至於道歉的部分Leaf是道歉了 但他也一直到最後一版道歉都是堅持他是借鑑跟取樣很多東西才寫出這段的 他本人一直到最後一刻都如此堅持 說實話大家也拿他沒辦法 但他也已經把名聲給敗掉了 就是以後不要關注他就好 最後的最後 我雖然覺得wannasleep的文不是這個意思 但也同意他表達方式容易讓人誤會 只是他畢竟不是抄襲的那個人 雖然發了會讓人誤會內容的文 但做錯的終究不是他 當然妳也可以說他發文是錯的啦 只是還是希望針對wannasleep的部分能得饒人處且饒人
輔仁大學
大家都誤會Leaf了
國立中興大學
我覺得身為創作者不應該對「抄襲」這件事情避重就輕 聽眾們也不是以高標準審視這個作品 跟盈不盈利也沒太大的關係 今天他不是專業的音樂人 所以他抄襲會沒有關係嗎 我覺得不是的 因為畢竟把音樂放在公眾的平台 在非台灣人眼裡 他是台灣人 在台灣人眼裡 他代表政大黑音 我覺得追著Leaf跑的人應該有一部分也是因為喜歡黑音的作品 覺得他毀了作品 才感到生氣吧 我不覺得大家是想毀了黑音的心血 也不覺得黑音有問題 沒有發現到抄襲也不是其中誰的問題 畢竟同個社團都是帶著信任做作品 我覺得嚴重苛責也是希望他明白抄襲的後果 當然得饒人且處饒人 我不贊同用過激、霸凌的方式去對待他 但我完全贊同用嚴肅的角度去指正他 如果他以後希望能繼續做音樂 我覺得這是必要的 我是原本就有在聽政大黑音的作品 我覺得雖然說這是一個社團 但是社團也是一個管道 雖然大家只是社員 但也不乏真正熱愛支持的粉絲 所以才會希望嚴正對待這件事情 讓社團可以更好 不會因為社員個人行為背負罵名