國立臺灣大學

工作的選擇⋯⋯時間與收入

2019年3月19日 05:49
1.年薪50-90萬 上班+整體工時約一週一天 自己接案子 因為有合作單位故有保底 2.年薪200-500萬 上班時間一週四天 沒上班時也常常需在家工作 (這句修正一下,意思就是工時也很長) 一天會有n通電話on call 需固定應酬 3.年薪固定250-300萬 上班時間9點-5點 責任制 需自主加班 工時長 永遠不會失業 想問一下 如果能選擇的話,會選哪一個呢 1工時最短,壓力也最小 因為合作單位的案子比較簡單 2工時長,收入可以很高但也要討好客戶當業務 工作最難 壓力最大 3工時長,收入穩定不怕失業,不用當業務 壓力來自工作量最多 三個都是責任制 都不喜歡 只是人還是不能不工作QQ
37
回應 38
文章資訊
共 38 則回應
國立臺灣大學
2喜歡在家工作
宅女如我,應該會選2 不過除了所花的時間和薪水,你應該要考慮你比較喜歡哪個工作
2 我承認我是為了錢
國立勤益科技大學 機械工程系
我會選擇1 多餘的時間可以做很多事情,可以不要侷限在一份工作,一週一天的班 其他天可以考慮其他的生財管道或是陪伴家人以及另一半 錢這種東西,夠就好,生不帶來,死不帶去
明新科技大學 電子工程系
3多賺點 早點財富自由 早點過自己想要的生活
國立交通大學 應用化學系
副理~經理級的薪資, 請教同業前輩得到的答案會更貼近生活。
給你意見也沒用 你心裡有答案了
先2再1 在2快速存錢 投資 穩定後 再選1輕鬆賺😂
國立暨南國際大學
有其他收入來源的話可考慮1 還年輕有體力拼 500 萬的話可考慮 2
國立高雄師範大學 生物科技系
3 原po 能力一定很好 工作薪資都讓人羨慕不已
國立暨南國際大學
3 年輕就多存退休金 但我想問… 你是顧問嗎(?) b0
B4都什麼年代了還有人在說錢夠用就好 在那邊裝清高沒比較厲害
這是在台灣的工作嗎 薪水也太高 可以透露一下哪行嗎
B12 你真的講出來給人笑 還什麼年代 對有能力的人,賺錢只是小事 對你這種越沒能力的人 就越以為有錢多猛 沒朋友、沒家人、沒生活 就整天賺錢當個守財奴哦? 我大二月薪可以破6萬 一週20小時 但我也只做我喜歡的工作4萬29小時 沒能力就乖乖閉嘴努力 還在那邊搞笑。
B12 ==說真的你這句話更有問題好嗎
B14 是怎樣的工作啊 需要具備怎樣的能力 可以透露嗎
拜金就拜金整天那邊嘰嘰歪歪 不為了賺錢的人大有人在 不必把你們那套愛錢的理論套在每個人身上
某人在爆氣什麼啊 最近被甩哦
B18 喔我看錯了抱歉 我的鍋 不只是沒睡飽z~z
B20 不過每個人想法還是不一樣啦 尊重就好 只是說裝清高那位有點🤷🏻‍♂️
B16 參考這篇吧 想當「家教」看過來👇👇
以我看男友工作上的心得~我覺得3比較好
可以給個門路 讓我去爆肝嗎
國立勤益科技大學 機械工程系
B12 第一 我並沒有說選1的工作所賺的錢對我來說夠用,我上面也有提到,不要侷限在一份收入來源,可以多項發展,多樣的管道增加收入 多餘的時間可以進修,學習其他專業,投資其他產業,創業,金融商品,兼職其他行業等等 上面說一週只上一天班就有不低於平均薪資的年薪而且上面還說有保底,如果妥善利用剩下的休息時間,我相信可以更自由而且賺到的錢不會比2和3差太多 最後,每個人的想法不同,以上是我的想法,我分享出來提供給B0,你不贊同,大可以無視,在那邊酸言酸語,只是秀下限。
國立臺灣師範大學
不要應酬討好客戶比較好 老實講 如果身體健康其實不太會花到你什麼錢 陪上健康老了還是要拿來支付醫藥費 得不償失
B25 我覺得那不如選2做了十年,賺了3~5千萬,就能直接退休了,五千萬最笨的投資存銀行,一年也有五十萬,要是其他投資,每年至少破百萬的收入還不用工作,你的餘生就不用為了錢煩惱可以盡情做自己要的事 何必選1,每年90萬大概也只夠花用跟存一些錢,選1就是要工作一輩子,不然就沒錢過活,是不一定要家財萬貫,但是如果有意外,生病要大量的錢或是地震房子倒了要大筆裝潢,那生活品質就不好了啊 夠用這個詞太糢糊,越是沒錢越容易有需要錢的時候,所以身上有個百萬千萬存款會過的比較安心,即使用不到,也不用怕要用的時候沒有
國立勤益科技大學 化工與材料工程系
3。 1完全不考慮,不符合經濟效益的選項,浪費時間跟才能 2則是,在家工作容易有"沒有下班時間的錯覺" (看個性吧 我是屬於工作時間卯起來做,下班就好好休息的類型) 薪資也不是最高還要兼當業務也很累
國立勤益科技大學 機械工程系
B27 我個人很不喜歡交際應酬,所以完全不考慮2 另外就是 電話n通 沒上班也要在家工作,他的生活品質也不會好吧⋯? 但我也同意你說的,多存錢以備不時之需,但就像我說的多餘的時間也不一定要賺錢,也可以投資自己呀! 投資自己才是穩賺不賠的辦法! 不過我們都不是B0,所以也不是完全清楚這三樣工作的性質,我只是單純就他上面提供的資訊去以我來做假設而已
妳自己都分析出來三個都不喜歡 那就選錢多的啊🙄
國立臺北商業大學
3~
國立臺北科技大學
選1,精進自己,達成1的條件2的薪資 真的不對勁再換2也來得及 除非覺得自己沒有未來,不然穩定是最不可取的
1,時間空下來進修
明新科技大學 電子工程系
根據穩定是最不可取這句話 是不是可以說 那些考公職考老師的 都是不可取的 請問這說法有錯嗎
國立臺北科技大學
如果不愛教書又對公職沒熱情,也不是被生活逼迫,那考公職考老師就是進去耍廢的啊 能考上公職考上老師的,如果有上進的心出來努力往上爬,是能有多差
高雄醫學大學 藥學系
我選1
國立中正大學 化學暨生物化學系
好羨慕哦QQ 我是你的話 先2(做個8~10年)後再轉1(做5~8年) 50歲前退休 原因: 2先大量快速存錢 之後轉1利用多餘時間學理財投資 退休後就用被動收入來生活 BTW. 200~500萬這波動也太大了吧 如果3賺比較多 也可以先3再1
不是啊,原Po妳應該要問自己以後想過怎麼樣的生活,問我們幹嘛,我們又不能幫你選擇還要過生活~QQ