東海大學

政府認證,台男毀容不值錢的八卦?

6月1日 00:47
前情提要
轉來這邊 不知道各位法律人朋友們怎麼看ㄋ
熱門回應
中國文化大學
好有考相的一題 在行政法出現的話 感覺就是要個案發生後申請然後不服課予義務訴願再訴訟 而不能單獨對行政規則提出訴願訴訟 在憲法出現的話 感覺就是差別待遇的存在,形成如何的差別,有沒有正當性(密度、標準)說明利益和手段之間的關聯強弱等 跳脫法律的話,其實難以想像 「都什麼時候了!XXX不會這麼泯滅人性!都什麼時候了!我希望我聽到的這函釋是假消息」 男女性失能給付的標準不同明明可以有很多種好聽的說法卻用了讓人最難接受的方式-社會上妨礙程度不同? 與其說是官方認證的「台男不值錢」倒不如說是官方認證的「性別歧視仍根深柢固存在社會各個角落」台灣的兩性平權還是不足的事實 官方函釋不但有物化女性的嫌疑也讓男性感到受傷
共 6 則回應
中國文化大學
好有考相的一題 在行政法出現的話 感覺就是要個案發生後申請然後不服課予義務訴願再訴訟 而不能單獨對行政規則提出訴願訴訟 在憲法出現的話 感覺就是差別待遇的存在,形成如何的差別,有沒有正當性(密度、標準)說明利益和手段之間的關聯強弱等 跳脫法律的話,其實難以想像 「都什麼時候了!XXX不會這麼泯滅人性!都什麼時候了!我希望我聽到的這函釋是假消息」 男女性失能給付的標準不同明明可以有很多種好聽的說法卻用了讓人最難接受的方式-社會上妨礙程度不同? 與其說是官方認證的「台男不值錢」倒不如說是官方認證的「性別歧視仍根深柢固存在社會各個角落」台灣的兩性平權還是不足的事實 官方函釋不但有物化女性的嫌疑也讓男性感到受傷
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
這則回應已被刪除
6月1日 01:21
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
這則回應已被刪除
6月1日 01:30
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
東吳大學 法律學系
B4 話說3樓那篇是我看錯標題回錯篇哈哈
這則回應已被刪除
6月1日 01:37
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!