國立臺灣大學

#意見反應 關於LINE FRESH官網的資料不全事宜

2020年10月1日 12:45
真心覺得LINE臺灣該好好思考這部份,也就是一切重要資訊都不在官網更新,只放在Dcard和IG(我甚至在比賽結束後才知道有IG) 以下是我列舉幾個我希望官網上有的資訊,如有其他不足再請卡友們補充: 1.截止時間 請寫出「9/30(三)的18:00」,而不要單純寫「9/30」而已,易使人誤解。 這部分我也是到截止日前一天才意外透過朋友得知是18:00,而不是我原先設想的23:59。 2.企劃內容可以寫哪些 官網上只簡簡單單寫出企劃要求五個部分:「企劃構想、目標對象、市場調查分析、目標設定、溝通策略」,而FAQ裡則提到Summary及團隊介紹和封面封底不列入5頁限制,所以看起來附錄是算在5頁內的。但Dcard小編卻表示還可以寫「附錄」且同樣不列入5頁限制。 附錄算不算在5頁內,對我們的企劃篇幅及詳細程度都影響很大。但當我們團隊發現的時候已經太晚來不及做大修改了,所以希望LINE FRESH官網可以提出詳細到底可以寫什麼、有什麼規範、什麼例外。 而接下來,是我針對LINE FRESH商業行銷組的一些意見: 我認為商業行銷組的可運用資源範圍太過侷限,大家的提案根本難以完全按照Dcard小編所說的「限LINE臺灣提出的既有服務」來幫助中小企業渡過後疫情時代。 同學們的提案內容勢必會運用到一些延伸的功能,例如在LINE旅遊下面新增其他類別,而這部分我認為應當視作在合理的範圍才對,然而Dcard小編有不同的見解。 以上,希望LINE臺灣可以正視這些問題,來讓同學們更能夠創意發想以幫助後疫情時代下的中小企業,也讓LINE FRESH競賽更具有公信力及意義,謝謝。
62
回應 46
文章資訊
Logo
每月有 1 則貼文
共 46 則留言
國立中興大學
認同!
國立中興大學
超級超級認同欸欸欸!!!!
國立中央大學
心累認同⋯
國立清華大學
非常認同!我們昨晚23:50左右才交,官網頁是寫「報名成功」。然後滑唉居才發現18:00截止^_^ ^_^ 現在非常厭世。
國立臺北大學
推推 要不是我們負責人在前一天填了版上的表單有公關公司打電話過來提醒 我們也會以為是凌晨十二點 (當然我們也有問題 沒有定時追蹤dcard版的習慣 不過官網截止日期寫9/30 其實真的會很理所當然覺得到當天最後一刻) 而且很多小資訊都在這個版上小助手解答的那篇留言 而不是在官網上就詳細說明 真的也找的很心累⋯⋯ 不過能理解這是line fresh第一次辦校園競賽 難免有很多小缺漏 希望日後若還有繼續辦下去的意願 可以改進這些部分(๑•̀ㅁ•́ฅ)
國立臺灣大學
推原po 但我覺得如果新增其他類別的話,就應該是參加黑客松的比賽,這樣容易搞混黑客松與商業行銷組 我是覺得把自己定義為結合賴現有服務加上中小企業,站在媒合的角度下,然後行銷出去,就有商業行銷的意涵。 btw我也是前幾天才知道是六點😃😃😃😃 看官網看的霧煞煞,只好到處找資訊才看到狄卡,企劃書每個規定ㄉ大項只看文字真的不知道要寫什麼欸,目標對象我還以為是目標受眾🧐 而且只點自己需要看的題目,沒看到那篇18:00截止的貼文~
國立臺灣海洋大學
幫推 最先得知的也是比賽官方網站,整個準備過程我都不知道有Dcard和Ig 昨天於23:00左右繳交 有跳出報名成功視窗 隔天才發現有其他社群網站告知期限為18:00 我檢查了整個比賽網站 根本沒有提及繳交時限 只提到9/30為期 比賽內容沒有在比賽網站實在有失公信力 是不是應該給個交代 遲交卻顯示報名成功的到底算不算數?
原 PO - 國立臺灣大學
B6 真的!官網真的看得我頭疼阿⋯⋯ 不過就新增類別這方面,我還是認為其在商業行銷組出現也是有合理性的。 原因是,黑客松強調用尚未產品化的點子來打造全新服務,所以如果點子並非全新,甚至其他家業者也有這樣分類的話就不予給過。 例如,在LINE旅遊下新增文章推薦。若單純只是把LINE旅遊內本來就有的旅程介紹文章或是LINE熱點裡對一些地點的評論推薦獨立出來的話,應該不算是種新的服務吧?頂多只能說是新的資料歸類方式而已。 然而,很矛盾的是,Dcard小編卻表示商業行銷組只能以既有的服務為主,新增類別要放置建議。也因此,我才會認為商業行銷組裡新增類別應當屬合理範圍。
國立政治大學
嗨 我們是當初問line旅遊底下能否新增一欄位的隊伍 感謝原po發聲⋯當初好不容易敲定主題但有組員提出怕踩了line的灰色地帶所以提問 也幸好有提問我們才來得及及時改主題😢 但問題就在於:怎麼會有任何「灰色地帶」?包含所有功能能不能用就在小助教解答文不知道被問過多少遍、企劃書裡的五大項目內容互相重疊的比例也高到在小助教解答文被問到許多次(我們組後來的作法是把小助教每次相異的回答都複製下來貼在企劃書裡 每多做一個動作就多檢查一次到底有沒有又違規或離題)後來突然說可以做appendix我也有被嚇到 再者,統一在dcard回答問題這件事也讓我個人蠻多疑問 小助教回覆留言的訊息也不固定 常常錯過一次要再問下一次怕等小助教的答覆就會delay進度 所以後來也有不少釋義不清的部分我們就直接放棄不做、不冒險了 參考今年ATCC的做法是讓主辦方在各組已經開始著手進行企劃後開線上直播說明會 親自回答他們希望在企劃書看到什麼內容 統一發問統一解答的機制個人覺得效率比較高 當然我知道第一次主辦的line無法跟辦過十幾屆的ATCC無法相提並論(不過這邊並不是說ATCC是一個賽制多完善的比賽唷 請不要誤會 相信有參加過的朋友都有感)我也知道親自一則一則回覆的小助教會有多勞心勞力(辛苦了QQ)只能說line若要定期舉辦這個比賽的話 希望能根據我們第一屆參賽者的意見將賽制改善得更優~
國立臺灣大學
推爆 連那五大項的具體內容該寫什麼也不說清楚 重點是我們先私訊問了在line 群組說有問題可以問他的人(就是公關公司的Oscar) 他給的答案有多處和低卡小助教講的完全不一樣 後來回頭詢問Oscar到底該如何 他又說那就聽低卡小助教的 真的很不爽 可以請一個搞得清楚狀況的人來統一回答問題嗎 萬一聽信其中一人結果格式錯誤被扣分 那是要算誰的????? 而且這些東西其實早該在說明會上及官網就說明清楚 為什麼反而要參賽者主動逐一詢問?就算是第一屆舉辦 這種基本的規則沒說明清楚根本有失公正 也拉低整個比賽的格局 以後line還有再辦這種競賽的話麻煩內部討論清楚再統一公布詳細規則(像我們一開始以為企劃內容就是書寫提案的具體作法 結果後來看到低卡留言才發現只要寫動機就好 也差太多🙂
真理大學
推!
國立臺灣大學
推 官網截止時間沒寫清楚...也是過了六點之後才交然後顯示報名成功..希望主辦單位寬容QQ
國立臺灣大學
b12 所以這樣到底算不算可以啊 畢竟網站上都寫報名成功了
國立臺灣大學
我去問哀居小編,他們說會討論一下
國立臺灣大學
還有低卡版助教有些內容都回覆「建議…」 齁齁齁那到底算不算違規啊
國立臺灣大學
目前是哪招
我們負責人跟組員真的是一有問題就馬上私訊IG小編,不然我們也被五大項具體內容搞得真的超頭痛⋯
崑山科技大學
超級認同 我們不知道是18.繳交 20.繳交的時候他也說報名成功 不知道到底有沒有成功
不能這樣吧,延後繳交怎麼還有資格?而且一堆規定都是在這邊公布,我們也是找了這邊很久的資料才做修改,本來就要找好資料啊,不能只看官網吧!
五大具體項目內容要自己去學跟找吧
主辦方在官網寫不清楚,然後又在這邊加了很多規定跟回覆,那當然是看這邊啊,都改完了⋯⋯⋯,不要到時候說什麼商業競賽也能夠有新功能,絕對客訴⋯⋯⋯
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B10 五大項目讀台大不會自己找?
B9 要依照這邊的灰色地帶去修改吧,辛苦了
國立清華大學
B19 你好,官網上對於截止時間僅有寫到9/30截止確實會造成參賽組別的誤會,所以我認為是9/30 23:59前繳交的都應有資格。 競賽相關如五大項內的具體內容,透過Dcard或Line群組發布只能算當初競賽定義不清楚的補救方案吧。更何況如B10所說,還有對外消息不統一的狀況發生,我認為確實是Line需檢討且若還有下次競賽得改進的。
輔仁大學
B26 但我們都有看到這裡的訊息,然後趕在6:00前交,你們覺得呢?
國立臺灣大學
B24 如果找得到就不會有這麼多人詢問了 且每個主辦單位要求的項目原本都不會完全一樣 應該要具體列在官網上而不是給出籠統的標題 (像市場調查一項 Oscar 原本說是只針對企業進行調查 但後來低卡小助教又說是針對企業及消費者 )保險起見 直接詢問主辦方得到的答案當然會比網路找來的要可靠 或許我們台大辦事比較深思熟慮吧 與其多問也比最後出錯來得好🥰
國立臺灣大學
某樓的發言非常無禮 五大項目到底哪項該寫什麼原本就是許多人的問題 一直要大家自己找 那你要不要找出來截圖給我們看看ㄋ?
國立臺灣大學
b10 什麼line群組?
國立清華大學
B27 是的,站在你們的立場也會覺得不公平。由於官方的疏忽,勢必兩方有權益上的衝突。 在這場比賽對外發布到截止也將近2個月了,最後這六個小時我認為能影響到的不多吧。不如說若大家都知道18:00前繳交,18:01~23:59之間才交的組別也會有大部分能準時。 以我們這組為例,提早兩天晚上就完成絕大部分了,而在最後一天等待每一位組員放學下班(6點後)都看過確認pdf檔才寄出的。 當然以我沒報到名的身分議論可能不太客觀,不過最後就看官方如何裁斷了。
我今天是參加比賽 而不是玩解密遊戲的 ,既然有官方比賽網頁是不是就應該寫清楚一切資訊,Dcard就像B26說的一樣 應該只能做為補充或是建議。 我也是晚交於”Dcard”表訂時間的,也有顯示報名成功,有沒有報名成功真的沒差 不過問題是今天Line的比賽資訊就是沒同步到官網 不少人也因此遇到問題,Line官方不應該檢討一下?
B32 那我們也可以12點送嗎?我們都6點寄出了
國立臺灣大學
現在不是幾點交的問題啊 而是為什麼官方要求六點交但官方網站不寫清楚?你隨便搜尋這個競賽,大家附的詳細資訊會是官方網站還是這個低卡版?誰會更具代表性? 官方網站自己沒寫清楚為什麼是我們負責,搞笑
B34 但這邊的留言不只講了官網沒講的,還有很多小編回覆的欸,我們都照小編回覆改了,所以只看官網不看這邊的,做什麼有關商業競賽的都可以嗎???不只是時間交件的問題吧
B34 你自己沒看到,別人有看到,自己負責啊,連交件時間都沒注意,比什麼賽?
國立臺灣大學
說實在的 應該是賴這次找的承辦公關公司很雷吧
國立臺灣大學
B35 問個 請問你在任何參賽簡章上面看到了「詳細內容請看狄卡、哀居」之類的嗎 這個平台上面每個人都是匿名的言論、身分,這樣發表的言論是具有公信力的嗎? 我大可把我的卡稱改成line助教之類的 散播比賽相關言論在這個平台,混淆視聽 那試問 我們該信哪個 不過 這些都是後話了 你太強了吧!什麼資訊都有欸!你一定可以進決賽的啊!!
國立臺灣大學
B30
是說明會後讓有興趣的學生加的群組
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B38 你讀到台大也不知道怎麼找資訊嗎,那我們在這邊找資訊的算什麼呢:)
B29 五大項目我說實在的真的沒有很難,那就看各組造化,蒐集到多少資料,怎麼做,當然有高級也有普通的做法吧,這個真的沒有很難吧?
B42 啊如果每個都是同個模板不覺得很無聊嗎?
國立臺灣大學
B42 笑死你到底懂不懂問題點在哪 這不是高級或普通的作法問題 是連內容細項該放在哪裡主辦方都沒講清楚 這個是格式問題ㄛ 你分得清楚作法跟格式的差別嗎?而且我前面也舉例說明了 是閱讀障礙還是故意找人麻煩⋯ 阿你是要不要給大家看一下你的網路資料截圖 反正都交件了 你這麼厲害就分享一下 還是根本沒東西能拿出手?
B43 同學,你也護航的太誇張,還是你沒參加過像樣的商業競賽。你是不是以為商業競賽像是密室逃脫,我們還要自己找線索哦,不要開玩笑了。今天就算是第一屆,也有很多商業競賽的範例可以參考,今天line這一場搞成這樣真的很難看啦,勸你不要再亂護航了。
元智大學
我是這次有參賽黑客松,我也是在比賽前一天才發現有ig跟Dcard,算是慶幸,也因此有在六點前繳件報名。 我支持有在當天完成繳件的人可以參賽,畢竟絕大多數的人都是在官網查看最新消息,取得完整資訊,如果官網不是比賽資訊最齊全的地方,對我而言,這項比賽已經失去公平性了。 再來我覺得可以將心比心,大家努力了那麼久,都希望在比賽可以獲得好的結果,他們今天不是因為完全忘記時間而遲交,是因為資訊錯誤才錯失了繳件的機會,我真心為他們感到委屈,如果是我絕對會哭出來。 每個人參加一個比賽都希望可以得名,但看見別人的長處,發掘自己潛能,更加的重要,比賽總是能讓我們成長最快。說真的,如果寬限繳件時間我會擔心嗎?我擔心啊!怕比賽人數變多,得獎機會下降。但我更不希望自己這種念頭,讓很多跟我一樣,為這比賽的努力很久的人錯失了這次比賽,因為我知道如果是我,會有多難過。相信自己,只要你的作品足夠優秀,不論參賽有幾人,終不會不埋沒了。 希望大家可以順利參賽。