樹德科技大學

#黑特 台中知名美甲店抄襲作品卻說是獨創設計款

2020年5月9日 07:56
我很喜歡美甲,追蹤很多厲害的店家和老師 包括國外的美甲師 前幾天在韓國美甲師ig看到一款很可愛的指甲
megapx
這作品一週前就上傳了 結果昨晚滑ig的時候看到某台中知名美甲店做了同款,但卻說是自己獨創設計款??? 直接上圖
megapx
碼起來是美甲師的名字(也是店名
megapx
連顏色也選一樣!只是順序不同
megapx
另一隻也一樣⋯ 看到真的很傻眼 抄襲別人作品卻說是自己獨創設計款??? 這種店家真的很噁心⋯
1493
留言 213
文章資訊
共 213 則留言
嶺東科技大學
其實我覺得沒有很好看 不過建議你可以直接截圖私訊跟他說啦
亞洲大學
好扯喔
原 PO - 樹德科技大學
B1 好不好看是其次 但抄襲別人說自己獨創 我是不懂啦⋯
嶺東科技大學
B3 如果私訊他不處理就直接在他的公開頁面po上國外的po文以及附上時間打臉她
國立中興大學
求提示
萬能科技大學
B5 美甲師的圍裙上透露了......😂
香港科技大學
剛剛去看好像沒看到限時了(還是過24小時了
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
弘光科技大學
無聊
匿名
這則留言已被刪除
這則留言因「卡稱或 ID 內含不適當的字詞」,已遭移除。
東海大學
抄襲飽飽 錢袋賺飽飽
崑山科技大學
當然是獨創啊 一個是手一個是腳
國立臺灣體育運動大學
這家老闆娘的態度真的...不敢恭維 價錢也是聽到抖很大一下
我知道這家😂獨家的矯正指甲技術~
台南應用科技大學
天啊那天看到還覺得有點可愛 沒想到是抄襲的
南臺科技大學
光是霧面亮面就差很多了
國立臺北科技大學
美甲有智慧財產權嗎? 沒有的話也不能幹嘛
僑光科技大學
好多人也太雙標... 明顯就是抄襲態度也差太多🙄
明志科技大學 工業設計系
好醜。
國立勤益科技大學
好醜😅😅
國立交通大學
B17 有哦 如果那個圖案是對方設計的就有
弘光科技大學
用色也一樣.... 紅橘黃藍紫 也換個配色吧
指甲抄襲應該還好吧!連這種也要拿出來講?過一段時間就要卸甲的東西實在沒必要特地po出來讓大家一起罵!
台南應用科技大學
B23 那什麼東西抄襲才該罵🤔
B24 見仁見智阿!這是我個人覺得這種算小事,而且美甲這種東西本來就是會去參考人家的作品去臨摹去練習!有的美甲師可能舉一反三換色加一點自己東西進去也慢慢做出屬於自己的風格!如果要比我反而還覺得最近鬧很大的LO-FI HOUSE的抄襲才更應該拿出來講!
世新大學
B25 沒有要戰的意思 但原po會發文主要應該是因為限時打獨創設計 就像你說到的 美甲本來就會參考他人的作品 但參考別人卻說是自己的獨創設計款⋯😓
B26 瞭解你所講的,但他也不完全和人家一樣吧?!它的顏色不一樣和一個做霧面一個是做亮面款,至少他也不是完全照抄!所以個人是覺得不用大驚小怪!至少他們沒有像LO-FO HOUSE一樣一摸一樣的完整抄襲!那這種行為才真的需要被撻伐!
輔仁大學
B27 他應該只是還沒打霧... 妳看最後一張圖
台南應用科技大學
B27其實她也是做霧面 我也有看到這篇限時
B28 個人是覺得反正他顏色不是跟人家一模一樣,也不管他有無打霧或者沒打霧,如果它技術厲害照樣有人買單!是覺得沒必要講的好像很嚴重
嶺東科技大學
樓上這樣感覺雙重標準 這篇文重點應該是明明他不是自創,卻說是自己獨創吧? 「技術厲害照樣有人買單」,這和 Lofi 一樣,有人覺得他們佈置很美,所以那些人買單了(兩者前提都是不知道對方是抄襲別人的作品)
逢甲大學
抄來賺錢還主打原創怎麼不叫抄襲? 客人如果知道自己的指甲是抄來的作何感想 (跟買到假包一樣丟臉吧) 抄一模一樣才叫抄襲?這指甲已經87%像了吧還不算抄襲? 樓上也真的是心胸寬廣齁^_^
原 PO - 樹德科技大學
B30 錯就錯在他說是獨創設計款,懂? 明明是模仿,顏色也差不多,只是順序不一樣,卻說「獨創」!!!
國立陽明交通大學
這是知名美甲店?超醜🤢 看多敏花家的後很難再看到入得了眼的
中國文化大學
這家很愛用獨創說嘴🤷‍♀️
元智大學
B25 這家店做的事 跟copyhouse完全一樣阿 把別人的作品複製後拿來營利 如果你認為copyhouse的行為不對 那這間店也不對阿 不然copyhouse也是自己用手再畫一次的 跟原作品還是會有一點點些微的差距吧 不是自己用手繪複製貼上就不算抄襲阿 這間店也一樣
元智大學
為什麼有人會覺得要一模一樣才算抄襲🙄...(霧VS亮就當作不一樣?😂😂 那名牌包全部做一模一樣只是店家裡面釘的LOGO是自己的就不是抄襲不是仿冒 LOFI 只要畫作上簽自己的名字或印一下自家LOGO是不是就可以不用出來道歉?(⊙o⊙) "參考"作品就老實講,美甲這東西本來就不少人會拿一些參考圖給美甲師說想要做這種的樣式.... 但參考了硬要講自己獨創.....是在哈囉??這行為講白一點跟欺騙也沒啥區別... 既然她連這點東西都要"騙",那妹子們還是謹慎一點吧...這家店主估計其他方面也不怎老實😯
B33 很好笑耶!我只是個人觀點好嗎!你們也不能要別人跟你們一樣看法吧?!我就是心胸夠寬大阿!懂???
東海大學 美術學系
B30 抄襲就抄襲 還敢標榜原創 是在哈嘍
文藻外語大學
啊來護航的啦 太明顯了🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 然後下面會說自己不認識 沒關係 (護航sop 不然也太雙標😅
南臺科技大學
就是有一些雙重標準的人 覺得這種事算小事 只會讓那些抄襲跟盜用的人更無法無天
B40 😂😂😂😂😂😂就是觀點不同不能發表意見喔?誰跟你說來護航的?!自己補腦??
東海大學 美術學系
你想了一個idea一個月 結果被抄襲仔一天複製 還賣得比你好 抄襲飽飽 錢袋裝飽飽 然後還有護航仔幫忙講話 挖大家一起抄襲就好了讚讚
原 PO - 樹德科技大學
B40 真的太雙標了啦 這個抄襲可以 LO-FO-HOUSE就不行? 我也不懂他的標準(果然護航sop😂
原 PO - 樹德科技大學
B38 給你一個觀念 美甲款式本來就是參考來參考去 如果今天他改了一點地方,說自己是原創 我覺得可以!但今天他相似度已到99%,然後說原創?顏色順序不一樣的原創1%就可以拿出來說是原創?你才真的太好笑了^_^
原 PO - 樹德科技大學
沒錯🤣有在關注的都知道~什麼都獨創~B35
元智大學
B38 你今天畢業論文被人家複製貼上 還搶先發表在期刊上只有作者改成別人名字 你可以? 這才不是什麼心胸寬不寬大的問題 不對的事情就是不對 當你這種縱容的人越來越多 會有越來越多人認為抄襲並不嚴重 這個氛圍下會導致抄襲的人越來越多 就跟copyhouse一樣 下面護航粉絲也覺得不嚴重阿 所以他們才會沒有意識的事情的嚴重性
國立臺中科技大學
覺得很醜,腳偏黑也不適合
B45 嗯嗯好喔原Po!但因為你不是我的爸媽真的不需要你給我什麼觀念!真的是認知和對事情的看法不同才留言!我也覺得這個是很微不足道的小事!無需在這邊爭論誰錯
原 PO - 樹德科技大學
B49 也是啦~你應該也不會接受別人給你的觀念~畢竟你那麼雙標 你覺得微不足道,別人覺得很嚴重啊!就像你覺得LO-FO-HOUSE抄襲很嚴重,但他們粉絲覺得是微不足道的事一樣^_^ 每個人在意和接受的事不一樣,你應該懂吧?應該吧?