國立高雄應用科技大學 金融系

#台指期 台指期如預期來到11000 有多少人做期貨可以賺波段?

2018年1月17日 18:35
從12/29就發文告訴大家指數翻多確立 此時點位為10633
1/3又再次提醒大家還沒上車的還是可以上車 此時點位10788
到1/14又再強調一遍目標滿足11000不變 此時點位10876
連續三篇發文 無論看到哪一篇 至今都會有百點以上的獲利 最多可以獲利接近400點 這種看盤的精準度 是大家有目共睹的 再次恭喜期貨賺到波段的朋友今天為指數期貨的結算日 在結算前刻意拉高的動作明顯 由此可知接下來必須整理或是回檔 以趨勢來看 目前來到長期上升軌道線的上緣
建議期貨部位先行獲利了結 暫時觀望不動作即可未來走勢還是要回歸整體K線型態 如果出現強勢突破確立 第五波噴出走勢會成形 如果在此出現反轉訊號 則又要往下緣趨勢線10700上下過去 到時候我會把會看到的訊號 即時分享到社團 再請各位多加留意社團訊息~ (以上文章轉貼自FB社團: 趨勢放大鏡 扭轉人生俱樂部) 分享之內容 僅供參考 盈虧自負
共 28 則回應
朝陽科技大學
劉獻文 又要出來開課了 是不是? 😒😒😒
國立臺灣大學 電機工程學系
呵呵什麼時候有call訊 這麼會賺信貸出來槓桿全開啊
閱。
朝陽科技大學 財務金融系
請直接po期貨的對帳單 謝謝 其他東西我不想看 尤其是廢話 講一大堆 結果沒有在交易 跟屁一樣........
國立中山大學
哈哈哈,無聊
正修科技大學
今日11020獲利了結
說得一口好盤大家都會 麻煩附上月對帳單 然後希望你不是下個2.3口那種 那也沒什麼意思
國立聯合大學
覺得你很煩😐
國立中山大學
ㄏ 到處開課 真閒
正修科技大學 金融管理系
你知道嗎,你只講技術面,真的很不專業,我就直接跟你說,彭總裁卸任那天台股一定跌,我還管你k線?
原PO - 國立高雄應用科技大學 金融系
感謝各位前輩指教 首先 我沒有開過課 我只有跟券商期貨商合作辦過講座 再者我從來不收費 都是免費分享看法 還有以前對帳單在我的社團都有貼 交易金額的大小有興趣的可以自己去看 每日交易金額都是數百萬 月成交量是數千萬的 但之後因為資金的關係 需要保留隱私 所以選擇不再公開對帳單 至於剛剛有人提到我只講技術面 我想我看盤就是只看技術分析+交易邏輯而已 至於準不準 你可以加我社團看看(我沒要你衝人氣 你可以加入看一看再退出) 我也不需自己吹噓 最後~還是謝謝各位指教~如有不足之處~還請各位前輩多多與我討論
B11 想要社團
原PO - 國立高雄應用科技大學 金融系
Fb搜尋 趨勢放大鏡 扭轉人生俱樂部
正修科技大學 金融管理系
這類的社團雖然說沒有收費,但就你說會跟期貨商辦講座,那些講座主要還是有吸收客戶的目的,算是打廣告吧? 你說你看盤只看技術分析跟操作邏輯? 華爾街一堆公司都是這樣看,但就巴菲特的公司為例子,數學系的員工佔了八成因為技術面本身就是統計學,剩下的金融系大概一成,是看市場動向 你如果是綜合許多面向來分析並且有道理可能是有點可信度 只有分析技術面我是想問你是專門鑽研統計學?還是有分析師資格,還是有考到CFA?
原PO - 國立高雄應用科技大學 金融系
總之 辦講座我沒拿到任何一毛錢 還要準備一堆東西與投資人分享 不明白你打廣告的意思 你講一堆 要我回什麼? 我就是這樣看盤 也有準度在 不懂你搬華爾街還有巴菲特出來要幹嘛 還有 我幹嘛要用一堆頭銜增加可信度 交易是為了賺錢 還是為了頭銜 還是要應用一堆分析方法賺錢才比較帥?
國立勤益科技大學
14樓真的很嚴格
正修科技大學 金融管理系
你看路上那些立委也在發旗子打廣告啊,他們也沒拿大家半毛錢啊,還要準備很多東西來服務民眾呢,而且我也說了辦說明會之類的本來就是期貨商想要增加客戶的手段,我覺得打廣告這件事應該是沒有爭議的 好啊我們拉回來將台灣,你看那些電視上的名嘴在分析台股的時候都至少會配合時事,三大法人去說,就連我做期貨商的朋友每天也都會傳當日影響力大的新聞給客戶,一個完整的分析本來就不能只有技術面,舉最智障的例子,蘋果概念股台灣公司技術面正逢黃金交叉,但是今天收盤後蘋果公司無預警倒閉,就算技術面看多你還要買嗎 既然你會推薦大家代表你覺得這個社團裡的東西很準嘛,但是你拿出來的資料是不完整的啊,怎麼會有說服力?
B17 不用理他啦,早期一點的都知道他在八千多點就狂喊放空,放話不會停損ㄏ,還天天分析籌碼,說主力放空 還有當BDI才剛從290翻上來,他在裕民21塊多放空,隨後馬上被嘎二支漲停不知道在那做停損的,當然這也證明他是純技術派啦,不過放空散裝航運卻不關注BDI,這...
大家同在賺錢的一條船上,一起加油😆
原PO - 國立高雄應用科技大學 金融系
B17 1.重點是期貨商跟我配合辦講座 我沒拿期貨商半毛錢 而且我也不是某某期貨商董事長 董事 經理 還是 營業員 等業內 就算他們要增加客戶打廣告 也跟我沒關係 我單純只是去分享而已 完全沒有利益關係 你有看過打廣告不收錢的嗎? 有啦!!那叫做公益廣告 2.沒錯!!你講的是趨勢會受很多因素影響 但往往許多因素是重疊的 比如說 基本面好 技術面會先反應 你說的三大法人 除了小型股真外資假外資的問題之外 指數期貨的外資部位 又牽扯到外資會把部位隱藏在摩台指 因為摩台指沒有外資部位可以看 然後你說的黃金交叉 我只能說 我不看指標的 我只看K線 + 型態 + 量 +邏輯 你講的技術分析或許稍淺一點 至於邏輯包括會跟某些消息反著做 或是 某工廠爆炸 卻跌不下去 做危機入市 就像泰豐輪胎的例子 你可以去對照我發文的時間 再看看之後泰豐輪胎的走勢 這檔就純粹利用邏輯去操作
你不需要改變我的看盤方式 當然我也不會被你改變 因為每個人本來就有每個人適合的獲利模式 沒有誰對誰錯 但我只知道我從17歲開始投資股票到現在 我所參考的東西越來越少~ 3.好的! 這點的確 你不認識我 不可能我隨便發一篇文章你就會覺得有說服力 但我先說 我只是分享看法 沒有要說服誰 分享的用意只是讓大家看看我的想法 因為解盤的層面很廣 我的觀點或許有些人沒想到 而看到我的發文或許會有幫助 我也沒收任何費用 就只是聽朋友說有新開理財版 所以想說把文章轉貼過來 讓更多人知道 我不想跟你筆戰 所以就到此 我也無意改變你的任何想法 你照你的方式去做 每個人本來就有每個人的解盤方式 只要能成功 能賺錢你的方式就是對的
原PO - 國立高雄應用科技大學 金融系
B18
那時候的盤勢是一個高低差500點的整理盤 雖然那時候我偏空看 但是所發的文告訴大家的空點 都是在整理盤的上緣 你可以自己去對照時間 以下為證
再者 我也有在整理盤下緣告訴大家可以減碼獲利了結 雖然看空但是實際上是區間操作 因為我長期累積下來的經驗告訴我 無論看多看空 都要跟著盤勢訊號去操作 你講的不停損是有社團朋友空在區間高檔 我告訴他在等個幾天先不要急著停損 過幾天也確是下來 時間點是在10月那個月的整理盤 9/07、12/10前後的高點 且在2017/2直播解盤上 就告訴大家已經突破區間 也給大家兩個方向 強勢突破 或 假突破的應對方式 2017/3 正式明確翻多看 至今都是一路看多 而且買賣點也是相當精準 再來你說的裕民 沒錯裕民是賠錢收場的股票 但是我分享那麼多標的 看錯的比例算是相當少 那陣子放空鎧勝 復興航空空到下市 泰豐輪胎買完就噴出都是 你可以自己去看 至於你說你看BDI那時候在低檔 但是你有因為在低檔去做任何操作嗎 我也看到比特幣10年前不到1塊美金 但我無能為力 我在社團分享的標的除了裕民之外 還有哪檔能被拿出來說呢? 當然 還是謝謝你的指教 做交易這行 大家都是互相漏氣求進步 希望你未來操作順利~
B21 做交易這行 大家都是謙虛求進步 希望你未來操作順利~
沒辦法 這行騙子太多 大家越來越苛刻也是有跡可循 但是禁得起時間的考驗 長期穩定表現良好 就恭喜你 你成功了 到時不用管別人 做好自己就好
B22 真的呀
正修科技大學 金融管理系
你沒有利益期貨商有啊,這到底有什麼好辯的... 技術面反應的都是已發生的消息,就算是預期未來看多的消息導致今日台股信心增強,那個也算是今日已發生的消息,所以才更需要用其他去輔助,摩台指我覺得你也可以一起拿出來配合,畢竟它法人資金占比較多,你可以拿來分析漲跌是法人變動多還是散戶,我覺得你貼的泰豐可以啊,雖然說我不太清楚你的操作邏輯,但你把泰豐的新聞加上你的技術分析不是就更令人具有說服力嗎。 你操盤怎麼看我也不會管你,重點是今天沒有人認識你,相信一定有比你不精的人也有比你精通的人,而同一張圖純看技術分析的話比你強或比你弱的人看法可能都不同,那大家都去看更專業的人講技術分析就好啦∼不就是因為這樣所以才更要把資訊做齊全嗎? 自己在做單,跟對別人說明是不一樣的事情
單以第一張圖的發文內容,顯然你的12月漲跌分析說法是鬼扯,自己去多做一點功課吧! 2001年12月大漲,直至2002年4月才回檔; 2003年12月小漲,1月份連下壓進貨都沒有,直漲到2004年2、3月交接才見修正⋯⋯ 例子還很多,不逐一舉例,自行去看!
原PO - 國立高雄應用科技大學 金融系
B26 你可以看一下我那篇發文 並不是完全只靠12月漲跌分析去判斷 我還加上技術線型等等的訊號 統整之後再判斷多空 而且最終結果大盤是如我預期向上噴出 怎麼能說是鬼扯呢? 再者你舉到2001、2002、2003的例子 在股市研究上未免時間拉太遠 研究股市不是歷史課喔 每個時期的情況會不一樣 通常都要以最近期的狀況去分析 我放幾張近幾年的圖給你看看 以下都是連續的年份 沒有刻意挑選 按順序從2018~2009近十年的資料 拉到手很酸 提供給你
原PO - 國立高雄應用科技大學 金融系