新加坡國立大學

針對蔡瑞雪事件表達個人看法

2017年4月7日 01:21
前情提要
恩...只能說一個巴掌拍不響吧~雙方(護著瑞雪的網友與本人VS. 反對瑞雪的網友)都有各自的問題存在。我既不挺,也不會反。 如果有看我在其他討論串的留言,相信我已經不只是第一次提到客觀與理性討論的重要性(所謂客觀,是就算堅持自己的意見,卻也能夠站在另一方的角度想事情[也就是“同理心”],並有能力在對的時間點站在旁觀者的角度去評論)。如果大家沒有辦法持有這樣的態度去討論問題,我覺得這件事情永遠無法達成一個共識,社會也會一直分裂。 以下是個人整理出的問題/爭議部分。可能不太全面,還請各方提供意見。 1. 瑞雪的人生目標 其實我在多年前就曾經聽過她,而且她的確也轟動一時。曾經說要當一名牙醫的她,現在則轉為youtuber想經營網路事業。作為曾經轉換跑道的過來人而言(我本來是要上音樂系的,後來轉化學系),個人覺得這件事本身是需要極大勇氣的,外人的確沒有什麼權利去評論這件事情,甚至是父母。 只要自己有把握,能夠對自己的未來負責任,我想我們就算不去祝福瑞雪,至少也能夠去尊重她的想法。恩...公眾人物難免會被審視沒錯,但將這種個人目標的私人事情拿來攻擊,攻擊者的心態也是非常可議。 就像之前迪卡某位男生的女友所說的,這個社會有太多的人,將自己的想法加諸於他人身上。瑞雪的選擇,真的是她自己的事。如果以後真的沒辦法在這個領域有聲有色,那我想她應該也會有其他打算。 2. 在IG限時動態發文,且未上馬賽克 這件事應該是惹出最多爭議的。的確,那位同學“大致上”是在批評瑞雪沒錯,但我想瑞雪應該冷靜些,畢竟該同學並未指名道姓,所以在法律上並無構成任何毀謗。反之,瑞雪未上馬賽克屬實,很可能涉及洩露個資等相關法律問題。如果瑞雪真的去警局備案,我想應該也只能停留在此,無法採取任何有效的法律行動。 真心希望瑞雪不要因為這件事情而毀了自己的前途。對於她的心態與氣度如何...恩...我們真的不要去評論吧~畢竟我是不知道大家有沒有能力去為自己的言論負責,至少我不想說三道四。 3. 媒體帶風向的事實 只能說我對台灣的媒體非常失望。不是非常靠攏某個黨派(就算美國靠攏共和黨的Fox News, 在報導民主黨時,也是有保持某種程度的客觀與理性。民主,是必須有責任的),就是有許多不實新聞出現。不少記著的功課也沒有做足。試問記者,你們知道瑞雪早就想擺脫“北一女校花”、“北一女神”等名嗎?其實,讓她活在痛苦的世界裡,媒體必須負大部分的責任, Period。 4. 挺瑞雪 VS. 反瑞雪 網友群之極度不理智言論 繼媒體後,應該就屬這群網友最會煽風點火吧。我對這個論壇大部分的人其實感到頗失望的。只能再次呼籲,都大學了,請保持相當程度的理性與客觀,尤其是前者。 5. 有關藏蒙生學、基測加分事宜 其實這個制度早在民國94年最後一次修訂《中華民國憲法增修條文》時,就應該廢止了(本文不是針對政治,所以針對這點而攻擊的網友們,請繞道)。在新加坡多年,我從來沒有聽過本地政府因為某個族群而放寬條件,畢竟培育人才影響的是國家未來走向。當前的政策,很有可能產生各種蝴蝶效應。同為多群體的國家,台灣應該也要盡量做到一視同仁才對。 不過,原住民的加分我似乎能夠接受,畢竟他們早起曾經經歷很多的傷痛(先是明清時期被閩粵移民的漢族人,後來被日本人與外省族群欺負),國家培育該族群的人才作為補償,也算是應該的。 本人不會做相關果斷性結論。 以上。
熱門回應
舊金山藝術大學
我也不挺不反, 站在雙方立場下都有要學習的事情。
共 15 則回應
舊金山藝術大學
我也不挺不反, 站在雙方立場下都有要學習的事情。
國立金門大學
我是蠻希望不要再有瑞雪文了啦 不管褒文貶文中間立場文 無論她如何 我tm不在乎(不是針對版主)
原PO - 新加坡國立大學
B1 恩!真的很重要!謝謝還有人肯理性客觀~
國立臺北大學
推一篇 我也覺得蒙藏生加分的規定該廢止了
原PO - 新加坡國立大學
B4 嗯,其實個人認為,台灣現在雖然還是應該活在「中華民國」的保護傘下,免於被中共打壓與武統(這應該是客觀事實),但許多只適用於上個世代的不平等法條應該停止使用。
東海大學 資訊管理學系
廠廠 求懶人包
原PO - 新加坡國立大學
B6 請問您要什麼樣的懶人包呢?
東海大學 資訊管理學系
B7 那些IG限時動態 爸爸出面等等 為什麼有人要出來道歉 等等 霧裡看花
很欣賞你的說法!
國立臺灣藝術大學 音樂學系
我原本唸化學後來改考音樂🙋🏻🙋🏻
原PO - 新加坡國立大學
B10 欣賞你!
新加坡國立大學
好奇你是哪一個faculty的🙋🏻
原PO - 新加坡國立大學
B12 Science😂😂
新加坡國立大學
那你在新加坡多久了?
原PO - 新加坡國立大學
B14 第十五年了😂😂