國立高雄師範大學

一場為我們自身爭取權益的抗爭,我們還不能倒下....!!

2018年4月18日 16:21
【苗博雅另闢公投戰場的連署表格↓↓】 關於這篇文,我想了很久應該發在那裡。 但,一來公投是公眾事務,大家都有能力投票;二來如果又發在彩虹版,就會限制資訊的流通,無法達到宣傳的效果....... 我相信很多直男直女或雙,同樣也有支持婚姻平權的念頭;而我也明白在心情版發表這篇文,就等同我願意接受反同的多元評論 ,這些評論也許會不太友善。 版上也有人很精確分享了整體事件的流程和救濟管道,而這篇,我僅想提供最大宗的連署表,同時分享我的心情。 以下是我的一點心情,涉及同志色彩,如預期觀賞會讓你感覺不適,建議到此為止就好。 ———————分隔線———— 萌萌們提出的公投項目,大致上是 1.讓法律僅認可一男一女結合的婚姻制度。 2.同性別的兩人永久生活要被保障在別種法律,而非民法。 3.不讓同志教育出現在國小國中的課本裡。 這三項提案「完全無遺」表露出了對同志族群的不友善,而萌萌們施捨了以別條法律保障兩個同性別的人長久生活,已是他們最寬容的讓步。 這代表什麼......?代表身為同志的我們還是無法擁有伴侶的身份,我們僅能是「同居人」。 明明和大眾同相都擁有愛情,明明都是一個家庭,為何還要這樣分別我們........我們也想要擁有受到普世價值認可的「婚姻」! 我身邊認識了很多對同志情侶,因為這段關係注定走得坎坷,他們更珍惜、呵護這份感情,彼此扶持,成為對方生活及精神上的支柱。 在遊行屢次出現的那段時間,我看著他們感動,看著他們表情脆弱,卻又堅定握著另一半的手。我以為台灣為他們的未來,已準備闢了條發光的道路。 身在民主的社會,有部分的群眾有不同意見,理當可以提出並以公投的方式實踐。讓不被諒解的事物,接受大眾人們的想法審核,這是民主最偉大的救濟方式之一。 可它今天建築在另一群體的權益犧牲,甚至想從教育層面去否決......想想我們的過去,抑或是現在的大學生們,還有著多少人害怕承擔標籤、偏見,選擇把性向深鎖在櫃裡? 我,包括我自己也是。 無法將男友介紹給身邊的人,讓他受盡委屈,因為我也想保護觀念保守的爸媽不受傷害,我害怕人們背後的指點和議論。我沒有足夠的勇氣,就算身邊的人都很友善。 而該如何讓後代的同志不需要這樣躲藏,不用擔心自己被拿來說話,教育是最重要的一步!! 萌萌們提出了公投,先不論傷害到我們這塊(因現在的法律還無法提供足以制衡的保護),是他們受法保障的民主權利。 那麼,我們就以民主的方式告訴他們,大聲喊著:「我不認可!我要我們/他們的婚姻能實現,而不因為部分人的偏見,讓相愛的人們得不到應有的尊重!」