國立中正大學

為什麼不支持唯一死刑

2019 年 1 月 17 日
最近常常看到有人說支持虐童致死唯一死刑 但如果虐童致死處唯一死刑會發生什麼事呢 通常虐童的人在虐童的時候 只是想懲罰小孩或揍小孩出氣 反正小孩自己照顧別人不會知道 不會想說真的要殺死小孩 但因為出手的力道過猛才會致死 (真的要殺死小孩會直接拿刀砍偷偷拿去埋了) 假如今天有一個人把小孩打到快死了 但虐童致死唯一死刑 他會怎麼做 他絕對不會把小孩送到醫院 因為如果搶救失敗他就死定了 唯一死刑的結果不僅不會減少虐童 反而會讓施虐的人不敢把小孩送到醫院 降低小孩獲救機率 而且要是真的小孩死掉了 施虐的人只會跑路 而且他毫無顧忌的做壞事 反正他虐童唯一死刑 殺一個人死刑 殺二個人也死刑 多殺幾個人陪他一起死 他還賺到呢 只要是人都怕死 你不讓他活命 他什麼事都做的出來 反正不會有更糟糕的情況了 無辜的小生命就這樣逝去 當然讓人難以接受 但唯一死刑並不是解決方法
共 6 則回應
國立臺北大學 法律學系
不要嘗試跟法盲說話,他們的邏輯不需要經過檢驗
中國文化大學
不支持唯一死刑,但是目前真的是對那些施虐者來說不痛不癢的
國立中央大學
我一直以為說唯一死刑是在反串🤔
原PO - 國立中正大學
B3 不 他們是認真支持 我他媽支持虐童唯一死刑!!!!!!! - Dcard
國立中興大學
反對唯一死刑 贊成一罪一罰😂😂
真的什麼都死刑 腦子都不需要思考到底可不可行 虐兒死刑 虐狗死刑 酒駕死刑 性侵死刑 真的是以為法官錘敲一下就可以宣判了