......台大永遠不會錯......

6月30日 21:43
植物人張振聲和媽媽
愛台大守則 第一條:台大永遠是對的。 第二條:如果台大真的錯了,請參閱第一條! 愛台大細則 1. 台大絕對不會有錯! 2. 如果發現台大有錯,一定是你看錯! 3. 如果你沒看錯,一定是你的錯,才害台大犯錯! 4. 如果是台大自己的錯,只要台大不認錯,台大就沒有錯! 5. 如果台大不認錯,你還堅持台大有錯,那就是你的錯! 6. 如果台大說他有錯,那一定是你聽錯。 7. 總之,台大永遠沒有錯,這句話絕對不會錯! 請您將此文轉貼到其他地方去,謝謝您的幫忙。
..........主文開始......... 1.張振聲被台大延誤就醫處置失當變成植物人,至今已22年, 台大從來沒有人跟父母道歉過!是可忍孰不能忍! 2.張振聲變成植物人案,台大校方把責任完全推給在場學生和張振聲本人。 台大校方說,張振聲會變成植物人是當天在場的台大學生和張振聲本人, 以及住在台中的父母所造成的,跟台大人員和台大設施完全沒有關係! 是可忍孰不能忍! 3.2000/03/21台大校方說張振聲倒在籃球場。 當時在台大籃球場旁邊有緊急聯絡亭,卻完全淹沒在草叢中,同學完全不知道, 只好騎腳踏車到台大保健中心去報告。是可忍孰不能忍! 4.張媽照顧張振聲22年了,前面13年台大沒出過一毛錢!是可忍孰不能忍! 5.台大將應負的責任很野蠻的轉化為施捨,而且是丟根骨頭給狗啃方式的施捨! 後附一: 張振聲於2000/3/21下午約2:30分倒在台大藍球場...後來昏迷不醒... 台灣大學校本部救護車將張振聲送到台大醫院...最後變成植物人... 我們獨立照顧他22年多了... 請大家注意檢視張振聲倒下當時,周邊的情況和可用資源狀況: 1.大醫院(三總)就在對面,車程40秒即到, 2.台大校內自己就有救護車,到意外現場只需30秒, 3.張振聲倒下時,旁邊就有15位同系同班的同學看到, 4.三十公尺處就有體育老師, 5.台大校長陳維昭就是醫生,非常清楚緊急救護有多重要,而且當時已當校長6年多了! 6.當時的主任秘書溫振源也是醫生,非常清楚緊急救護有多重要! 7.台灣大學的附屬醫院台大醫院,從1998年起,自己就在推動到院前緊急救護雙軌制! 8.台北市已於1999/4/1起全面實施到院前緊急救護雙軌制! 這麼優越的條件,竟然讓昏倒張振聲40分鐘後才被送達醫院電擊! 這麼好的條件還救成植物人,那麼其他可救起來的案例應是『瞎貓碰到死老鼠!』 這種情況下,若我還不責怪台大,卻去怪老天,我想老天會用雷掌霹死我! 後附二: 2000/03/21台大土木系學生張振聲在籃球場與幾十位土木系同學打球, 打球中倒地,(台大校園很大), 當時在台大籃球場旁邊有緊急聯絡亭,卻完全淹沒在草叢中,同學完全不知道, 只好騎腳踏車到台大保健中心去報告。 您想看看,有緊急聯絡亭卻被草叢淹沒,同學完全不知道,這種嚴不嚴重呢? 後來到現場的救護車有台大校本部的救護車和台北市消防局的救護車, 這兩輛救護車都沒有配備電擊器,請注意,都沒有配備電擊器﹗ 台大說台大的校醫也到達現場了。 可是,在沒有電擊器之下, 載張振聲的救護車卻不就近送三總,卻送到距離4公里多的台大醫院去急救﹗ 請注意,當時台大籃球場至三軍總醫院距離僅100公尺﹗ 台大籃球場至台大醫院距離有4公里多,而且需經過近20個紅綠燈, 經過的路段很繁華、車流量很大, 而且當時總統剛選完,國民黨敗選,很多人在國民黨部附近抗爭, 台大醫院在國民黨部旁邊,載張振聲的救護車受到很大影響,延誤了很多時間﹗ 請你想一想,在沒有電擊器之下,不送三總,卻送台大醫院,這種延誤嚴不嚴重呢? 被送至台大醫院急診室醫治的張振聲,第三天醒過來了, 可是第四天又因處置不當昏死過去,從此變成無意識的植物人! 張振聲前面被台灣大學延誤就醫,後來被台大醫院處置失當, 造成腦細胞缺氧太久,腦細胞嚴重傷害,都壞死了,至今都是無意識的植物人﹗ 更離譜的是: 2013/01/30父母帶植物人張振聲至台大求見校長, 卻在台大校內遭到尖銳鐵製鉗子的攻擊﹗ 有人在台大校內從五樓砸下尖銳鐵製鉗子要重傷害我們﹗ 當時張振聲和父母三人的頭部靠得很近,鉗子從三人頭部的中間穿過, 鉗子距離張振聲凹陷的頭部只有5公分!若砸到張振聲必然當場死亡, 鉗子距離父母的頭部也差不多5公分,砸中必然產生重傷害﹗ 事後台大校方說這是施工不小心掉落的意外﹗台大這麼容易發生意外?台大是戰場嗎? 從高空對人砸下尖銳鐵製鉗子的暴力行為,不是黑幫流氓的行為?怎麼在台大也發生? 您說張媽媽怎麼可能不痛恨台大呢? 幾天之後,台大校方決定,台大從2013/02/06開始出錢照護植物人張振聲。 但是,2000/03/21至2013/02/06這13年之間的費用,必須由父母自己負責﹗ 天啊,也就是在台大校內被延誤成植物人,若沒有活超過13年,台大是不會出錢照護的﹗ 有幾個植物人能活超過13年呢?活超過13年的植物人非常少啊﹗ 張媽每天24小時照顧被台大延誤成植物人的兒子,照顧13年,台大完全不出錢, 台大不是皇帝,張媽也不是奴隸﹗ 霸道的台灣大學,沒有道義的台灣大學, 黑幫流氓行為的台灣大學,沒有人性的台灣大學啊﹗ 從張振聲出生一直到18歲台中一中畢業為止,為了養育他,張媽媽付出的心血難以估計﹗ 想不到張振聲唸台大七個月後,就被台大延誤就醫、處置失當變成植物人, 更甚的是台大無情無義拋棄張振聲,張媽媽只好又開始照顧只有19歲的植物人張振聲, 必須一直照顧到死亡為止。 每天24小時照顧植物人兒子,已經照顧22年了,而且不知道還要照顧幾個22年呢! 台大延誤就醫,處置失當把健康的張振聲變成植物人,接著推卸所有責任, 把植物人的照護工作和醫養護費用責任都推給張媽, 張媽心中的痛苦怨恨,言語難以形容, 您能體會張媽媽的怨恨和痛苦心情嗎? 22年來,張媽每天24小時照顧張振聲,每2個小時就要翻身拍背一次,每次拍背數百下, 每天要處理大小便,兩天沒大便出來,還要幫他挖大便。 張媽每天把張振聲抱上抱下,讓張振聲坐輪椅到屋外曬太陽,到傾斜床站立。 每天三餐要灌食,刷牙,經常要抽痰,看病,住院,聘外勞要錢,醫養護張振聲要錢, 張媽媽照顧張振聲是非常勞心勞力,要花很多錢啊, 除此之外,張媽還必須隨時注意張振聲是否有緊急情況的發生, 張媽心很累,身體也很累了。 台大把張媽當奴隸,可是台灣已經沒有奴隸了,不是嗎?張媽不是奴隸! 張媽媽把健康開朗的兒子送到台大念書,帶回來的卻是全身癱瘓、完全無意識的植物人。 張媽每天面對植物人兒子張振聲的慘狀,而且一生都得面對, 張媽知道這種恆久的痛苦誰都無法分擔,身為母親會完全承擔起來。 可是,醫養護張振聲的費用,是台大校方應該分擔的, 台大校方不要再推卸責任! 台大藉著龐大權勢長期欺壓被台大延誤成植物人的張振聲和張媽媽, 請您幫助弱小的張媽媽要求台大支付前面13年的費用,好嗎? 拜託您將此文轉貼到其他地方去,謝謝您的幫忙。 這是張振聲的臉書,臉書中有很多張振聲和張媽的相片!
拜託您將此文轉貼到其他地方去,謝謝您的幫忙。 這是張振聲的臉書,臉書中有很多張振聲和張媽的相片!
張媽照顧張振聲的影片: 張振聲-抽痰
張振聲-裝鼻胃管
張振聲-換氣切
張振聲 如何洗澡?
張振聲-如何站立?
張振聲-如何做復健?
這是植物人張振聲的網站:
876
留言 258
文章資訊
60 篇文章242 人追蹤
Logo
每天有 338 則貼文
共 258 則留言
國立臺灣大學
張爸QQ (話說以前都是在批踢踢八卦板看到張爸)
匿名
這則留言已被刪除
這則留言因「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」,已遭移除。
國立臺灣大學
張爸還在⋯
國立臺灣大學
又把錢花光了?
國立中央大學
吵爽沒
國立臺灣大學 法律學系
既然文章開頭自己都寫台大是對的 那你發這篇廢文幹嘛
希望這樣有幫到你 不用謝
岱伯洛谷學院
樓上都太狠了吧。直接用募款還比較快。或是仁慈的說再見,放過自己,您們值得更好的生活,我相信張同學也希望您們有自由的生活。
國立東華大學
我還以為是周星馳…
國立聯合大學
每一篇文都在讓同情你兒子的人變少欸==
臺北城市科技大學
放過他吧,如果是我大概會很恨我爸媽不放我走。 又不能動,還氣切抽痰,生不如死吧。
中國醫藥大學 醫學系
怎麼感覺第一張張媽有點像星爺
國立臺北護理健康大學
我還以為已經放棄在這裡發文了 結果居然還在繼續啊
文藻外語大學
好了啦要刷幾次。
國立高雄第一科技大學
我懂那感覺,我爸不良於行照顧起來就很累人,更何況角色對調,整天看沒有希望的兒子,台灣又沒允許安樂死,那是很沉重的負擔,張爸辛苦了
義守大學
每看文章一次還是會同情 希望惡意的留言都能減少 但希望您也能放自己的孩子讓他離開 他變成植物人後 您們照顧一生一世也會累 而且經濟上您們會吃不消 我想他也不希望您們這麼辛苦
嘉南藥理大學
其實我覺得讓張爸發文有什麼關係,兒子突然變成植物人,一躺就這麼多年,讓老人家有個抒發的管道也是好的~ 不喜歡看的人就滑過去就好不用特地進來留那些不太好的留言⋯ 照顧臥床的親人真的很辛苦,尤其又是顧了那麼多年的老者
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
這則留言已被刪除
這則留言因「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」,已遭移除。
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立成功大學
是真的不懂為啥留言要這麼惡毒,一堆從小沒父母教的孤兒嗎?
國立陽明交通大學
張爸從ptt發到低卡 厲害respect
國立中興大學
好了啦特哥椅子哥丹利哥死哥維爾戈靈魂收割多佛朗明哥豬大哥蒼藍鴿中華民國國歌UC姐K7 姐好運姐冰冰姐美鳳姐小燕姐法拉利姐曾聖傑林俊傑傳奇羅傑端午節中秋節萬聖節聖誕節水 銀秒解卍解暈還解夜班保全寒冰霸拳第一神拳昇龍拳獸魂轟拳流水岩碎拳男女平權邊境牧羊 犬林益全搬磚工人小金人糖豆人力量人衣吊人內褲超人空幹人朵莉人鋼鐵人蟻人神力女超人 進擊的巨人李李仁壯烈成仁木葉三忍閃電十一人
國立臺灣大學
菜陰魂不用負責嗎!
國立臺中科技大學
上面有些人嘴巴真的很臭 人家照顧這麼久了 只是發篇文讓張爸抒發一下有關係嗎 這世界不用這麼多惡意餒
國立臺灣師範大學
即使不喜歡一直洗版 也不要口出惡言了吧⋯⋯站在張爸的角度想 他真的很無助也很可憐 如果這樣能讓他抒發 也不是不好呀
國立政治大學
可以不要一直驚嘆號嗎
B17 好好好是是是直接說給多少錢你才滿意
臺北醫學大學
不是台大造成你兒子這樣的
國立臺中科技大學
如果可以 放下吧
國立臺灣大學
張爸換戰場啦? 低能卡應該不會禁特定主題文章 可以儘管戰沒問題喔
國立宜蘭大學
台大不該讓同學打籃球的,台大該死
國立臺灣大學
「法律未必能保護所有人,即使是被害人, 因為法律只憑證據審判。」 出自 韓劇《少年法庭》
國立臺灣大學
辛苦了
東吳大學
下面留言這些為什麼不用相同標準和同理心去看恩恩爸?雙標仔一堆,檢討台大可以檢討新北市政府不行?
張爸推
銘傳大學
張爸加油! 辛苦了!
台灣司法史上最黑的案件! ★★張振聲被延誤就醫之日期是2000/03/21,第一審宣判日期是2005/08/23。 亦即約五年又五個月之後張振聲延誤就醫案國賠第一審才宣判。 ★國賠案第一審張振聲輸了。 我們父母對台灣司法完全絕望!所以在法院聽判後馬上做出不上訴的決定。 不上訴是為了表達我們對司法不公不正的極度不滿和強烈抗議! 也是表達,這五年多來,台大只想推脫,只想做表面工作! 應付了事!傲慢!置之不理的極度不滿和強烈抗議! ★判決文的意思是: 張振聲變成植物人台大都沒有錯。是張振聲活該,是張振聲的父母活該! ★幾個時間點的說明和看完判決文的反應: 1. 台大校方說:(在網站內可以找到) 『張振聲14:42倒下,體育老師14:48幫他做CPR, 台大校內救護車14:52載校護士到現場, 14:59載張振聲離開現場,15:08到達台大醫院。』 我快吐出來了!完全不是事實! 2. 北市消說:(在網站內可以找到) 『119中心14:55接到報案電話,14:56救護車出動, 15:00到達現場,15:01察看張振聲無呼吸無脈搏, 15:08再察看張振聲,無呼吸無脈搏,15:10救護員隨台大救護車離開現場, 15:15載張振聲的救護車到達台大醫院。』 我快吐出來了!時間是編造出來的! 3. 請注意,『張振聲14:42倒下,體育老師14:48幫他做CPR』 也只不過6分鐘沒做CPR,為何法官卻寫10分鐘? 法官有很大權力,就可以扮演上帝?法官就可以愛怎麼寫就怎麼寫? 更何況14:42是大家猜測的,根本就沒人有看錶,誰知道確切時間? 而14:48是台大校方自己講的,14:52也是台大校方自己講的時間, 所有時間點都是無法確定的,可是法官卻斬釘截鐵的說10分鐘! 法官就可以自認為是神嗎?法官就可以愛怎麼寫就怎麼寫? 4.請注意,出院病例寫著:(在網站內可以找到) 『He played basketball at NTU and sudden collpase(unconsciousness, no HR, no BP, no respiration) was noted at 14:48, 89-3-21』 14:48現場沒醫生,沒護士,沒救護員,沒有儀器之下, 請問有沒有血壓(BP)是怎麼判定的?是誰判定的呢? 5. 張振聲的出院病例寫著:(在網站內可以找到) 處於『sustained VT』,為何鑑定人會翻譯成室顫?VF才叫室顫,不是嗎? VT是心室頻脈,比室顫好很多,不是嗎? 張振聲處於『sustained VT』為何法官認定張振聲是因 『原告之所以成為植物人,乃因其發生不明原因之心跳停止,導致腦部缺氧所致』 而且法官還說:『當可認定原告自倒下口吐白沫時即已呈心跳停止狀態』 也就是法官認定14:42倒下之時就『心跳停止』了。 台大醫院也只寫14:48發現no HR, no BP, 為何法官那麼明確那麼神通的認定14:42就『心跳停止』了? 6. 台大醫院是台灣大學的一個單位,各時間點是他們串通好的。 北市消救護人員又不是我親戚,也非台大人員,寫出的時間應較客觀,不是嗎? 救護員常需填寫記錄表,因此應已養成注意各時間點的習慣, 而且每一次救護當然都是送到醫院急診室後救護員才開始填寫記錄表的,不是嗎? 若到醫院後才填就不足採信,那麼全國每次救護記錄表的時間都是沒有用的時間了, 更何況,這張救護記錄表上面有三位人員簽名背書呢! 7. 就拿台大校方的紀錄來看好了,救護車到後一直到送達醫院電擊又經過了16分鐘, 幫他做CPR的又不是很熟練的急診醫師,而且又在急駛搖晃的救護車上, 所做的CPR一定不確實,誰會相信這麼長的時間不會加重張振聲的病情? 因此我堅信應送就在對面的三軍總醫院,絕對不該送到四公里外的台大醫院! 8. 法官認為路障上鎖以及唯一可作為緊急時車輛進出的鐵門上鎖並無不當, 但是我堅信為了管理上方便,上班期間上鎖,阻礙緊急所需已屬『過當』! 若設路障和鎖路障,以及關鐵門和鎖鐵門,完全是為了學生安全著想, 假設這是真的好了, 可是...張振聲事故後,為何台大把籃球場旁的路障通通拆了呢?故意要害學生? 為何鐵門不但不上鎖還完全打開了呢?為何側門也完全打開了呢? 台大校方這麼做,是故意要置30000個學生於危險中, 蓄意要讓學生發生意外不幸嗎? 9.在判決書連提都沒提的一位當時在場的學生到偵查庭的證詞是: 張振聲躺在地上...當時球場旁的馬路來往的學生已很多... 已經下課了...已經下午3點多了。 最少有兩位在場學生的證詞可以證明已超過三點了, 但是這位法官還是相信台大那份造假的 『意外處理經過』的14:59救護車離開現場。 10.我們要求法官到現場查看一下比較了解整體狀況,但是她拒絕! 她只想留在法院內吹冷氣看資料而已! 台北地方法院離台大頂多10分鐘車程, 而且我告的是延誤就醫,包括設施不當,管理不善, 救護車走的路線有問題,延誤很多時間, 以及救護車不該送去台大醫院,應送到對面的三總... 法官想要真正了解實際情況,不是應該親自到現場走一趟, 體驗一下不是比較清楚嗎? 法官若到現場,就可以體驗出:校園內道路上很多突出物,而且又要倒車又要拐很多灣, 又有很多學生在走動之下,法官寫的平均時速60公里絕對不可能! 而且就可以實際比較三總有多遠,以及台大醫院有多遠,不是嗎? 但是她說不要就是不要。 11.有一件更荒唐的事:我告的是台大延誤就醫,亦即 告的是從張振聲倒下一直到送達醫院之前這段期間的延誤和發生的種種... 但是她送去鑑定的資料卻只有張振聲在台大醫院內的就醫資料, 亦即她只送張振聲到達醫院以後的就醫資料... 要求她也把已不起訴的偵察資料也送去,她就是不送, 要求她讓雙方都到鑑定單位作必要的說明,她依然不理我... 請問台大醫院的病歷,如何鑑定出台大校方有沒有延誤?   12. 當天在現場的學生講的話法官幾乎都不採納, 卻完全相信在刑事告訴中被我告的台大校方人員的話, 被我告的人,在國賠案這邊卻變成了證人, 法官卻完全相信這些被告當證人的證詞!   ★一篇很多文字的胡扯判決文... 要找出50個理由來反駁這份判決文就跟上個廁所那麼容易... 不想再往下寫了,繼續寫,會寫出髒話...會寫出很多種類的髒話...
崑山科技大學
一個年輕的靈魂被囚禁在一個不能動的身軀裡面長達20年之久…………不敢想像
輔仁大學
德明財經科技大學
🙏🏼辛苦了
淡江大學
B17-9 反正出事的不是你愛的人 你講什麼都很簡單啦 只會出一張嘴 法院判什麼都對嗎?如果這樣的話 為何有那麼多判決重新申訴後改變結果了 就是要一直努力啊 才能改變結果 反正跟你說那麼多也沒用 你也沒同理心不會懂 你沒養過小孩只能養自己的一張嘴
國立高雄第一科技大學
又缺錢了啊張爸
中華醫事科技大學
感同身受的時候,真不知道自己能否做到千分之一為自己愛的人堅持不懈至此
東吳大學
照顧失能的家人真的是身心煎熬..
靜宜大學
辛苦了不知道如何安慰你們希望一切都會變得明朗的加油加油
敏惠醫護管理專科學校
辛苦了 加油!家裡有行動不便的長者 非常能體會 更何況是植物人啊!
國立宜蘭大學
台大ey嗎
淡江大學
放下吧 張爸
一個年輕人會這樣昏倒,是不是之前身體就有什麼狀況,而是平常有疏忽到什麼?不能只單方面檢討另一方