北捷年輕人不舒服沒讓座 作家公審「我是看不出來啦」、「態度非常壞」
作家李昂FB公審沒有讓博愛座的年輕人：
(節錄)
我在淡水往台北的方向，請了三個坐在博愛座的年輕人，沒有人願意讓座。年輕男生說他不舒服，我是看不出來啦！兩個女生態度非常壞，還給我不斷地白眼！
我希望你(蔣萬安市長)給我們一個博愛座的使用方式
新聞:北捷年輕人不讓博愛座還翻白眼！李昂點名蔣萬安：您有什麼看法
下面一群暴走老人瘋狂批鬥年輕人沒有禮義廉恥
她自己也跳下來一個女性主義作家講出這種話？？？
更：當事人出現了 在 b177 幫高調。那個作家不是說「我不舒服可以讓我給我嗎？」是直接當場大情勒。
太矯情了吧救命，到底憑什麼？
下面一個2600讚的留言超級中肯
岑俞林:
這篇回文中以偏概全批鬥年輕人的言論這麼多。
加齡臭濃厚。
好像捷運上的老人每個都沒問題、都知書達禮彈古箏一樣。
捷運上有禮、有教養的年輕人更多，不同的是這些年輕人並不會動不動就在同溫同齡層發文批鬥： 「現在老人全都有病 」這種言論。
罵完還刪文，真的老淑娜。
開口閉口：「現在孩子都教育失敗，可憐哪，我們以前怎樣督怎樣⋯ 」的長輩，你看看你們的言論，看起來像教育很成功嗎？ 加齡取暖罷了
確實阿；博愛座這種東西根本變成老人情勒工具。
好的教養是把座位給需要的人，有需要就坐，而不是老人的特權。
這些人真的不要以為人老了不起欸。
一個人被尊重的前提是你值得被尊重，跟年齡無關。
老人搭大眾運輸都有優惠，我們要付全額，而且不舒服還得被逼迫起來讓位？
不舒服最好是可以用看的，太不公平了吧。
應該廢除博愛座的，有需要的話每個位置都可以坐，都可以讓位。
但是有禮貌、尊重他人的老人也是存在的，還是依照不同狀況判斷。
隨然這是題外話
然後一個200讚的留言也很中肯
Ho Liu
社會對立 起源于資源分配不公後的 普遍心態
例如高房價 高物價 低薪 等等
年輕人會問
老一輩的人高房價高房租也沒在客氣的
我為何要禮讓你
以上個人對社會小觀察
不一定對 但這對立氣氛社會是挺嚴重的
房東的確是吃人夠夠，一堆老人手上一堆房子空在那裡或者在出租
政府真是應該立法規範這些房東
要嘛囤房就課重稅，或者租金限制一定範圍之類的
(希望我們大家都能團結改變這個壓榨年輕人的社會結構，以後有權有勢的時候要當個溫暖尊重別人的可愛老人這樣
