男
國立中興大學

📖給正在考慮去看返校的你們(整理討論)

2019年9月24日 13:58
看完這部覺得這部註定會有很多人喜歡和一些人不愛,但團隊拍的比我想像中還容易入口(遊戲玩完我一直覺得電影照著遊戲文本片一定會變得很文青很文藝甚至悶) 以下是我看過各種網友心得,和個人感受 1.恐怖嗎?🙋‍♂️ → 👉基本上如果你是恐怖片愛好者是衝著恐怖爽片,那你恐怕會失望,他甚至「劇情大於恐怖」,對我來說他比較像逃出絕命鎮、我們,那種心理驚悚「懸疑劇情片」,甚至是要思考連結,中間都是氣氛緩和的劇情向。 → 👉如果你是不敢看恐怖片但有點興趣,那你放心電影根本是「恐怖片的幼幼班」程度,稍微忍住前面都還好,紅衣小女孩1恐怖程度比較高,通常容易被怕恐怖片的人應該也很容易被劇情感動泛淚。 2.電影好懂嗎?🙋‍♂️ → 👉他基本上是有一些娛樂性,甚至完全應該歸類成類商業片,他很多性質是為觀眾向服務。這電影需要「極微量的觀影量」或「歷史認知」,礙於電影有懸疑的成分,基本上需要一些非常基礎的畫面、物品、角色的思考連結,但平常就有在看劇情類電影一定覺得電影應該在隱喻一點,但製作團隊就是想要服務那些對於歷史背景不太了解和平常電影看不多的人。「國中生」還沒上到台灣史的應該看完會半知半解,或需要找懶人包。「大學生」還看不懂有可能是不合你看娛樂片的成分,不然就是你觀影門檻不夠,又或是你對歷史不夠瞭解。他的電影敘事很不典型,甚至有點「遊戲敘事方式」,如果在這些認知都是空的應該會有點看不懂。 → 👉你「沒有玩遊戲但你瞭解白色恐怖歷史背景」的人通常都好消化。而且又是平常都在看各類電影的人也許是一片小蛋糕。 如果你完全不了解背景不看電影可以玩前面遊戲,或是去稍微做點功課(不爆雷的影片、懶人包)就好,但他「電影還是有為對遊戲或歷史不夠瞭解的人服務的元素」。其實以一個標準劇情片他的懸疑成份是非常好懂甚至直白,以一個懸疑片他是菜鳥村的入門款,在沒有任何歷史與遊戲的認知,沒有任何準備下去看還看得懂代表你有最低限度的觀影水平。 3.需要先玩遊戲嗎?遊戲粉應該要看嗎?🙋‍♂️ → 👉如果你對「台灣史」不夠瞭解,是可以玩遊戲,但我建議「遊戲先不要玩完」,如果只是要為電影做準備瞭解,遊戲中後段之前的劇情很足夠,但礙於我覺得遊戲結尾太經典,看完電影再來玩結尾會更顯得遊戲的好。但電影基本上是有為沒玩過遊戲的人做些調整。 → 👉如果你很愛遊戲,基本上喜歡遊戲再看電影,應該是「不會後悔」,但遊戲喜好者都會有共同感想,「遊戲更經典想要更滿足一些」,但電影能滿足遊戲粉的最基本要求,尤其你看完電影,你可以深深感受如果另一款遊戲「還願」拍成電影極困難的地方,為什麼世界上甚至好萊烏為什麼電玩改編成功案例不多而且少的原因。遊戲很經典但不會因為電影毀了,電影大概比小說好100倍吧,小說那才是毀經典之作。他的電影敘事很不典型,甚至有點遊戲敘事方式。 4.會大哭特哭要帶面紙嗎?🙋‍♂️ → 👉呃.....,恐怖驚悚懸疑要弄到哭是很難啦,因為電影感人的點不典型,如果妳是想要像比悲傷更悲傷那種哭點感傷,應該是不需要面紙。但基本上我個人有因為某些橋段起雞皮疙瘩,會哭的人我都認為哭點不高的人哈哈。衝著感人去看你應該也會覺得還好 5.愛看國片平常看國片的人要看嗎?不看國片的人呢?🙋‍♂️ → 👉你平常會支持國片的人,放心去看吧,基本上可以說國片類型與製作上的突破,甚至是有電影史的定位,國片年度前幾名跑不掉,甚至是近年國片前段班(雖然我覺得不算什麼好事) → 👉不看國片的話,可能就要跟我說你平常喜好,台灣平常只看好萊屋電影的人,突然看國片應該會不習慣,台灣的電影語言跟製作模式不太一樣,這有點見仁見智。 就像我覺得整體現代「亞洲電影」特效都怪怪的,儘管是很先進的韓國特效離好萊塢還是有點脫離感,這部片還是有華語電影的特性有特效感,但我覺得比紅衣小女孩的特效好多了。 最後 對於白色恐怖議題有興趣的人很值得去看啦。如果你覺得哪些建議要調整也可以留言我再修改。 對我來說他不是神作,但基本上絕對是個佳作,很像海角七號雖然擁有很多不完美與缺陷,卻對台灣這幾年的電影史應該有所貢獻,甚至可能帶來國片多元類型片風潮。
422
・留言 31
文章資訊
共 31 則留言
女
國立彰化師範大學
我因為玩遊戲一直卡關所以我看完電影才知道一些遊戲裡沒發現的劇情😅
男
原 PO - 國立中興大學
B1 通常會,我個人覺得遊戲和電影是互補的,遊戲沒講的電影講出來,電影沒側重的遊戲比較側重。
男
臺北城市科技大學
昨天經過電影院猶豫好久還是跨不過看恐怖片障礙😑
男
銘傳大學 諮商與工商心理學系
我覺得遊戲用了很多的隱喻手法 在電影裡面就覺得只有沾一點邊而已 我會覺得先看電影再玩遊戲比較好 遊戲內容相對豐厚 所以看完電影我挺失望的
男
原 PO - 國立中興大學
B3 不怕恐怖片的建議是找人,但他嚇人的地方跟有些恐怖遊戲一樣很老套,聽不見會比看不見有用很多(以前我不太能接受恐怖片都是瞇眼+來回戳耳朵)。
男
原 PO - 國立中興大學
B4 對!遊戲很多隱喻不說白,所以我一直在想如果要拍成電影,一定會變成類似血觀音那種隱喻很多的類似文藝片,但電影把這方面通俗化(類商業化),但就犧牲一些若隱若現的美感。遊戲有很大量的文言文,傳統非白話文獻。
女
世新大學
B6 個人是覺得有很多隱喻才能給予觀眾更多的思考空間吧~像血觀音不但有隱喻,整體的劇情也富有張力與轉折,算是把商業跟文藝平衡的很恰當了。 我自己會偏喜歡這種感覺啦^^
男
原 PO - 國立中興大學
B7 劇情的張力跟轉折,可以看得出來製作團隊為了要還原遊戲,卻無法跳脫遊戲的框架做電影結構的變化,每個章節都有反轉卻是給人分開的感覺,這也讓我覺得很可惜地方卻又很感激的地方。 同理還願困難點也在這裡,還願的文本更沒有返校來的大,而且也有真實世界(這比返校還多)和異世界的問題,還願感覺拍起來會很想玫瑰瞳鈴眼之類的吧.....,還願要改電影真的要好好下功夫。還願最難的是本來就是3D畫面所營造的氣氛,很容易有既定印象去比較。
男
淡江大學
其實我覺得電影沒拍得很好诶 各方面來說 不管是劇情編排或是演技方面 我覺得都有待加強QQ
想問 我爸想看 他很了解歷史背景 但他完全不玩手機遊戲甚至連一些很基本的梗嗎?都不了解 這樣他會有看不懂的地方嗎>< “他的電影敘事很不典型,甚至有點「遊戲敘事方式」” 因為原po這邊打的我有點擔心 我該先跟我爸預告什麼嗎 我爸除了台、港、中的電影以外都有涉略 算是很了解電影的人
男
原 PO - 國立中興大學
B10 因為正常劇情片很少會有真實世界跟虛世界,而且電影很大膽的使用交叉剪輯為主軸(不同時或不同地)方式,典型電影都是以平行剪輯為主(就是同時發生),交叉剪輯不好用而且不好表達。交叉敘述+真和裏世界,讓電影的遊戲感較重。 全面啟動就是一種很好的交叉剪輯為主描述例子,但全面啟動也不是一個很好懂的電影
男
逢甲大學 行銷學系
這裡的還願是不是打錯了應該是返校(?
男
原 PO - 國立中興大學
B12 我是指還願喔,題外話講一下哈哈
工友伯伯 讓我怕怕
男
義守大學 應用日語學系
沒玩過遊戲,事前只知道在講述白色恐怖 故事內容很簡單,恐怖懸疑的部分像是為了增加時間和趣味興而加上去的(畢竟遊戲改編 特效算進步不少(以本土電影來說 配音太明顯(國旗歌 其他的部分其實都還可以(除非個人討厭那種運鏡手法或是時間表現方式 以國片來說,勉強及格 以上純屬個人感想(非專業,所以不懂的地方就沒有特別拿出來說
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
女
國立臺灣大學 電子工程學研究所
二刷哭更慘!沒玩遊戲也不會看不懂!
男
國立宜蘭大學 機械與機電工程學系
總得有人活下去,記得這一切得來不易。 致自由
女
東吳大學
海角七號跟返校應該不同黨次吧😨 海角真的詮釋的很好,近年最愛國片
女
國立成功大學
真的哭到流鼻涕 (教老師彈的曲子好耳熟有人知道是什麼歌嗎
男
樹人醫護管理專科學校
感覺不錯看哈哈
男
文藻外語大學
B1 真的... 我也卡關超久 在找刀片割魏仲廷就花了我快一小時==
男
文藻外語大學
我覺得加一些原創角色不錯啊 玩布袋戲偶的那個就是了 遊戲也有布袋戲偶
女
國立東華大學
哭應該是要看是不是特別關注白色恐怖議題的人吧 我本身很關注 我從開場五分鐘就先哭了一波 電影大概一半開始就一路哭到結尾 哭到無法控制整個人狂抖的那種 到最後片尾唱完了我還無法緩和情緒 我認為跟我哭點高低沒關係 而是他直戳我最在意的那些點
女
嘉南藥理大學
我很怕看恐怖片 所以它沒有全程驚悚讓我決定要進電影院看 覺得好看 然後也是看到哭 音效還不錯 尤其片尾曲真的好聽 我會推!
男
原 PO - 國立中興大學
B19 我會這麼說是因為兩部是有不同定位的意義,去年我又再重看一次海角,依舊確定是國片佳作。我甚至看過海角的劇本,我敢確定劇本寫的比電影好2倍,所以問題出在影片呈現跟技術面。 海角依舊在男女主角最重要的戲眼轉折太過生硬,是因為它的剪接有很大的問題,特效不只貼圖感重還會有技術缺陷浮動的效果,典型的文藝片長鏡攝影頭雖然常失焦,美術不夠華麗甚至有點單調,這些只能說不夠成熟而且是導演的第一部長片,但那一年國片終於懂得抓住大眾的胃口,劇本角色豐滿討喜,節奏很符合大眾的消化,題材隱喻不落俗套,但海角七號為「台灣電影帶來商業化通俗化」的意義,再次之前國片那幾年的佳作都僅限於步調慢的文藝片。 返校也是有許多缺點,但是他在技術上和類型上有很大突破,他運用國片不都太敢用的交叉剪輯(但表現上不夠成熟),把台灣歷史文化給類型化(非商業化意思),美術給精工化,音效針對不同橋段去制定找大批樂團錄製,運鏡採用類型片電影運鏡。他可能為「台灣電影帶來類型化分工制度更明顯」的意義,讓台灣電影不再受限於愛情喜劇。
男
國立中正大學
個人覺得恐怖指數大概是0 但是割喉嚨那邊有點噁
女
中華科技大學
可能我哭點比較低 最後面還是有哭 還嚇壞了我朋友🤣🤣
除了幾個特寫鏡頭會嚇一下,整體並不恐怖,反而是較偏向血腥不舒服的(輔導級嘛…包容一下)。 電影比較像是遊戲與小說的綜合版本,既把重心放在故事主軸上,也有交代同事件其他人的怨念與下場。場景轉換與情緒氛圍很好,倒是每個章節開頭像投影片的一幕讓我有點跳戲。 有考慮買小說回家翻的人,強烈建議不要購買!!雖然作者是苓菁,內容也有附QRcode可掃描看動圖… 但請相信我,高中生白目作死而引發一連串事故,這樣的內容不好看。
女
國立高雄大學
原po騙人啦😭😭😭 不看恐怖片的我一整個被嚇到死 不過劇情真的很棒