正修科技大學
812
留言 64
文章資訊
Logo
這裡是專屬於NBA的版面。
共 64 則留言
你要討論然後貼一個截圖 阿連結勒 不然討論個屁
國立臺灣大學
我有看到那篇文 不過我覺得聯盟不敢
中國醫藥大學 藥學系
控場是三小?
中國醫藥大學 藥學系
騙點閱的廢文你跟他認真
原 PO - 正修科技大學
B1拍謝大哥 這裡為你奉上
國立臺灣大學
真的這樣也太污辱 Kobe
國立臺灣大學
不過裁判要上工也真的擋不住
原 PO - 正修科技大學
B7 裁判的方面怎麼說
國立臺灣大學
摸毛犯規 早早把雙星搞到犯規麻煩 打不開 熱火一波流帶走
農場粉專的文章根本不需要討論
銘傳大學
16年騎士就是靠著g5嘴綠禁賽外加裁判瘋狂控場才小人得志的
國立成功大學 工業與資訊管理學系
B11 這麼快就從廁所裡出來啦? 黑白顛倒的話都說的出來,呵呵。 阿銀就是個100%詹酸詹黑, G2~G4還不明顯嗎? 這篇仔細看一下吧,尺度差這麼多。
國立臺灣大學
B11 又出現了銘傳酸民
銘傳大學
B13 可恥的贏球不承認就說別人酸民,有夠可笑
銘傳大學
B12 聯盟就是要賺門票錢,所以害了勇士
國立臺中科技大學
登能兒又來了 每次都拿著勇士的標準來審核別人 真的登能 到底乾你屁事阿 今年勇士就是失敗者阿 就跟你一樣 登能
匿名
這則留言已被刪除
這則留言因「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」,已遭移除。
劇本G4就開始了啦 沒看G4裁判幫熱火幫多兇哦? 題外話,你各位有看過球迷界五毛嗎?
匿名
這則留言已被刪除
這則留言因「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」,已遭移除。
匿名
這則留言已被刪除
這則留言因「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」,已遭移除。
匿名
這則留言已被刪除
這則留言因「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」,已遭移除。
國立屏東科技大學
勇迷還在崩潰 可憐
中央警察大學
裁判沒幫每一場都會跟G1一樣屌虐
德明財經科技大學
聯盟賺錢vs老大的尊嚴
國立臺北科技大學
B24 Kobe已經死了
國立高雄師範大學
如果聯盟這次因為這樣就黑掉,我從此不看比賽
國立臺灣海洋大學
在沒有證據之前 從來不相信什麼賭盤論 尤其是NBA這種最高層級 球員各個都想歷史留名 打假球對他們來講根本沒意義 不要整天被媒體跟運彩賭迷洗腦
國立臺灣大學
與其在那邊陰謀論 還不如好好分析一場比賽是怎麼贏怎麼輸的 某一隊贏就那邊「裁判要平衡啦 」「亂吹啦」 聽起來真的很輸不起= = 從以前到現在一堆球隊粉絲都這樣 快氣死
崑山科技大學
勿忘02年國王
銘傳大學
可憐腦詹湖迷們下去
B29 除了kobe那ㄧ拐還有別的黑哨嗎
國立成功大學
B27 擺明邏輯錯誤 1.阿銀聯盟要延長戰線,派裁判亂吹 2.球員努力爭冠 這根本兩件事,同時發生又不衝突。 結果你混在一起說打假球,你以為中職喔? 有看比賽都知道G2-G4超級偏,但湖人扛了2勝下來,上面我貼的那篇看了沒有?
國立臺灣海洋大學
B32 每場比賽我都有看 但裁判吹判不公平每場都有人在嘴 永遠不會有定論 歷年那麼多橫掃的Final 你敢說每次裁判都有偏頗弱方嗎 整天想這種陰謀論不累嗎?
國立成功大學
B32 陰謀論? 直接攤牌吹成這樣了,還在陰謀,呵呵。 就叫你去上面看文章,死都不看欸。
阿銀現在根本就是NBA司馬昭 他自己都不演了,居然還有人幫他說話
國立臺灣海洋大學
你如果說 裁判偏頗熱火 那我沒意見 你說silver派裁判來延長戰線 就是陰謀論 懂? 我不相信你有看幾年球啦 裁判因素會影響比賽,但不代表是聯盟控制 這也沒有邏輯
正修科技大學
計畫通。熱火贏了
國立臺中科技大學
B35 你是看幾年球阿?2002湖人是靠聯盟才贏的你知道嗎? 你是沒看過聯盟控制才說沒有聯盟控制的吧
國立臺灣科技大學
詹帝為了你關一扇門,莫里斯就會為你開一扇窗,格林也會為你破一道牆。上帝怎麼補都補不完。
國立臺灣大學
開始了,熱火只要身體有抖,就有哨音
國立臺灣大學
B30 G2~G4的哨都偏熱火 你有看球嗎
國立臺中科技大學
B40 我在幫你說話 你叫我幹嗎?
國立虎尾科技大學
一堆雲觀眾跟假粉 好了啦
國立臺灣大學
B41 哭喔兄弟我標錯人 手滑我道歉
國立臺中科技大學
B43 別理他那個銘傳仔 他的邏輯很幼稚 標準腦勇迷
幫樓上補勇迷邏輯
銘傳大學
腦湖迷跟湖人和姆斯一起下去啦哈哈哈哈哈
銘傳大學
反駁不了我的任何一段話,就只會仗著湖詹腦人數在那邊硬拗秀下限
有人被反駁還裝瞎,又說別人反駁不了 沒事啦,這很勇迷
國立臺中科技大學
笑死 你那邏輯 跟小孩子吵架的方式 說什麼都要拿你們勇士的後補來跟湖人的後補比 然後說什麼勇士怎樣怎樣 阿勇士乾我屁事 哇塞 當你說這次湖人的替補很強的時候 我就知道你是登能勇迷了欸