國立成功大學

我正遭遇存在危機

7月19日 22:33
TL; DR 最近要升大四了,不禁思考起未來 不去想還好,想了反而更糟糕 這裡就跳過我那些瑣碎的思考過程 直接跳到卡關處 反正目前的癥結點是 我工作的目的就是為了吃飯 因為所有時間都投入工作而導致沒有時間實踐自我意義 (e.g. 培養興趣、追求社會貢獻) 我沒有辦法花心思為我的存在賦予意義 人生最後會為了活著而活著 那麼我的存在還是有意義的嗎? 這正是我的兩個價值觀互相拉扯的地方 一方面我認為人來到世界上是不具有目的的 也就是說使命呀天命呀這種東西是不存在的 人的意義只能由自己賦予 我們擁有選擇人生意義的自由 但同時也擺脫不了這個「自由」 也就是說 我們必須為自己的選擇負起全責 因為做決定時我們是「自由」的 到這裡 我覺得自由是一種詛咒 我想要繼續躲在學校這個安全的牢籠 我不想要自由 另一方面我認為自由是神聖不可剝奪的權利 我從小就厭惡亞洲教育體制 從太陽升起到落下都被關在教室裡 我很嚮往自由 覺得只要打破一切的框架制度 我的人生要怎麼過由我決定 到這裡 我覺得自由本身對我來說就有意義 選擇本身這件事讓我覺得自己是特別的 我想要自由 所以終於來到標題 我要怎麼在有限的選項中「自由的」選擇出我的人生意義? 當我消極不去做選擇時(僅僅只是活著) 人生還能算是有意義嗎? 最後你可能覺得我的價值觀很奇怪 但正因為它這麼奇怪 所以我才會遭遇這種危機
7
.回應 11
共 11 則回應
國立成功大學
歪個樓 你的敘述方式好像太宰治
國立成功大學
我認真覺得 為了養家活口工作而沒有自我實現的人 蠻可悲的
國立成功大學
B2 我覺得並不完全正確 這要看這個人被受到如何的教育 就像我們覺得非洲人的生活很可憐 但搞不好人家生活的很開心 道理一樣 父母親那一輩的被教育養家活口是甜蜜的負擔 所以他們會從中得到滿足感和身為長輩的成就感 所以我倒不覺得可悲 🤔 畢竟在他們達到了他們被灌輸的理念目標
國立成功大學
我在高中的時候領悟到的一個答案說給你參考 我認為活著的意義就是在尋找活著的意義 只是每個人得到的最終的答案可能不同罷了 另外我覺得把外國想的很自由是台灣慣性的洗腦,要說自由,台灣還算是世界首屈一指的了,只是每個地方所面臨的難題不同罷了,我不認為外國一定比台灣好或比較自由
國立成功大學
存在的意義不是一定要是一個很大的目標吧? 對我來說那些小小的目標才是生命中重要的拼圖,就跟我不會一直打主線任務,反而常去刷路邊的小副本的道理一樣 一個美好的下午茶 一部令人流淚的電影 陽光灑下斜照進午後窗台的美景 一場轟轟烈烈的戀愛 這些都是我存在的意義 看到或經歷這些的過程 讓我覺得此生走這一遭值得了 但我貪心的想再經歷更多
原PO - 國立成功大學
B1 其實我沒看過太宰治的書,只有看過一些書評而已(跑吧美樂斯、人間失格),我真的該找來看看 B3 我同意你說他們認為那是甜蜜的負擔,這也是我想表達的,上一代人的價值觀有所謂的「使命」,所以他們的人生意義就是去達成這個使命,他們不自由嗎?是的,比起我們他們的確不自由。我們這代已經漸漸從這種使命中解放,取而代之的是無限可能,但同時也是無所適從 B4 B5 不知道為什麼看到你們的留言,腦中第一句話是: WABBA LUBBA DUB DUB
國立成功大學 機械工程學系
我很痛苦請救救我吧 虛無主義很容易陷入這種對於煩惱的困惑
國立成功大學 機械工程學系
國立成功大學
我大概天生就是如此吧… 我會繼續前進… 直到將所有敵人驅逐 !!
國立成功大學
知道答案的不會去回答你的問題
國立成功大學
B9 直到一個都不剩為止