國立成功大學

有沒有成大中文不是唯一的八卦?(更新)

2021年5月5日 02:15
小弟我做了跟成大中文系很相似的夢 今年成大材料系博士班甄選 根本球員兼裁判 書面備審的部分占總成績50% 十一個考生裡面 前五名有四個是口試委員的學生 而且分數跟非口委學生差距非常懸殊 雖然口試委員有迴避打自己學生的分數 但是卻把其他考生故意打成不及格
小弟幫大家整理1~5名裡面居然有4個是口試委員的學生 如圖所見5、6名之間有明顯落差 此外 乙組博士班審查分數不到70分直接不錄取 多餘的名額會留用到甲組 某個教授把乙組的分數都打成60分(不及格) 企圖把名額留給自己甲組的學生 為何會那麼快發現此嫌疑呢? 其中一個考生在大學期間已經發表兩篇SCI國際期刊 書審資料卻被某教授打不及格(60分)的成績 整整比另一位委員的給分低了26分(86分) 系上有老師複查成績並提出質疑 以下是老師群組的po文
後續系上的處理方式 更為誇張 系上不打算重新審查處理 只打算美化平均、縮小成績差距 企圖用這種手段敷衍了事 總歸一句話 一個計畫就有860萬經費 並且得過年輕學者獎的老師 為了護航自己的學生 居然濫用職權 棄其他學生的機會與前途於不顧 這樣還有做老師氣節嗎? 最後夢醒了 希望一切不要如此真實 拜託大家能高調轉發這篇文章 讓成功大學能夠重視每個考生的權益 媒體要轉發前也請查證事實 非常感謝 若有後續 絕對會第一時間給大家消息 #公平正義 #研究所 #博士班 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- (更新) 除了書審資料50%的部份以外 面試的30%分數也都是同一批委員評分 所以總共80%的分數也有被操作的嫌疑 就算有迴避幫自己學生打分 是否也有機會把其他人的分數打低分 確保自己的學生有相對的優勢可以錄取 重點應該擺在 "不應該由考生的指導教授參與評審" "不應該由同一批教授審理兩個以上的程序" 何況委員的學生也不算少 請問這樣的操作有符合學術倫理嗎? 此外 有人對於分數低的人的學經歷有疑問 據我所知 分數低的6個人中 有4個人是成大材料系的學生 #公平正義 #程序正當
259
留言 149
文章資訊
Logo
每天有 62 則貼文
共 149 則留言
國立成功大學
慧做事,貞放心
國立成功大學
國立成功大學
蘇慧貞看到喊在!
國立成功大學
好扯喔~
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
國立成功大學
你先說說那些外校的是什麼學校畢業的 如果是台清交陽,那你的質疑或可採信
國立成功大學
成大這麼優秀 學生成績當然高啊 我們頂尖大學的分數當會領先野雞大學們一大截啊 知識是光善良是影 面向光就看不到影
原 PO - 國立成功大學
B7 就我所知,有落差的六個中,有四個也是成大材料的學生
國立成功大學 材料科學及工程學系
可憐啊
國立成功大學
記者來抄
國立成功大學
小妹也做了一個跟原po一樣的夢ㄟ 只是怎麼夢裡面的情境跟原po說的有點不一樣阿? 夢裡面,小妹夢到說, 其中一個考生在大學期間哪裡有是已經發表兩篇SCI國際期刊了呢? 據說是只有發一篇而已啦,然後另一篇明明就還是審查呀? 這樣還寫進書審資料噎,這樣不是欺騙了嗎? 如果是這樣被打不及格,好像也好說吧? 另外呀,原po也有夢到說 書面備審的部分占總成績50% 這個分數上面懸殊的差距,難道不會是剩下50%的差別嗎? 跟大家縮一下夢境裡面的評分呦: 是有書審資料、英文考試、面試 另外呀,小妹還夢到說, 這個號稱自己大學期間已經發表兩篇SCI國際期刊的其中一位考生呀 據說本來是要申請碩士預延推甄的,結果也是被刷掉 不曉得是不是也是因為什麼球員兼裁判噎 雖然明明原po自己也說了,這些評審委員都會迴避打某些分數呀 評審委員也是有好幾位老師組成的呦 要這樣帶風向說只有一位老師掌控整個分數大局 而且也不是只有書審分數呦 想到那個分數佔比 我真的是夢到的時候先笑死啦哈哈哈 不過笑到一半夢就醒了啦>< >< >< >< 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 不知道這麼夢有沒有讓大家也笑死呢^^
國立成功大學
事情變有趣了
國立成功大學
扯 蘇慧貞給我出來打球
國立成功大學
B12 現在重點是教授球員兼裁判的問題,怎麼覺得妳好像刻意帶風向,模糊焦點?
國立成功大學
不懂什麼球員兼牌判a 小妹明明就看原po夢到說有迴避呀 阿不就是只打其他人的分數而已嘛? 是小妹眼睛不好嗎(。◕∀◕。)
國立成功大學
B16 眼睛怎樣不知道 但是你邏輯有問題 就說球員兼裁判 為了保自己人而踩其他人 哪裡不懂?
國立成功大學 電機工程學系
如果真的實力有到嘴巴講的那邊 大家搶著要好嗎= = 現在讀博班的那摸少 不公不義相信多多少少都會有 但是不是先想想自己是差在哪邊?
國立成功大學 材料科學及工程學系
野雞大學想上來洗結果洗不到爆氣了嗎哈哈 就我所知 前四個都“純血” 什麼叫純血 就是大學、碩班都讀成大材料 一堆學店生以為洗上來成大材料碩 在推博班就會輕鬆容易XD 別搞笑了 當初學測比你們這群南大、科大仔高十幾級分難道是高假的? 補* 前四個中有三個是預研上來的 懶叫比雞腿
國立成功大學
為啥教授不能打低分 覺得考生不好就不能打低分? 教授有特意拉高某個人的分數嗎? 說不定自己學生也一樣低分勒
國立成功大學
B19 據我所知被刷掉的也是”純血”的吧
國立成功大學
B19 學弟很嗆喔!所以依照你的意思,成大材料所非預研的學生都是懶叫囉?
國立成功大學
B17 所以照你跟B0的邏輯,必須把非自己學生打得比較高分才叫沒問題囉
國立成功大學
B23 指導教授所以不該避嫌嗎?邏輯爆炸 不是成績高低的問題好嘛
國立成功大學
B24 你的邏輯才爆炸 這篇指導教授沒有打自己學生分數就已經是避嫌了 而且誰說指導教授跟自己指導學生一定感情好的 感情差的一堆
國立成功大學 材料科學及工程學系
聽說今年系上都是純血成大材料所報名的
國立成功大學 材料科學及工程學系
B7 聽說今年系上都是純血成大材料所報名的
國立成功大學
B24 還是你認為只要來報考的考生 面試的教授只要遇到曾經是自己指導的學生 或是遇到畢業論文口試過的學生 通通都不能擔任面試委員 那如果這麼剛好 全系每位教授指導過的學生跟口試過的學生通通來報考 是不是全系教授都不能打成績了
國立成功大學
還好吧 我是教授當然優先選自己的學生 其他學校修一堆奇怪的課 你敢用???
國立成功大學
B25 根據你的邏輯,跟學生關係不好的指導教授是不是也可以故意把其他考生的成績打高好讓自己不喜歡的學生落榜?該教授的確沒打自己學生成績阿,但可以以其他方式去影成績阿,但可以以其他方式去影響整體成績。 所以我認為有自己的指導學生參與考試的話,該指導教授不參與評審應該是最公平的辦法。
國立成功大學 材料科學及工程學系
B28 的確是要盡量迴避吧~不過真的不行的時候至少有直接關係的指導教授應該要避免吧
國立成功大學 材料科學及工程學研究所
慘慘慘
國立成功大學
為啥本系的一堆喜歡讀博啊
國立成功大學 材料科學及工程學系
敝圈真亂
國立成功大學
小弟年紀小還不懂 弱弱的問口試委員怎麼不是找比較老比較大咖的來當 三個看下來只有方是適合的 而且也可以完全避嫌 因為不會有人去他那邊念博士XD
國立成功大學
B33 我猜是某些地雷要簽博才能讓學生畢業
國立成功大學
B12 帶風向的 下去啦
國立成功大學
乙班材熱
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立成功大學
B16 笑死 擺明就有問題在那邊裝 某教授自己人啊?
國立成功大學
B39 笑死有夠明顯
國立成功大學 材料科學及工程學系
B40 你講話的方式跟我這屆某一個女生好像喔 都很難聽 希望不是同一個人哈哈哈哈
國立成功大學
\頂上去上大家看到/
國立成功大學
根據你這麼說,台清交成的碩班推甄就有八卦了,自己學校學生推甄自己研究所躺著上,不也是自己的教授都把自己學生的推甄成績打很高?
國立成功大學
B45 乾我怎麼沒躺著上 抱歉我太爛
國立成功大學
那些說沒打自己學生成績就沒問題的腦子還好嗎? 要讓自己人上榜有兩個方法: 提高自己人分數或降低對手分數 如果說是每個教授都打低分就算了 原po明明就有說一個教授86一個教授60 如果是86跟80還可以說是教授主觀裁量 但86跟60是A跟F的差距欸! 難道你考學測英文作文的時候 一個老師給你17分一個給你12分 你不會覺得有問題???
國立成功大學
B40 我就問你一句話 你是在刪什麼意思的?
國立成功大學
今年聽說都是成大材料碩士班學生喔 B29
國立成功大學
B48 只是覺得沒憑據的事情不要自己拿出來這樣講,在B43說講得太直接後,想想覺得不妥才刪掉而已,抱歉。