爆卦 清大會長是真正的竹教地縛靈
這幾天會長的領航營致詞像是自傳發個版一樣被放在了學生會FB引發不小爭議，小的我也去聽了一下。
這位大姐是藝設系入學，提到大一有拿了個卷，又說現在已經大六。咦奇怪那時候還沒併校吧？怎麼選舉公報經歷寫國立清華大學105學年度下學期書卷獎？去翻一下註冊組105年下學期的書卷獎名單，還沒併校，清大根本沒有藝設系== 妳這廣告不實吧大姐
*9/21更新，此為本部名單，當時學校採取的模式為本部南大完全分開處理書卷。*
學生會真的不會讓我失望ㄏㄏ
=補充=
在註冊組法規中有找到用詞上的相關法規所述『原「國立新竹教育大學」名稱：在不違反原意下，修正由原「國立新竹教育大學……」改為「國立清華大學南大校區(原國立新竹教育大學)……」。』
妳身為國立清華大學學生會長，無視相關法規制定的用詞，直接把你大一的書卷獎冠上國立清華大學是什麼心態？
9/21 補充
在看完b51的文章後，最後做個自己的主觀結首先先做事實釐清，會長入學身份是竹教大藝設系，入學分數遠低於現在，大一下有拿到書卷，而且當時已併校。
但學校當時的書卷獎邏輯是分本部跟南大校區”完全分開”，有別於現今其實校方對本部與南大學生是平等關係，這部分我認為是跟入學身份有關，併校後學校是打著國立清華大學招生，應當以平等原則對待。
我自己的疑問仍然是認為這條競選經歷是有爭議的，畢竟論入學身份以及學校的態度，你都不該簡簡單單的打著清大書卷來宣傳。
