文章的平台連結(FB、IG..)，我放在文末，因為我要先講些關於追蹤者的fun facts.
我曾把幾乎一樣的文章放在不同平台，用意是希望能接觸到不同族群。
事到如今，統計各平台的追蹤者數量
Dcard: 5009
方格子: 15
Matters: 28
Pressplay: 2
Medium: 5
Facebook: 12
Instagram: 0
D卡水最淺，或許因為追蹤免費，所以用戶黏性很高。連我這種風格狂妄隨興的作者，好像也不太會掉追蹤者。目前退追蹤數量約250，活躍用戶約100。
方格子，介面應該是最好用的，可以輕鬆放連結，而且圖片解析度高(比D卡好)。由於追蹤者和按讚者都是透明的，有時候我會遇到大咖光臨，滿有趣的體驗。
Matters，優點是不怕被刪文，但缺點也是不方便修改。在有限的經歷中，板上前輩滿照顧新人的，風氣成熟和善。
Pressplay是我最晚放文章的平台，我不知道為什麼會有人去追蹤，更想不到為何有人會退追蹤，因為我根本沒在更新。
FB的追蹤者，我也不知道怎麼來的，我甚至不知道有人去追蹤。連續幾個月我都沒登入，後來才發現有幾個用戶曾試著聯絡我，結果還有人等到「忘記自己原本想問什麼」了。
IG我沒在用，之前曾辦了一個，結果忘記密碼，後來莫名被封鎖，所以我又再創一次。我不能放連結，又不能配圖，所以如果要認真經營，搞不好要聘人來做了。總覺得追蹤數NaN很好笑，這比0還狂，讓我有想debug的衝動。
站在我的立場，如果「1%法則」是對的，那麼追蹤者越多越好。只要我的文章能讓更多的用戶看到，就有機會得到更多回饋。換句話說，這部份邊際效益呈現遞增。
不過身為讀者，我倒不喜歡追蹤，而是使用瀏覽器書籤來關注作者。我想到的時候再看，而不是系統通知我。
雖然我有少數文章只放在特定平台，但不影響整體架構(甚至在FB或IG上也只是連結複製而已)，所以大家看看即可，不用刻意關注。
畢竟，比起追蹤或心情，我更樂見讀者們的批評和質疑。
目前以上平台，我重新開張。
如果，妳看了我的文章，有哪裡不清楚，卻不敢「公開」問我，那麼可以善用不同平台的訊息功能。
也或許，你發現我哪裡寫錯了，想偷偷嗆我，也歡迎跨平台追殺。
Vocus: Matters: Pressplay: Facebook: Instagram: Dcard:
想看「書本」的朋友，可以參考此篇文章
註: 打靶時隨手拍一張，後來成為書的自介配圖。 
