星巴克的大中小杯容量試驗影片？容量一樣？

MyGoPen查證參考：

>>>>>原始謠傳版本：星巴克的大中小杯容量試驗，不信也得信！或這個版本 Stsrbucks居然利用杯器［杯圍］的大小與視覺誤差，玩弄消費者。小杯的容量，竟然與中大杯完全相同。以後就點小杯的來喝，免得當冤大頭！ >>>>>並在社群平台流傳：

>>>>>星巴克大、中、小紙杯容量到底一不一樣？（一）星巴克官方 Facebook 粉絲專頁「星巴克咖啡同好會(Starbucks Coffee)」在 2022 年 6 月 1 日發布澄清貼文，文中附有中杯（Tall）、大杯（Grande）、特大杯（Venti）三種尺寸紙杯盛裝咖啡的對照圖，可以明顯看出容量差距。

事實上，星巴克官網在 2021 年 1 月 1 日時就發布過澄清公告，指出網傳影片來源不明，實際飲料資訊應以星巴克網站公告為主。（二）查核記者實際前往星巴克門市購買容量為大杯的飲品，並向店員索取一個中杯紙杯，裝水進行測試。首先，將中杯裝到全滿，水大致上在杯緣處，再將水全部倒進大杯，可以看到大杯內的水大約是八、九分滿，離杯緣還有一段距離。接著反過來，將大杯裝到全滿，水一樣到杯緣處，然後將水全部倒進中杯，可以明顯看到中杯大小是裝不完的，水直接溢出來。（三）根據國際事實查核單位《Snopes》發布的查核報告指出，類似的網傳影片最早至少在 2016 年就已經出現，有美國速食店麥當勞和 Jack In The Box 的版本，早就有許多民眾親測破解傳言，MyGoPen 過去也有發布麥當勞版本的查核報告〈【謠言】麥當勞小杯、中杯、大杯都差不多的影片訊息？假實驗〉。綜合以上可知，網傳描述杯子是相同容量為錯誤說法。 >>>>>網傳影片是怎麼做到的？疑點一：仔細檢視網傳影片，可以發現 1 分 24 秒到 1 分 50 秒處，鏡頭拍攝到的大杯畫面，肉眼可明顯辨識出其杯緣明顯較厚；2 分 17 秒到 2 分 48 秒處，鏡頭拍攝到的特大杯畫面，肉眼也同樣可辨識出其杯緣較厚。

疑點二：檢視網傳影片中三個尺寸紙杯的深度，圖中由左至右為中杯、大杯、特大杯的畫面，看起來深度都差不多，但照理說應該要有明顯差距。

查核記者實際用在星巴克門市拿到的中杯（上）、大杯（下）紙杯做對比，肉眼可明顯辨識出兩者杯緣厚度是相同的，可知網傳影片中的情況不合常理。

綜合以上，網傳實驗影片與實測狀況不符，杯子部分細節也與店家提供的杯子有落差，並非實際狀況。