國立雲林科技大學

6月11日 開庭 無良虐貓

2019 年 6 月 9 日
真為同校可恥! 請當天有空關心毛孩議題的學弟妹到場支持愛媽! 轉貼fb
大家好,我是溜媽 先在這邊交代茉莉事件的簡易始末: 2017.08.26 當時26歲的認養人謝X鈞為雲科大電子系研究生 與其「同居女友」何X婷一同向我認養兩隻貓「茉莉」和「香草」 茉莉是在自家門前被棄養而流浪於街頭的孕貓 當時她身體與毛髮狀況很糟,並且嚴重營養不良 經由好心人士洪先生撿到送往我這邊待產 香草則是茉莉後來生下的女兒 謝X鈞從頭到尾謊稱其職業為工程師、收入穩定且家裡無貓隻 他不僅欺瞞雲科學生身份、家訪時藏匿自家貓隻 更對溜媽說的一字一句全是謊言 致使溜媽限於錯誤決策 將茉莉和香草送往地獄之門 茉莉在送養兩個月後不明原因死亡 而香草則是後大腿粉碎性骨折 當這對情侶發現自己謊言快被拆穿時 先是以別隻貓的照片傳給我來假裝茉莉還活著 我一看到照片就驚覺事情不對勁 後來謝X鈞和何X婷收到我委託律師寄的存證信函後竟謊稱茉莉剛走失 住高雄的我和台北的愛媽們千辛晚苦來到雲林尋找茉莉 最後謝X鈞和何X婷卻還給溜媽一具腐爛了兩三個月,滿是泥土和蛆的白骨貓屍。 ________________________________________ 距離茉莉的事件(2018.01.12)已經將近一年半的時間了 我並沒有將此事遺忘,而是馬不停蹄的蒐證和準備資料來提告 歷經2018年2月到高雄橋頭地檢署提告 2018年3月到高雄橋頭地檢署開了偵查庭 2018年6月到雲林斗六分局做筆錄 2018年8月到雲林地檢署開偵查庭 終於在2019年5月收到了檢察官的起訴書! 認養人謝X鈞以刑法第171條和第339條起訴 分別為 第171條:未指定犯人誣告罪 :這是謝X鈞明知茉莉已死,卻為了取信於我而到警局謊報茉莉走失一事。 第339條:詐欺取財:這是謝X鈞為了從我手上得到茉莉和香草這兩隻貓而說謊把自己包裝成完美認養人一事。 ________________________________________ 我另外還有加告動保法的部分,但此部分證據不足所以不予以起訴 所謂的證據是我必須「親眼看到他虐貓」或是有茉莉的「驗屍報告」或是被告謝X鈞「自己承認」 但茉莉當時的遺體已腐爛近三個月只剩下皮毛和骨頭而無法驗屍,而謝X鈞更是堅持茉莉是洗澡完後突然死亡的。 ________________________________________ 很明顯茉莉的死有諸多疑點: 疑點1.謝X鈞堅稱茉莉在洗完澡後突然開始氣喘倒地,但他並沒有將茉莉送往醫院,而是在茉莉死亡後直接帶到雲科附近的文化中心埋起來? 疑點2.如茉莉為生病死亡,謝X鈞為何卻心虛不敢告訴溜媽,而是繼續以別隻金吉拉貓的照片來蒙騙我,我一眼就看出那隻貓不是茉莉,但照片場景卻是他家,這是否代表他在茉莉死後又迅速認養了其他隻金吉拉呢? 疑點3.香草後腿粉碎性骨折,謝x鈞與何x婷前前後後說了三種版本,最後以不知道為結論? ________________________________________ 只要謝X鈞不說出實話,我們將永遠無法得知真相,永遠無法知道溫柔可愛的茉莉在生前受了什麼樣的對待後孤獨的被埋葬在冰冷的土推裡。 2019 / 6 / 11 星期二早上9:15即將在雲林地方法院第8法庭開第一次刑事庭 若各位愛貓人士剛好有空,或是剛好在附近,希望您能夠一同前往,給我更多的信心與鼓勵! ________________________________________ 以下為謝X鈞被檢察官起訴的內容: 第一頁
第二頁
第三頁
________________________________________ 以下為何X婷未被檢察官起訴的內容: 何X婷與謝X鈞為同居情侶,在面試時他們倆是一同來到高雄工作室與我和溜爸進行認養面談, 只可惜檢察官認為認養申請書和契約書都是謝X鈞填寫的,,即使何X婷完整參與了認養面談, 更完整參與了茉莉走失與警局報案的欺騙過程,卻仍以罪證不足不予以起訴。 第一頁
第二頁
第三頁
以下為2017.08.26謝X鈞與茉莉香草的合照: 茉莉
香草
________________________________________ 這一路真的不好走,身心俱疲、花了我和溜爸非常多的時間和金錢,對我們來說茉莉和香草並不單單只是兩隻貓,而是我們的家人我們的女兒。 我們會選擇提告到底的原因是希望謝X鈞和何X婷可以懂得尊重生命並且勇於認錯,更希望他們能夠理解貓咪並不是玩具,而是我們應該用盡力氣去愛護的小生命。 最後,非常感謝高雄王芊智律師在第一時間幫我撰寫與寄發存證信函和撰寫刑事案的訴狀。 更感謝貓版版友台北黃念儂律師的來信,願意義務性無償的擔任我的委任律師,在我急得像熱鍋上的螞蟻時給了我無比安定的力量! 真的很謝謝兩位律師的幫助,沒有你們的熱心我們不可能走到這一步,我們永遠感激您們!
熱門回應
國立高雄大學 法律系研究所
這篇文重點不是領養人的意願轉變吧 是呼籲送養人要多注意領養人的背景和真實性 跟買不買的關係是?
國立臺灣藝術大學
B1 用買的就可以虐貓致死?
南臺科技大學
B3 第一樓不會是常常說出可怕虐貓的那個吧🤔🤔🤔🤔
共 189 則回應
中華醫事科技大學 視光系
我覺得這樣告來告去的 只會讓想認養的打消這個念頭 直接用買的還比較沒爭議
國立高雄大學 法律系研究所
這篇文重點不是領養人的意願轉變吧 是呼籲送養人要多注意領養人的背景和真實性 跟買不買的關係是?
國立臺灣藝術大學
B1 用買的就可以虐貓致死?
南臺科技大學
B3 第一樓不會是常常說出可怕虐貓的那個吧🤔🤔🤔🤔
國立中興大學
非常難過茉莉和香草 希望開庭順利!
國立屏東大學
《6/11 早上9:15 雲林地方法院第8法院第一次刑事庭,一般民眾皆可進入聽審,請大家一同參與,給溜媽信心與鼓勵,目的是希望能夠讓法官看到全台有多少人在關注詐欺認養與茉莉死亡一案》
朝陽科技大學
這篇重點應該是虐貓跟領養沒半點關係吧... 跟你說我殺人不眨眼,你問我眼睛乾不乾
把貓咪弄到粉碎性骨折到底是做了什麼好事🤬
國立雲林科技大學
媽的垃圾
國立嘉義大學
B1 在另一篇市場認養狗狗也有留言,真希望他可以閉嘴
中華醫事科技大學 視光系
B10 你也可以閉嘴 不然抓回去養?
國立臺中科技大學
B11 他媽閉嘴吧 你媽看到你在這丟臉,應該恨不得當初丟收容所吧,好可悲
中原大學 會計學系
B1 告來告去到底跟敢不敢認養有什麼關係? 你的論點為何? 會告是因為認養人虐待貓 你不虐待貓是要怕人家告什麼?
中華醫事科技大學 視光系
反正我會選擇購買啦 去認養麻煩 還要定期追蹤
朝陽科技大學
所以到底跟這篇有什麼關聯,根本為反而反餒
國立臺中科技大學
噁人
大葉大學 造形藝術學系
茉莉香草 那麼可愛 不想養 不會給我嗎 神經有問題 去看醫生
臺灣警察專科學校
b14 定期追蹤麻煩? 不就拍幾張照片而已 ,有什麼好麻煩的...
遠東科技大學
南無阿彌陀佛 南無寶髻佛 南無不動佛
崑山科技大學 資訊管理系
B14 只要是有關領養文都要出來刷存在感 說穿了你根本沒有要買! 居心何在?
中原大學 會計學系
B14 那你就去買啊 是有人阻止你買動物是不是 管別人要不要領養做什麼 人家呼籲領養代替購買的也沒有強制其他人一定要領養 也沒說不領養而購買就該死 真的管很寬欸 你家開寵物店生意不好不要在這裡一直煩別人好嗎?
國立虎尾科技大學
嗚嗚嗚嗚早上有課😭溜媽加油!很開心看到有人願意這樣幫被傷害的小動物討公道😭加油!
國立臺灣科技大學
B14 好可憐餒~
B18 而且明明就有很多送養人跟認養人最後變成關係很好的貓友.. 常常有什麼寵物用品優惠都會互相分享
崇右影藝科技大學
粉碎性骨折到底是做了什麼 人渣…
中國文化大學 法律學系
這個檢察官一定也很愛貓 希望這個肥宅王八蛋可以得到教訓
某樓講廢話還愛反駁 不要臉又愛面子 可悲
我很喜歡寵物 但現在真的很討厭點進寵物版 因為都會看到這種悲傷的文
致理科技大學 休閒遊憩管理系
某樓連中文都看不懂跟文盲吵也沒意義
國立臺北藝術大學 傳統音樂學系
心疼孩子們😢一路好走😔