國立臺灣海洋大學

不是路殺!小石虎「秋哥」剛野放慘遭咬死 凶手竟是牠

9月22日 13:33
連結:
11:40 2022/09/22 中時 楊靜茹
megapx
▲石虎「秋哥」月初才野放,21日被民眾發現陳屍集鹿大橋附近河堤道路,疑似遭犬殺。(阿虎加油提供/楊靜茹南投傳真)
megapx
▲石虎「秋哥」去年被尋獲骨瘦嶙峋,野放前意氣風發,期待牠建立大家族,沒想到野放不久遭犬殺。(阿虎加油提供/楊靜茹南投傳真)
megapx
▲石虎「秋哥」去年剛尋獲時,每2小時要喂一次奶。(阿虎加油提供/楊靜茹南投傳真)
megapx
▲石虎「秋哥」月初才野放,經檢傷研判牠遭流浪狗咬死。(阿虎加油提供/楊靜茹南投傳真)
megapx
▲「秋哥」陳屍處附近有流浪犬貓的喂食點,林育秀呼籲勿喂食。(阿虎加油提供/楊靜茹南投傳真) 南投縣集集國小老師21日在集鹿大橋附近河堤晨運時發現石虎遺體,脖子上還戴著發報器,將石虎遺體送往集集特有生物中心,發現牠是去年中秋在南投市千秋路被民眾拾獲的小石虎「秋哥」,月初才野放,經檢傷初步研判牠遭流浪狗咬死,這已經是今年第3起,石虎專家林育秀痛心呼籲:「勿喂食流浪犬貓,愛心背後,造成無辜的野生動物死亡。」 集集特生中心指出,石虎「秋哥」是去年9月21日、中秋節前一天在南投市千秋路被發現,從每2小時要喂一次奶,到可以自行獵捕食物,9日幫牠繫掛無線發報器後野放,期待牠回到大自然可以建立大家庭,沒想到野放第13天接獲牠遭流浪狗攻擊身亡噩耗。 集集國小老師說,當天他先聽到貓叫聲,不久在河堤道路上發現一隻戴有項圈的「石虎」遺體,看起來剛死不久,心想「這下慘了,沒有母石虎照顧的小石虎大概會凶多吉少」,立即折返回去找到幼獸,將牠們送往特生中心,才發現幼獸是虎斑貓,而石虎遺體是剛野放公石虎「秋哥」,牠們並非石虎母子。 林育秀表示,經檢傷發現「秋哥」疑似遭流浪狗攻擊致死,重返遺體陳屍處勘查,發現附近有流浪犬貓的喂食點,更加確信是犬殺,這已經今年第3隻追蹤個體遭犬殺的石虎,研判野外遭犬殺的個體可能更多,「流浪犬貓的問題真的要儘早處理,否則石虎和其他野生動物的處境只會越來越糟」,已透過管道將該訊息通報相關管理單位,希望能制止因喂食流浪犬貓所衍生的問題。 =====我是分隔線===== 餵食仔,我就知道又是你,你最爛!
1017
留言 546
文章資訊
共 546 則留言
東海大學
也正想來發文,這些假愛心的餵養魔人什麼時候可以從臺灣消失啊,好希望哪一天他們可以被流浪動物咬啦,真的好氣喔,唉😮‍💨
輔仁大學
礙爸礙媽:「啊狗狗就原本就生活在那裡啊!為什麼不把石虎關進動物園養?」 🙄️🙄️🙄️
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立屏東科技大學
唉…可惜那些亂喂野狗野貓的愛媽都自動無視這些新聞。 不會反省,他們只會情勒 這就是我為什麼舉雙手支持流浪貓狗安樂死
淡江大學
那種在停車場跟社區附近餵養的最缺德,汽車鈑金被咬得亂七八糟,跑來門口大小便跟睡覺,有的還會追機車跟小孩,我小三放學的時候跟兩個同學被一群追過,最後還是別班的幫忙一起打跑牠們,要不然晚上新聞頭條絕對是三名國小生遭流浪狗群咬死
國立屏東科技大學
好心疼🥲🥲🥲
希望大家能不要棄養,考量自身經濟情況再飼養,不希望放出來去攻擊保育動物
感覺流浪狗還是很多,政府要多管制
臺北市立大學
秋哥RIP🥺
嶺東科技大學
沒辦法 石虎不能餵餵 還是幾十萬能餵餵外來入侵種比較可愛
靜宜大學
零安樂之後 愛爸愛媽領養貓狗往野外原放餵養 還有更多愛心人士單純餵養不收養 到處貓狗滿為患
東吳大學
礙媽礙爸 嘔嘔嘔嘔
弘光科技大學
好難過😭
逢甲大學
無限期支持流浪狗安樂死,你他媽的去打個球,沒幹嘛就被臭狗盯上,還一路追
希望狗本可以了解一下 狗這生物本質上跟89沒兩樣 喜群聚,逞凶鬥狠,具有攻擊性
感謝善富有礙心的礙爸礙媽們用行動給予這些逃過奸商與政客摧殘的臺灣原生種一個致命打擊。
中國文化大學
每兩個小時辛苦奶大的孩子 才回放13天就離開了 保育員心情應該很難受 拜託呼籲身邊的朋友 真的不要再餵養流浪貓狗了 要餵食就帶回家安置再送養 而不是丟在原地還覺得自己好棒棒
流浪狗最該安樂死
南華大學
前幾天才在社團看到有人遛狗被別人餵養的浪浪咬到脂肪都露出來了
sticker
國立交通大學
看野放前可愛的大貓咪 再看下一張眼神空洞沒有靈魂的臉 好難過😢😢
世新大學
好開心低卡有這麼多人觀念正確
sticker
銘傳大學
不⋯又是流浪狗X的咬穿山甲不夠還要咬石虎
國立彰化師範大學
人工奶大的石虎,怎麼可能獨自野外生活? 我不懂奶大後放回的標準是?…..
拜託真的愛貓狗的話 看到請通報 放養又不負責真的很垃圾欸 還自以為很有愛心 才怪 台灣的道路上原本就不該出現野生貓狗 就是因為棄養人和亂喂的 流浪動物的問題一直都沒有解決……
元智大學
除了錯誤的TNR跟人為棄養至山區 還有很多原因 流浪動物不是原罪
逢甲大學
餵養仔就是偽善自私
源頭終究是棄養的人類啊⋯⋯唉唉
實踐大學
笑死 真的未看先猜又在攻擊餵養和大聲歌頌安樂死,平均一個禮拜出現1、2篇,千篇一律的論點,同樣的嘲諷和謾罵,是前陣子被推翻安樂死提議所以集體憤憤不平嗎:))真是好奇誰是幕後主使欸
假愛心的愛爸愛媽:我也想把貓狗帶回家養啊,但他們不願意啊(省略800句藉口) 我前男友也是假愛爸 到處餵流浪貓跟他說破壞環境 他還說最大的破壞環境是人類 誰說TNR不能餵食 貓狗也有繁衍的權力
東吳大學
B29-5 蛤 啊我就想把餵養仔抓出來罵一罵啊 又沒犯法 忿忿不平難道不行嗎? 你真的很酷酷喔
醒吾科技大學
與其怪流浪狗,不如怪棄養流浪狗的人 生物本來就是在野外才會培養野性 如果棄養流浪貓狗會被罰款或有刑責 是不是就能減少這樣的事情發生 不能把所有罪過都怪在愛媽身上
想知道餵食野貓 跟救援石虎 本質上的區別是什麼?
華夏科技大學
流浪狗真D怕,騎車到比較暗的地方看到一些狗在那真心會怕被追(如果那條路不得不走的話),真的跟8+9一樣,確認過眼神~你Tm欠追
國立高雄應用科技大學
原來狗才是食物鏈最頂端的動物 去他媽的
好奇認真發問 如果我餵養流浪貓後帶他去結紮後放回去可以嗎?我家也有養兩隻貓貓
回過頭來 人類還是最可惡
台南應用科技大學
愛餵養流浪貓/狗的請好人當到底帶他回家 🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺
世新大學
那些眼裡只看到貓狗的動保真的很討厭
sticker
穿山甲不夠,現在還要咬石虎
直到現在都看不懂,明明都這麼多流浪動物高度干擾野生動物生存環境的案例了,為什麼還不願意去承認餵食流浪動物是錯誤的行為
sticker
國立清華大學
支持要是發生犬殺貓殺保育類 就直接把附近的流浪貓狗全部安樂死
開南大學
唉... 我以前不懂事的時候也會喂浪浪 後面發現影響好多事情後已經不喂了 好不容易搶救了一隻石虎到長大....不到兩週就這樣 不要再喂了啦🥲
輔仁大學
真的很難過
國立陽明大學
所以我看到餵流浪貓狗的地方,一律叫動保局來抓,不然就是我自己抓了送收容所 管他是不是有人養的,放養無晶片=流浪動物
誰叫政府不正視,法律也不處理棲息地問題 本來放在有人的地方本來就會有那些外來種(就算是家犬也能咬死貓,還有人類路殺,原地放就是讓牠哪天再死一次而已
文藻外語大學
我其實也很好奇 都有能力餵了為什麼不帶回家養 就只是給他一個空間清理大小便啊 很難嗎???
英屬哥倫比亞大學
馬的 之前我媽勸導個北醫附近餵貓的還回嘴說沒愛心 現在只想說乾拎涼腦弱 你他媽要養自己帶回家
國立政治大學
流浪貓都該安樂死
國立彰化師範大學
我是 B24 大家都很派捏!😂😂 認真說個 我住在一個 野生動物豐富的地方 山羌 穿山甲 石虎 竹雞 鼬獾 之類的地方 我很常撿到被上帝召回的野生動物 被流浪狗咬的 沒撿到過 幾乎都是被車子撞死的、吃到人類農藥的 有一次在路上看到穿山甲過馬路,我馬上站到路中間攔車,結果還是有一台車當作沒看到,直接從穿山甲身上碾過去,聽到輪胎皮跟穿山甲鱗片摩擦的聲音,心都碎了! 按照本篇:該死的人類 大家一起滅亡 我想說的是 從小看著野生動物鏈 老鷹抓蛇 石虎吃雞 山羌挖番薯 野外求生 沒有那麼容易 而很多開發、棲地破壞更增加生存的難度。 我理解復育的初衷,也絕對相信復育所的專業,但野外求生顯然不是單純面對大自然,流浪貓狗、人類、機械開發、獵捕陷阱、農藥噴灑都是可能扼殺他們生命的因素。 認真思考個- 1.今天如果不是流浪狗,而是車禍死亡,大眾會要求肇事者償命嗎? 2.當外在危險因素增加,野外求生的難度增加,那野放的訓練、標準是否該增加? 最後,我想說 我曾救助不少野生動物,也收編流浪動物,為被路殺的動物收屍,不管是流浪狗議題還是野生動物復育,都不是單一原因造成,例如:如果最初人類不棄養,流浪動物會在野外不斷繁衍?如果人類不過度開發,石虎今天會需要復育? 我們都不是上帝,決定生命的事,自有他的天道輪迴。
國立屏東科技大學
B29-13 需要思考的是你不要腦子塞毛了 支持安樂死就打成網軍,死一隻穿山甲和石虎沒關係喔? 重點就是死很多隻了更多是沒有紀錄,也因為被攻擊和閃避死很多人 講難聽一點真的是要妳家遇到了出事了才會支持安樂死和反思嗎🙂 那你滿足的是什麼?自以為流浪動物救世主的偽聖母? 你拿出數據來呀?不要我覺得我覺得,你只會貓狗發聲其他動物呢? 我捐過台灣之心也捐過窩窩,救過送養過也撿過路殺,說不到多愛動物啦~但一定比你好