匿名

沒了同志教育,才是害到下一代

2018年11月2日 18:23
愛家盟近來瘋狂污辱「同志教育」 甚至很多盲目的人以為, 是要「加入」同志教育... 「同志教育」 早就存在我國性平教育很久很久了, 根本沒移除過,何來「加入」? 同志教育也從來不是教我們變同志, 是教我們不要歧視、霸凌同學。 大人說不準,那這次換小孩說吧:
可以不支持同性戀沒關係, 但這樣污名化、甚至想抹除同志教育, 請三思... 那才是害了我們下一代。 也是污辱了正在教育界, 努力讓孩子們學會尊重的老師。 ⚠️各老師開始出面闢謠: 臉書:
⚠️文章引用:
828
回應 141
文章資訊
Logo
每天有 82 則貼文
共 141 則留言
中原大學
寫的真好,看了真感動 而且有些字也太美了吧,棒棒 真希望他們趕快18歲
國立宜蘭大學
反同方還擔心以後怎麼教小孩 這不是教的很好嗎
南臺科技大學
推 這就是教育存在的意義
國立清華大學 動力機械工程學系
小孩的包容力遠大於成人的 老是認為小孩是無能的大人們 值得反思! 好文頂上去
臺北城市科技大學
所以說啊~大人的教育不能等
高雄醫學大學
某些過度頑固的大人真的還有辦法教育嗎(頭痛... 小孩子只要身邊的環境都是「尊重」的 一定就會像這些小孩一樣會理解並思考 所以說教育真的很重要 希望人人都能受到好的教育
匿名
這則留言已被刪除
這則留言已被用戶檢舉含「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」的內容。
原 PO
B7 唉,講那麼多要緊事 你留一個噁甲? 而且我也不是甲.... 我真的好怕我未來小孩跟你一樣
B7請你滾好嗎 滾
國立宜蘭大學
B7 同情你,完美體現出了同志教育的重要性
東吳大學
同情宜蘭大學 水準跟國中生一樣
東吳大學
大家要友善包容喔喔 屁眼用途比你想的要廣 還有健身房三溫暖是拿來肛交約炮的喔 愛滋什麼的小感冒啦
崑山科技大學
B12 干你p事 閉上你的喙!
東吳大學
B13 說中了?
國立臺灣師範大學
B12 大家要友善包容喔喔 你的小雞比你想的要危險 還有圖書館旅館是拿來野戰喝茶的哦 愛滋什麼的小感冒啦
銘傳大學
這些國中生比低卡上的某些不理性大學生有腦多了
國立臺中科技大學
所以說 那個獸交要不也來個公投 我要跟我的寵物結婚之類
輔英科技大學
推好文 這些孩子的觀念都很好呢
同情東吳無腦之人 水準連小學生都不如
原 PO
B17 全世界開放同性婚姻的國家, 依年代先後次序為荷蘭(2001年)、比利時(2003年)、西班牙(2005年)、加拿大(2005年)、南非(2006年)、以色列(2006年)、挪威(2009年)、瑞典(2009年)、葡萄牙(2010年)、冰島(2010年)、阿根廷(2010年) 丹麥(2012年)、巴西(2013年)、 法國(2013年)、烏拉圭(2013年)、紐西蘭(2013年)、英國(2014年)、盧森堡(2015年)、愛爾蘭(2015年)、美國(2015年)、哥倫比亞(2016年)、芬蘭(2017年)、墨西哥。 比我們早開放的這些國家, 哪一個國家開放人獸交了? 拿人獸交想來嘲諷同性婚姻, 根本侮辱這些國家與台灣的文明, 我真的你覺得羞恥。 只會讓我覺得反對的人... 該不會反對的人, 腦袋只裝人獸交、雜交、多P、近親? 如此膚淺可憐
東吳大學
B20 就像你拿國中日記出來吵一樣
原 PO
B7 怎麼越覺得到公投 你們反同方的越走火入魔啊0.0 是多怕輸啊? 越看你們這些人那些辱罵、重複洗版 只會讓更多人去投平權 送你一張網路上大家覺得很像愛家盟圖
東吳大學
B22 ?越多人嗎 我沒有要去投票的意思 反正就算過了 我還是歧視噁甲
高雄醫學大學
東吳大學的同學別再刷存在了 沒人想了解你的想法
僑光科技大學
怎麼大家的英文都很低分
國立暨南國際大學
小學性別教育教材內容 放了什麼性別光譜、恐同症 甚至還有恐同指數檢測 一整個莫明其妙 難道你會在美國歷史教科書上看到 種族主義指數自我檢測這種鬼東西? 看起來就是硬要挑起對立 教材亂編被群眾反對很正常吧
弘光科技大學
B15 笑死
國立屏東科技大學
B12 異性戀也會肛交啦 不要騙了搞不好你自己很喜歡
同志教育本來就不該出現,我讚成性平教育反對同志教育出現在課綱。
國立成功大學
我尊重同志想要選擇喜歡的人的權利 但我應該還是會投反對 同志想要有婚姻保障的理由對我來說太過薄弱 無法說服我投贊成 另外說明一下 我自己也算雙性戀 愛家盟那種過於偏激的言論我也不贊同
上次在火車站遇到護家盟 她說難道你不怕跟同志共用一個公廁的水龍頭而感染愛滋病嗎? 我:愛滋病毒是RNA病毒,傳染途徑是體液交換,但不包括口水,在者愛滋病毒是RNA病毒接觸空氣容易在短時間盡數死亡,不可能靠飛沫傳染,不好意思我是生科的,這部分我很了解 欠洗臉,要出來混還不做好功課
南臺科技大學 國際企業系
B23 投票也不差你一個啦 反正就算過了 也沒人想聽你意見啦 是時候閉嘴就閉嘴 越說越難看而已
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
這則留言已被刪除
這則留言已被用戶檢舉含「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」的內容。
耕莘健康管理專科學校
B17如果你的寵物有跟你說Yes I do 當然可以:)
耕莘健康管理專科學校 化妝品應用與管理科
B34出現了 說不過就拿台女來嗆人 台男不eyㄎㄎ
B34 但願沒有台灣女孩被你這樣的異男喜歡:) 她們太可憐了
B30 B33 法律已有明確規定六等親之內不得結婚了哦 追求同性婚姻的理由一直都很明確 要的是“平權” 跟異性戀一樣有著相同權利 可以在身份證背後印上另一半的姓名 可以在另一半需要簽署醫療相關文件時可以簽下大名 不用再說“我們是很好的朋友”這種話 等等 異性戀 同性戀都是人 結婚是基本人權 享有婚後一切權利也是 憲法也明確的指出不管性別宗教人種等等在憲法面前一律平等 為什麼只是喜歡的性別跟自己是一樣的就不能享有一樣的權利呢
東吳大學
B37 還蠻多的欸 ㄎㄎ
國立高雄應用科技大學 應用外語系
對了各位甲們吃pocky的時候是不是感覺似曾相識啊?
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
我一直以為大人缺乏小孩的想像力 直到護家萌的出現讓我知道什麼叫腦洞無限~呵 教育教育一直拿教育來說嘴的人真的了解我們這個年代甚至現在孩子所在學習的東西嗎? 看看現在孩子所在學習的教育 一個14、15歲的孩子們都了解的東西為什麼那些人不願想、不願聽、不願看? 承認吧!你只是歧視且看不起喜歡上同性的人,不要把歧視包裝的冠冕堂皇的,討厭就直說。
B42 乾,真的討厭就直說,自己覺得很有優越感還找一堆理由合理化
B41 照你對家庭的價值觀而言 你只是認為一男一女結婚就只為了繁殖而已,其餘的不重要 如果只有一男一女組合的家庭才算家庭 那麼那些單親的、隔代教養的 都不算家庭嗎 家庭是兩個相愛的人所組成的 無論是男男 女女還是男女 一個家庭如果沒有愛 只有性 只為了繁殖而組成 那還算是個家庭嗎 再想想沒有愛的家庭對小孩的影響吧
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B45 我也是B38 我的答案在那裡 也麻煩你去看看了 同性婚姻追求的是“平權”
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
錯 如果平權的話那法律該全改了,如果是平權那婚姻不應該設限年齡限制阿!對不對,就像近親既使有道德問題但如果照平權概念那也不能因此而法律限制,如果說縱容同婚為平權那不成了歧視童婚近親婚嗎?所以該怎麼該該怎麼修呢?唯一辦法就是不該也不修維持現在狀況,不然如果婚姻定義為兩人相愛即可成家那刑法民法不成了違憲了嗎?那這樣沒完沒了阿!
B47 法律有明確指出寵物為“物品”哦 就跟摩天輪是一樣的就算他們是具有生命的 所以真的有人提出想跟法律上所認為的“物品”結婚的話 那我真的認為他的腦袋有問題了
國立屏東科技大學 資訊管理系
B30 B33 B41 我的觀點是同意。 我身邊的朋友就有同志,她們的要面對家庭給予的壓力,與伴侶相處容易受到社會上不友善的眼光看待,之前更是因為社會的不認可和當時的伴侶結束了一段感情。不是因為不愛,是社會不容她們。 個人認為,社會對待同志的不友善在於對同志的不了解,我曾經也很恐同,想到些畫面就不舒服。 但和這樣情況的人相處後想法不同了 他/她們是靈魂裝錯了身體?還是什麼原因我不知道。 他、她們就和男女情侶一樣相愛。上帝開了個玩笑,讓他們性別相同就成了被世界否定了他們的存在。 法律上例子大家也看很多了,醫院開刀同意、報稅...等等 我不願剝奪他\她們婚姻的權利所以同意。 對於性別平等教育,個人認為很重要。 曾經我霸凌過同學,也被霸凌過,看到性平讓我很久以後想起這件事,如果從小就瞭解更多,何謂歧視,何謂尊重,相信對教育是有一定幫助的。 原本想貼網址,還是算了,願意瞭解的一定都看很多了。 小提醒 資訊膨脹的時代,訊息來的輕鬆,假資訊越來越多,相信大家都有查證的能力。 會標記你們是我也只想和理性的朋友討論、分享彼此的觀點,不用改變什麼,只想更瞭解互相的想法。