逢甲大學

與反同溝通真的很困難

2019年5月21日 23:35
這次同婚通過 網路留言各種奇葩跳針論戰 拜讀之後真的覺得很難走進對方的同溫層 無論是同志本身或是理性支持同志的朋友 既使給與清楚的圖解說明 反方卻如同無視一樣跳針 舉例一下我最近看到蠻奇葩的對話吧
我到底看了什麼 才講一下而已 到底哪個地方需要報警😂 是藍網友笑你的部分嗎(闡述事實還好吧) 是白網友詛咒小孩是同志的部分(這只是假設應該還好吧) 還是黑網友說你無理取鬧的部分(祝福小孩 、利用恐龍家長事件比喻曲解公投事件應該沒什麼問題)
看來這位網友本來想告藍網友或白網友 黑網友表達沒辦法告後 也要順便一起帶上黑網友 (所以說紅網友本來覺得黑網友沒有侮辱之意的 卻開始報復性的曲解黑網友意思讓自己感覺受辱?) 等等這在演哪齣 原來告人還能順便告哦… 還順便嘴黑網友非法律系不懂法律能告什麼 雖然我是覺得紅網友也是講講而已 但現在是不是釣魚的或是玻璃心還是很多啊 還有我也不知道紅網友到底能告什麼 有人能跟我說說嗎🤔 別再濫用司法資源了 警察 檢察官很辛苦的………
愛心
9
.回應 10
熱門回應
B1 你才不願意溝通的那個:)
共 10 則回應
國立屏東科技大學
唉,同同就是拒絕溝通去年才輸的那麼慘 怎麼到了現在還是這樣呢?難道同同真的要永遠當個次等公民嗎?
B1 你才不願意溝通的那個:)
原PO - 逢甲大學
B1這麼晚還不休息啊 不累嗎
東方設計大學
B1又見面了
南臺科技大學
屏東哥怎麼那麼閒啊
國立臺灣科技大學
別吵了 高雄發大財
國立臺灣科技大學
B1 我以為去年是同志贏了 公投結果不就是立現在這個同婚專法嗎(?
我認為不管支持同或是不支持同 只要口出惡言就是不對 我本人沒有支持同婚可是我也不反對卻常常被冠上反同稱號 被謾罵 我也不懂 不支持同婚又不代表反對 民主社會本來就是可以有不同的意見不是嗎只要理性不人身攻擊就好 我不支持呀 可是我姐是同性戀呀 我也沒有罵他反他啊 不支持不等於反同 沒有喜歡不代表不喜歡
原PO - 逢甲大學
B8沒錯 真的要理性回應 不過有時候如同附文中我不太理解紅網友被其他人反駁有受到不理性的對待 大家回應癥結錯誤的地方 舉例反問對他造成人身攻擊 如果被糾正錯誤、適當反諷語法運用(反問同志若是自己小孩會如何對待、浪費司法資源) 或是一般使用負面形容詞(無理取鬧)都涉及不理性的攻擊對待 那網路上不就只能發言褒揚的言論了嗎
B1 可憐屏東哥只想當次等公民 唉 小心我寄存證信函給你ㄛ
馬上回應搶第 11 樓...