匿名

那些你以為「只有男同志」才會發生的亂象

1月4日 17:56
Q1. 交友軟體好難用,圈內外貌歧視嚴重,現實到令人作嘔,長得醜的男同志彷彿該死。 A1. 主流交友軟體皆訴求外表的第一印象。事實上,非常多的異性戀普男抱怨「沒有女生配對」、「只有詐騙的假網美帳號會Like自己」、「那些女生只願意跟工程師醫師律師機師或帥渣男聊天」。 Q2. 圈內一堆心機重、愛說人閒話的騷0,丟臉。 A2. 事實上,異性戀更多這種素行不良的人,「八婆」「狐狸精」「綠茶婊」最早都是形容異性戀,且至今仍是各大論壇、各年齡層的熱門話題。 Q3. 男同志審美極度單一,拒C拒胖拒老,比反同的保守人士還冷血。 A3. 事實上,審美單極化是網路社群時代的共同現象,<醜女大翻身>、<帥哥西裝>、<整容液>所描繪的,皆是外貌不被主流文化認可的異性戀。 Q4. 男同志不偷吃、不亂搞關係好像很困難,這就是為什麼我覺得身為男同志是一件很悲哀的事。 A4. 事實上,過去數十年驚世駭俗的名人scandal,主角幾乎是異性戀;更早期,台灣各大公車站牌及廣告板,鋪天蓋地可見捉姦的徵信社廣告,其目標受眾皆是「異性戀已婚者」。 Q5. 幹,為什麼男同志就是不認真戴套,性病傳染率這麼高。 A5. 事實上,「花柳病」、「不小心懷孕」、「墮胎」、「算錯安全期了怎麼辦」從文藝復興時期就是人類社會最不光彩,卻廣泛討論、私下求助的議題,持續至今日。 Q6. 所以我說,男人就是犯賤,只顧著視覺爽及肉體爽就好。 A6. 事實上,「外貌歧視」「胸部大小」「劈腿」「亂搞曖昧」也是女同志間的熱門話題;「男朋友的陰莖尺寸」也是東西方女性津津樂道甚至抱怨的題材。 Q7. 不要跟我說異性戀也怎樣怎樣啦!事實上就是,異性戀依舊有很多幸福的伴侶、不注重外貌且頗具內涵的善男信女。 A7. 事實上,圈內依舊有很多長跑成功、彼此互信的同志伴侶;也非常多外貌普普甚至偏離主流的男同志,擁有健康的社交活動和工作生活。 Q8. 笑死人,那為什麼我從沒遇過那種你所謂的「善甲郎」? A8. 被壞人騙一次兩次,都可以歸納為不懂世事;三次四次以上,請反省自己,為什麼你只能吸引那種人,或被那種人吸引。 Q9. 生而為人,我很抱歉。 A9. 好啦,抱一個 ♥️ 註: 圈內許多人,並不是檢討某些人的不良行為,而是反過來檢討自己的性向。 面對這種蔓延的自貶情緒,援引其他性向遭遇的相似問題,是遏阻的最好方法。
361
留言 75
文章資訊
Logo
每天有 108 則貼文
共 75 則留言
實踐大學
我也要抱一個🥲
東吳大學
拍謝歪樓😅 善甲郎音譯成中文是…窮人(??😂
國立東華大學
總體而言: 1. 有關不好的指控: 你看(指)異性戀或其他性別也有哦~ 2. 有沒有成功案例? 有啦,我們圈內還是有很多幸福配對~ 以上。
國立臺灣大學
Hmm掩耳盜鈴
此篇中肯👍👍👍
世新大學
為什麼要讓同性戀覺得這一切都很正常?
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
朝陽科技大學
這跟小時候被老師罰 說「老師他也有….為什麼只罰我」 有什麼差別
銘傳大學
管你芋圓蕃薯,牛牽到北京還是牛,不要再説異性戀也會這樣那樣了。 還有我認為事實上,你在反串 😊
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
抱一個 owo
文藻外語大學
可以看一下
匿名
這則留言已被本人刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立中山大學
抱♥️
中國文化大學
抱一個❤️ 找不到對象哭了
臺北城市科技大學
不管是喜歡異性還是同性,男人幾乎都是下半身思考的視覺動物(攤手
國立臺中科技大學
我不拒胖,歡迎光臨
空軍航空技術學院
原po的意思應該是要各位單身男男女女繼續相信有真愛的一天吧。祝大家新年早日脫單🥲
國立臺灣大學
與其抱怨,不如好好去經營感情 並且充實自己、讓自己成長 #交往15年 #已婚2年
中原大學
B3 真的不懂為什麼每次都要拿異性戀來比 講完反例之後根本就是要那些覺得有亂象的人自我反省 一點用處都沒有( •᷄⌓•᷅ )
元智大學
是有多自卑要用貶低其他的方式來說明自己其實還可以
致理科技大學
A9也太可愛🤩😂
元智大學
B20-1 並沒有客觀哦,平淡的文字藏著畸形的心態。
國立臺灣藝術大學
把基數放大的作用如果只是讓人安心,那這樣的方法只能說是惡性循環。
國立東華大學
B3-8 B3-7 講的是檢討同志群體內部的黑暗面,說中文一點,無套約砲染病、各種外貌歧視、約砲後暈船症候群………等等的,我並沒有讀出7樓要講群體內所有個體都得達到平等對待,你放大得太快了,應該是這些問題要從這個群體內部解決,而不是牽拖其他群體也有的共同問題,然後逃避不解決問題。 台灣努力想站上國際舞臺沒錯,但台灣有沒有作奸犯科、燒殺擄掠、吃喝嫖賭、酒駕該死的人?都還在啊~他們有立即判死刑嗎?也都還沒,只能藉由台灣的法律聲稱:你如果犯(某案件)的話,你就(違反某某某條法律),必須(各種刑罰) 所以,你說台灣人民素質都一樣好?騙誰啊?但是,大家已經盡力阻止這些事情發生,例如修法、加強宣導、刑罰後與教化……等等的方式,正在努力解決這些問題。 . 當然地,身為圈內的一員,我也希望圈內這些糟糕事情,能夠像政府一樣,至少想辦法面對自己台灣境內的問題,而不是端看著別人異性戀都可以這樣,我們為何不行? . 套用你舉例台灣來說,如果台灣政府對殺人犯放水:反正別的國家也有人民殺人,又不是什麼大事,幹嘛判他們刑?那你現在還敢待在台灣嗎?
國立政治大學
認同b20 真的很不喜歡這種合理化圈內行為的文章 竭盡所能的貶低別人來抬高自己身價 在我看來,並不可取 就像你(或你朋友)做錯事情被罵,你只是抱怨其他人也做錯事阿幹嘛不罵他,然後條列別人的罪狀一樣的詭異心態 然後再用客觀分析來包裝,恩。。
國立臺灣師範大學
好愛這個貼文
國立東華大學
B24-1 樓上沒有人開口追求平等啊?? 是希望 “盡可能減少不正確的事情”。 殺人這件事情本身就不分國籍, 何況位於一個群體內, 本來就應該減少殺人的事情, 而不是去看著其他人也在殺人 還要拉扯他人進來說: “他也殺人了,我為何不可以” 藉此來合理自己的殺人行為。 . 我從頭到尾都只有一個宗旨: 減少並導正不正確的事情繼續發生, 不要看到別人做錯事, 你就覺得你也可以做而且沒錯, 無論你是一個個體還是位於群體內, 宗旨尚未改變。
我也需要抱一個
中國醫藥大學
這一篇真的要推爆欸
國立成功大學
這篇文感覺有點太無視基數問題了欸... 出發點是好的 像伴侶或交友軟體等幾點也沒有大錯 但審美觀單一跟性病這兩點 用比例來看 圈內確實比異性戀嚴重吧 拒C跟陽剛崇拜這兩個議題都戰不知道幾年了 而且異性戀基數大當然審美觀就更有機會多樣化 也更有機會在生活中找對象 相對依賴軟體的圈內 想多認識人很難不迎合主流審美 這當然會使審美觀更單一 性病也是 光是兩個男人的性慾+不會懷孕誤區 真的不是你拖異性戀下水就能解決圈內問題 (當然這不是在說異性戀沒問題 這在兩邊都是問題== 推立意良善 但無法完全認同您去脈絡化的描述
亞洲大學
A9也太突然(害羞🥰🥰 但還是要抱一個❤️❤️❤️
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
亞洲大學
原PO 別太在意,這些議題本來就不容易用簡短的字說明,看不懂的人就算了,看的懂就抱一個🥰
前2部都看過 但整容液網路上找不到啊🥲
樹德科技大學
感覺想表達,不要太井底,同溫層待太久,世界沒有你想的那麼美好,但還是偏激的成分居多
中國文化大學
我也很善良!! 而且是原廠的!!
台南應用科技大學
這根本已經不是基數的問題了吧? 大家自己捫心自問,不管是異性戀還是那些看圈內那些不良行為像毒瘤的同, 你們在看這篇文的時候,如果想到文中提到的一些亂象,已經不是用同等標準在評斷, 這樣根本毫無意義吧?? 看留言好多人在講通常的不良行為的時候,就是先入為主認為是圈內亂象,難道異性戀的就不是亂象嗎? 只是你們已經自動將同志圈區隔開來,用不同的標記畫上記號,相對也用不同的標準在審視了吧? 根本沒有所謂合理化不良行為或是用基數去平衡的問題,因為老鼠屎就是老鼠屎啊! 管他同的還是異的都是老鼠屎,那些常常譴責同志亂象的異性戀才是假藉同的不良行為來掩蓋異性戀同樣的問題吧? 要檢討就用同樣的標準可以嗎? 然後某些自視清高的同,身為同圈子的人,應該要做的是做好自己就好,努力讓接觸到你的人對同志圈慢慢改觀或是認同,而不是自我矮化與自己同樣圈子的人吧? 你這樣做真的只會害到自己而已,對圈子一點幫助都沒有 因為在外人看來我們都是一樣的,你自己又變相認同對方的評價,你又有多好呢:)
國立東華大學
海放 【所有人類】, 都有機率發生聊八卦、歧視、明知故犯 無套染病、偷吃該死、……等等的問題 然而此篇標題跟問答對話中, 卻不斷呈現同性戀、異性戀的用詞, 企圖引導這些對話偏向站邊的模樣。 來到最後一篇留言, 有同學說這已經不是基數問題, 此篇本來就不打算要討論基數, 而是面臨這些不良現象時, 【要如何面對以及改善】, 惡的類比並不是一個改善方法。 . 版主你要重新表達你的含義, 請先放棄表達性傾向的用詞, 【所有人類】都有機率存在這些惡心態, 但是要用導向鼓勵的心態, 勸導大家不要再犯這些事情, 這篇文章才是好的勸世文。 . 以上