Dcard App

年輕人都在 Dcard 上討論

Dcard

回文 勾到非單身的男生會有成就感

看到下面一堆幼稚的人在那邊罵人家臭婊綠茶
覺得很好笑
如果你跟你男友感情沒問題會怕小三?
如果你男友本人不是渣男不是你瞎了眼會怕小三?
感情問題始終是兩個人的事情
是你們的感情太表面太脆弱才會被有機可乘
與其整天躲在螢幕背後罵人婊子這種這麼難聽的話
還不如好好經營自己的感情認真踏實充實自己
讓你的男人離不開你而且願意為了你變好吧
罵人婊子的人沒有比婊子更高尚。
-
未看先猜又要有低能卡的屁孩崩潰
「你就是小三吧?」「婊子才挺婊子」
「這樣怎麼為人師表呢?還是妳要為人師婊?下一代完蛋了!」
哈哈哈
對啦我真的覺得下一代沒救了
身為他們的上一代的我們這群人之中
有一堆嘴超臭的人
66
.70 回應
你可能感興趣的文章
熱門回應
國立高雄餐旅大學 休閒暨遊憩管理系
B4.2017年9月6日 00:15
對啊,原原PO只是喜歡見縫就鑽,
原原PO只是喜歡玩弄非單身的男人,
原原PO只是喜歡傷害那些可憐的女生,
再出來講一堆你們就是怎樣男生才會被我勾走。
這不就跟一堆檢討被害人的人一樣嗎?

不過照你這麼說,
那去搶劫強暴殺人放火的是不是也可以說:
誰叫你要那麼有錢,我也不願意啊!
你們自己保安機制不夠強,活該啊!
要就怪你太正而且掙脫不開活該被我強暴啊!
誰叫你那麼弱、那麼容易就死啊!


請問原PO,這樣我們是不是也不能逮捕壞人,
因為是安安分分過自己生活的人們太無能是嗎?


而且你最後的話,
講的不就是原PO你這種上一代嗎?
而且你知道嗎?社會之所以如此險惡骯髒,
就是有你這樣的人在盡心盡力啊 🙄
真理大學
B9.2017年9月6日 00:41
感情是兩個人的事
為什麼要靠外人的介入來證明他們的愛有多堅定?
國立臺中科技大學 應用英語學系
B10.2017年9月6日 00:41
b1 你會發現你以為讚會很多但其實沒有唷 ㄎㄎ。
最新回應
逢甲大學
B1.2017年9月5日 23:54
嗚嗚嗚
我只知道我不會是被勾引的那個
因為連女朋友都沒有啊
高雄醫學大學 醫藥暨應用化學系
B2.2017年9月5日 23:55
我雖然沒有談過真正成功的感情

但我認為你如果在感情上心態輸了就是小三

其實說真的 我認為只要認為自己可能可以由備轉正去破壞別人的感情故可恥

難道你當初成功和別人在一起 之後卻無法填補另一半需要的那份初衷 還自以為是的出來指責出軌的那個人和勾引別人的人

事出必有因 所有的事情並非只有一個人完全承擔責任
假如這社會的能成功的把幸福感分配給真正需要的人 我認為這是正確的
原PO - 國立臺灣師範大學
B3.2017年9月5日 23:59
我是覺得有些喜歡硬搶別人男友的的確心態可議
但感情已經出問題才會這麼容易被破壞
而且那些仗著論壇匿名
動不動開口說婊子綠茶不要臉這種人身攻擊的話的人
並沒有比較高尚,甚至更低級⋯⋯
國立高雄餐旅大學 休閒暨遊憩管理系
B4.2017年9月6日 00:15
對啊,原原PO只是喜歡見縫就鑽,
原原PO只是喜歡玩弄非單身的男人,
原原PO只是喜歡傷害那些可憐的女生,
再出來講一堆你們就是怎樣男生才會被我勾走。
這不就跟一堆檢討被害人的人一樣嗎?

不過照你這麼說,
那去搶劫強暴殺人放火的是不是也可以說:
誰叫你要那麼有錢,我也不願意啊!
你們自己保安機制不夠強,活該啊!
要就怪你太正而且掙脫不開活該被我強暴啊!
誰叫你那麼弱、那麼容易就死啊!


請問原PO,這樣我們是不是也不能逮捕壞人,
因為是安安分分過自己生活的人們太無能是嗎?


而且你最後的話,
講的不就是原PO你這種上一代嗎?
而且你知道嗎?社會之所以如此險惡骯髒,
就是有你這樣的人在盡心盡力啊 🙄
高雄醫學大學 醫藥暨應用化學系
B5.2017年9月6日 00:16
當時可能和另一半在一起或許只是他只有你這個最好的選擇

但在一起後初衷是否還在?

生命中出現了另一個讓你另一半心動的對象
你還會沒有危機感嗎?
此外 你也不是當時吸引他的你 他或許也不是當時為你拋下整個世界的他

最後 我想說你們自己感情是好是壞魚我無關 我操他媽一天到晚在我面前秀恩愛的傢伙
一天到晚只會扯我後腿
黎明技術學院
B6.2017年9月6日 00:21
B3 我覺得感情出問題是個人得事情,但不代表可以來硬搶,這是我覺得小三可恥得地方,但我不覺得攻擊他的人有錯,因為這是事實,畢竟他做的事情是錯的也沒有道德可言,或許婊子這詞難聽啦,但對於這種刻意去勾非單身得人我覺得不用太尊重他什麼的,我是不知道原po你有沒有遇過小三這問題,我自己是遇過很刻意那種所以看到這種不要臉的文章會憤怒,我相信內文可能很多人也有遇過才會如此吧?
畢竟被介入誰都不會高興的,自己得感情的感情不需要原原po這樣的人來鑑定
國立臺北大學 法律學系
B7.2017年9月6日 00:24
#這樣我怎麼教小孩

因為把自己的無能怪到別人身上,可以假裝自己沒問題、掩飾留不住人的無能為力、掩飾自己挑人的眼光有問題;不怪小三難道怪自己?

講白了,被劈腿難道真的跟眼光爛、感情缺乏溝通沒關係嗎?
臺北醫學大學
B8.2017年9月6日 00:30
感情出問題當然遲早會分手,但沒有活該要被劈腿吧
真理大學
B9.2017年9月6日 00:41
感情是兩個人的事
為什麼要靠外人的介入來證明他們的愛有多堅定?
國立臺中科技大學 應用英語學系
B10.2017年9月6日 00:41
b1 你會發現你以為讚會很多但其實沒有唷 ㄎㄎ。
淡江大學
B11.2017年9月6日 00:54
我認為不管是否有小三介入的感情
男女生在感情中本來就必須要檢視自己
個性、價值觀方面
每個人都會有需要進步跟改進的地方

但是對於劈腿這件事,單純看就是不道德的行為。真愛沒有絕對,先愛上別人的那個人他是可以選擇"先分手",但是他卻選擇另一條路,對於兩邊都是傷害(如果都不知情)


B7 就但看劈腿這件事就是不對的,不是把錯都怪到他人身上的意思,就算原配個性多爛多機車,另一半應該用更好的方式去處理感情。
一樣的道理,感情缺乏溝通等等問題,不合最好的方式就是分手,而不是把劈腿這件事合理化。另一半認為伴侶有問題而劈腿,如果希望他反省自己,也不是用這種方式。

至於要不要檢討自己,我想某些人還是會去思考的出了什麼問題。
身邊的人發生這樣的事,第一時間不是叫他檢討自己,而是正面思考,至少在這段感情中學到了什麼,對方一定也有優點值得卻學習,下次在感情中,去思考怎麼做,或是可以試著改進哪些地方,都是很好的經驗.
國立臺北科技大學 建築學系
B12.2017年9月6日 01:00
我認真不懂那些抓不住男友的心,然後怪東怪西的人欸,講的好像都是別人的錯一樣...

我相信小三有錯,那是因為沒有基本倫理道德;男生也有錯,因為管不好自己,但是那些講的好像都別人錯,自己被劈腿很可憐的,怎麼不檢討自己是因為不夠好,沒有給男友那些基本的關心,所以才導致小三給你男友關心,男友就被牽走了(只能說活該吧,真的是自找的)

如果你跟男友感情很好,就算有幾個小三來都一樣屹立不搖啊,怎麼不先檢討自己啊呵

如果是自認為對男友很好的人,男友一樣還劈腿,那怎麼不想想這樣也好,少浪費時間在這種渣男身上
一個把回應刪除的同學
B13.2017年9月6日 01:05
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立中央大學
B14.2017年9月6日 01:06
我不否認以你們的角度說 那樣的想法是說得通的

但是
先不執著於感情穩定與否
小三怎麼樣都不會是對的吧
更遑論原原po是「主動」去當別人感情的第三者

當然
很多人對原原po措辭不夠理性啦
但是不論如何
她的行為都不會是正確的
樹人醫護管理專科學校
B15.2017年9月6日 01:07
都有錯啊
要不是感情出了問題
根本就不會出現小三啊

不懂你po這篇的意義在哪
一個把回應刪除的同學
B16.2017年9月6日 01:11
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
原PO - 國立臺灣師範大學
B17.2017年9月6日 01:15
果然釣到 B4 這種幼稚的言論
喔所以曾寶儀搶小s男友寇乃x疑似介入人家婚姻你就可以指著人家鼻子罵婊子嗎?
這樣是犯法法院認證好嗎
別人犯錯不代表罵人婊子這種行為不低級
更何況男未婚女未嫁的何來搶這種言論
我自己曾經遇過故意勾引我男友的女生還是我好友
那時候也很恨他但現在我明白
是當時的我不夠自信不夠美好不夠強所以留不住那個男人
同時那時那個不堅定的膚淺男被釣走了也好啦
反正自己變好變強不是才是最重要的嗎?
自己的感情自己不夠強保不住怪誰?
把婊子這種字眼掛在嘴上罵別人真的很髒

B15 我只是覺得罵人婊子很不理性

B12
國立高雄餐旅大學 休閒暨遊憩管理系
B18.2017年9月6日 01:15
大家文章重點根本沒看到...
麻煩回去再看一次好嗎...?
原原po想表示的是:現在小三無處不在,請顧好自己的男友,要注意到細微的地方,小三隨時有可能會「見縫插針」。
原PO - 國立臺灣師範大學
B19.2017年9月6日 01:16
B18 你只看自己想看的重點吧 我不了解你的明白不好意思
樹人醫護管理專科學校
B20.2017年9月6日 01:16
B16 很多人都這樣啊
只想著為什麼要劈腿
那女的很賤怎樣的
感情中出現了問題也不檢討自己
永遠都活在這女的很婊 男的很渣
何必呢
國立高雄餐旅大學 休閒暨遊憩管理系
B21.2017年9月6日 01:19
B16 這樣就是幼稚?
我只是照原原PO和原PO的邏輯提出別的推點而已啊,還是你也覺得這樣站不住腳?
而且在這裡一直婊子婊子的不是你的文字嗎?
啊所以還要覺得原原PO很聰明囉,
不找已結婚的,以免有被告嗎?🤔🤔🤔



我只是提出論點跟原PO討論
我真的沒有要罵人家婊子 😢
原PO - 國立臺灣師範大學
B22.2017年9月6日 01:22
B20 認同哈哈 那是因為他們沒有真的被劈過腿,或是從被劈腿中學習到什麼吧⋯
我被劈過一次,花了一年才發現自己被劈
再花兩年走出這個陰影從裡面學習
期間沒有真的很恨過女生⋯⋯
恨自己前男友跟自己太笨多一點
現在感情就很順遂
對自己很有自信、不會再愛上不好的對象
也因為懂得愛自己照顧自己學會成熟
好的男生會願意跟自己一起努力
這才是各種感情的考驗要我們學習的吧
而不是只學會認清「這世界婊子渣男很多」這種對自己毫無益處的結論
原PO - 國立臺灣師範大學
B23.2017年9月6日 01:23
B21 我並沒有指稱任何人是婊子哦
你的邏輯有待檢驗
國立臺灣海洋大學 航運管理學系
B24.2017年9月6日 01:26
講白 一個巴掌拍不響😂

有時候還是男生主動撩的 可是正宮有些常常鬼遮眼總覺得自己男朋友一定不會出軌 是女生不要臉貼上去的 炮打完被抓包還會自欺欺人的解釋 他一定是喝到切片女生騎上去的 你他媽喝到切片根本硬不起來了好嗎😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
國立屏東大學 財務金融學系
B25.2017年9月6日 01:29
各位別激動 那篇的原po在犧牲小我完成大我啊 幫各位釣出渣男 值得為她說一聲辛苦了 阿不過套子要戴好 阿不然得什麼病就不知道了
樹人醫護管理專科學校
B26.2017年9月6日 01:35
B22 我自己也被劈腿過
而且還不止一次哈哈哈哈哈哈
只是從來沒有罵過前男友跟小三
因為真的就是感情出了問題
才導致這樣的局面
所以並沒有什麼好罵的
還不如好好想想為什麼這樣


認清這段感情
從這段失敗的感情裡
找到答案有了成長才是最重要的吧
輔英科技大學
B27.2017年9月6日 01:38
b19 可是我覺得妳表達的東西跟 b18 在實質上是近乎相似的欸.. 只是講的方式不一樣而已
原PO - 國立臺灣師範大學
B28.2017年9月6日 02:01
b27 我想表達的跟小三一點關係也沒有
B19我實在不懂
她只想看他想看的東西
一個把回應刪除的同學
B29.2017年9月6日 02:20
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
A
大葉爆炸王
B30.2017年9月6日 02:22
看到這個就笑了
淡江大學 土木工程學系 工程設施組
B31.2017年9月6日 02:36
你們好像都很閒齁?
國立政治大學 法律學系
B32.2017年9月6日 03:00
罵人當然是錯的
但應該無法正當化原原po的行為吧

並不是說小三就一定是錯的
有很多小三是不知不覺就變成小三
說實在的男人更可惡與可恥

但原原po說自己享受見縫插針
享受將有女友的男友勾過來的成就感
這顯然是個病態

要類比性侵犯,是有點過了
但比喻生病我認為非常恰當
若染病是被劈腿
一個是病原體在散播病毒,
一個是我們自己的抵抗力
想不染病
要嘛就增強自己抵抗力
但若做不到
為何不能消滅病原體呢?

最後不用戰世代
每個世代都有很優秀與很爛的人
沒有哪一代就比較屌
不要造成世代的隔閡
所謂Generation Gap就是這樣來的
羅格斯新澤西州立大學 營養
B33.2017年9月6日 03:02
額...我們不說他婊她就不是婊了嗎?
原PO - 國立臺灣師範大學
B34.2017年9月6日 03:06
B32 法律系這邏輯也是醉了
病原體是別人的個性你能改變嗎?
你怎麼可能把全世界的人變成跟你一樣想法的人?
如果無法消滅病原體照你的想法不就是要增強抵抗力嗎?
哈哈
因為腦袋相信愛滋病可以根治所以就不需要戴保險套了是嗎?

B33 我不知道他個性如何因為不認識,而且對於「婊」這個字大家心理的尺不同,你覺得可能別人不這麼覺得,至少我不覺得。
國立政治大學 法律學系
B35.2017年9月6日 03:10
B34 你聽不懂嗎?小姐
在罵她難聽話的這個行為
包括我們一般人的道德良知
傳統對第三者給予撻伐
這就是一個消滅潛在病原體的過程
有些人看到這個人有另一半會想要避險
會退後一步 害怕於社會輿論
害怕被稱為所謂渣男婊子

你說個性???你的意思是有些人的個性就是要當小三嗎?
那我還真多不懂啊

抱歉啊…法律系的爛邏輯請多包容
台師姐
原PO - 國立臺灣師範大學
B36.2017年9月6日 03:13
B35好好笑
你規定大家都不能當第三者
這世界就不會有第三者的話
真是世界大同
也不會有殺人犯、詐欺犯
法律系可能會倒閉呢
淡江大學
B37.2017年9月6日 03:13
B33 好像突破盲點了😆
南華大學
B38.2017年9月6日 03:14
B6 我倒不覺得有硬搶耶😂
你看 就像朋友也會給安慰一樣
我們找朋友訴苦或是聊天
偶爾都會說到會讓對方給反應啊
或是需要對方聽我們說的時候
我覺得原原po她其實做的就是給安慰這動作而已啊😂
只是剛好這給安慰或是傾聽的動作是男生很想要的
所以心就被吸引走了🤔
國立政治大學 法律學系
B39.2017年9月6日 03:20
B36 這並不是我規定的
這沒有人規定
這不過是台灣社會的一個不成文的共識罷了

因為台灣是一夫一妻國家
所以理所當然多數人不接受第三者
長久下來凝聚的共識


今天即使把小三是犯罪成文列法
一樣會有人當小三
就像你說的,如果沒有就不用有法律了
我也不用浪費時間背法條背得要死
但除了法律能限制犯罪之外
另一個最大的工具就是社會觀感 輿論
以及道德良知

相信我如果大家都不抨擊小三
認為小三[都是]無辜的
問題都在被勾引的那方身上
或問題是自己感情不夠堅定
小三的數量絕對會不止如此
社會案件也會成倍數成長

現在幾乎每天社會事件都有感情糾紛
不外乎就是小三問題
這絕對不是我規定
或妳我說的算得
黎明技術學院
B40.2017年9月6日 03:22
B38 我是說我的被硬搶啦😂
因為我對前任很好,但可能他膩了
小三倒貼他也就被搶走了

關於原原po喔⋯她的行為不予置評
或許只是安慰吧 但我覺得她是滿有手段的人
無法理解他在想什麼😂
只能說風水輪流轉 或許有天他會想清楚自己做的事情

對了 雖然當初詛咒他們
但現在我還滿感謝那個小三搶走我前任
因為這樣我就不用幫他打掃房間 做甜點 做手工卡片做報告了
原PO - 國立臺灣師範大學
B41.2017年9月6日 03:23
我認同你這個回覆說的話
但我從頭到尾沒說小三沒錯阿
不懂你在激動什麼
國立政治大學 法律學系
B42.2017年9月6日 03:25
B41 理性討論
何來激動之說呢?
原原po與大部分小三更讓大家不悅的就是

明知這樣的行為有問題
但不以為意,甚至引以為傲
這顯然是社會亂源
一旦遇到恐怖情人
勢必後果不堪設想
華梵大學
B43.2017年9月6日 03:30
價值觀扭曲還合理化
不說沒有人會說什麼
說了被撻伐非常正常
原PO - 國立臺灣師範大學
B44.2017年9月6日 03:35
B43所以你的道德教你
看到一個沒有犯法的人
可以罵他婊子?
我認為這也是一種扭曲
亞洲大學
B45.2017年9月6日 03:46
邏輯已死 討認同失敗

妳是被罵過婊子喔對這個詞這麼執著
罵婊子是太超過了啦
但不代表她的行為不婊呀 哈哈
南華大學
B46.2017年9月6日 03:46
B40 我好開心你沒很激動的回我啊😂
超怕被嘴😭我還特別用很溫和的方式說

喔喔喔懂了!
唉唉雖然這樣講有點壞
但是會離開的就是會離開?
我覺得你對你前任很好了!還幫他這麼多
跑了就跑了唄 你會遇到更好的😊

我喜歡你對遠遠po的那段話
雖然不認同她 但是也不出言傷人👍🏻
黎明技術學院
B47.2017年9月6日 03:55
B46 我不會嘴你啦😂我知道妳要表達的意思
可惜不適用於原原po
其實我心裡還是默默在罵原原po的😂
原PO - 國立臺灣師範大學
B48.2017年9月6日 04:25
B45 是dcard上大家仗著匿名很不理性吧
婊子就很難聽阿
真實生活中有人敢這樣直接罵別人嗎⋯⋯
華梵大學
B49.2017年9月6日 04:46
撻伐並不是只有婊子一詞吧?
其實我不懂你為何一直糾結這一詞?
你又從何得知我的道德如何?

文中提到就是有問題才會被介入等語,
不就是在合理化這行為嗎?
不要說文章旨意並不在此,
既然不是為何要加強並提出?
華梵大學
B50.2017年9月6日 05:44
若是以原po認為的主旨的話,
旁人批判、甚至以低俗的詞語譴責原原po的行為;
原po看不過旁人的行為而發文批判旁人幼稚。
其實兩者有一曲同工之妙吧?
差別在於幼稚一詞沒什麼殺傷力,
但不也是一種批判、一種貶低嗎?
看不慣別人如此,但不也落入相同的迴圈嗎?
loading...
回應……