(圖多慢慢看)我終於知道為什麼渣男綠茶這麼多了....

2019年8月23日 09:49
假設有一個只能容納40人且抓姦不成立的世界
生活了這幾種人 她/他們各有特色
接下來用點連點來了解生育模式
首先因為渣男的特色可以得到15位女性的生育權
再來因為綠茶女特性可以得到15位男性的青睞
而正常女/男 因為特色 每3個會配到1位異性
這樣下一代的結果就是....
因為世界只能容40人 所以短命的全死光 加上正常女的特色有1成更早離開
下一代的渣男 綠茶女 來補上
所以這世界就都是渣男都是綠茶女了
共 15 則回應
國立臺灣大學
賽局啊
只能說 人帥真好 人醜狗吃草
亞東技術學院
我看了什麼
臺北醫學大學 醫學系
性擇啊…… Sexy son hypothesis
大數據啊。。。😂😂😂
哈哈你好強 我都快被說服了
太厲害了👍🏻
臺北醫學大學
B4 但他講的我覺得很片面 把整個世界、所有男女都過度簡化,這種思考模式感覺很像國中生 重點是現實不會像他講得這麼簡單,所以這篇唬爛成分居多
B8 啊 交配 就是這麼簡單啊 妳覺得哪裡應該複雜一點 難道不同姿勢能生不同基因的小孩嗎?
臺北醫學大學
B9 啊你假設就真的很爛與這個世界相去甚遠啊 舉幾個例子就好 1.為什麼「不得寵」就是「短命」?死掉原因是性渴望沒被滿足嗎 2.你的假設中,正常女一定只會跟渣男交往,正常男一定只會跟渣女交往,但現實世界是這樣嗎? 現實世界很多渣男跟正常男都有女友,為什麼正常男是次要首選? 還有,你確定沒有女朋友的人就真的都是正常男嗎 3.渣男的父母、後代就一定會很渣嗎?照你這個邏輯殺人犯的父母跟後代也會是殺人犯哦 4.正常人只能和一位異性發生關係?很多普通人感情史總共交往過的對象根本不只一位好嗎 B11 我有稍微換一下文句
B10 1.不得寵 所得到的資源 一定相對差 難道資源好的人 平均壽命會輸資源差的? 2. B10 更 正常女當然不一定只選渣男 但是大部分都會選 演化是一個大數據 少數的其實可以不用看 渣男之所以是渣男 就是因為行情好 難道一疊紙鈔 跟 一張紙鈔 妳會選一張? 3.殺人犯如果是因為精神疾病 那下一代很有可能也得到精神病而成為殺人犯 但如果是正常人 那下一代就不一定成為殺人犯 "多情" 有一部分跟基因有關 所以下一代也可能多情 4.我說內射 哪位專情男 一輩子內射一堆女人 我是覺得我的假設很實際 用了優勝劣汰一說 人本來就是視覺動物 可能我們有了智慧不再只看外表 但大多數人還是在意外表的
臺北醫學大學
B11 你還是沒有回答到我問題 1.所以你覺得一次被5個台女告白然後通通劈腿他們有助於長命? 2.為什麼正常女「只會」跟渣男交往、正常男「只會」跟渣女交往?那套用你的設定,你父母哪個渣、哪個正常? 其次,所以行情好的都是渣男嗎?現實中行情好的正常人也不少欸 3.你這邊說多情的人下一代也「可能」會多情,那為什麼你假設的模型中是下一代「肯定」會多情 4.啊你這樣講還是很怪啊,尤其是30個人的模型,你確定他們不會彼此認識然後正常人都一定會跟很渣的異性交往?不少動物有階級跟社會性都不會這麼搞了
B12 1.你覺得渣男會在乎嗎?他們反而覺得可以狩獵下一個目標了 2.首先 正常女大部分都會先跟渣男吧 只是演化一個幾千幾萬年的大數據 少部分根本不用看 再來 行情好是渣男會接受所有女人 行情好的正常人 他不會接受所有女人啊 3.一樣少數的 在整個數據中 根本少得可憐 妳想一下渣男女每年比例是上升的 相對正常男女比例下降 久了還會有正常男女嗎?就算有那也真的很少了吧 4.開頭有說抓姦不成立 啊 人類社會就是會亂搞啊
臺北醫學大學
B13 1.你這邊回答很怪,我不care渣男在不在乎,重點是為什麼跟長命有關,你還是沒有講 2.、3.所以你有什麼實際的根據能說明大部分正常女性會跟渣男交往? 你說行情好的正常人不會接受所有女人,那為什麼一定會跟渣女交往? 4.有人會亂搞不代表「全部」會亂搞欸,生育後代跟選配偶不是單純就能用渣不渣就能概括的,跟社會性還有階級有更大的關係,原始人跟很多動物都這樣
B14 1.渣男女失戀不傷心 正常男女失戀可能憂鬱症 自殺 或者 變渣男女 這文中都有講... 2.3.從現實社會觀察下來的 渣女會裝啊 4.要說社會性是不是 皇帝後宮 正常人有嗎? 哪個皇帝不是3妻4妾 我從來沒說所有人都亂搞