淡江大學

價值觀這小件事

2019年9月5日 13:50
前情提要
每次看Dcard都會看到非黑及白的言論,老實說,其實不是很喜歡一面倒言論及爭吵,那會讓一篇文章的重點與焦點模糊,每個人都能提出自己的觀點。 每個人都有自己的價值觀,那來自成長與經歷的不同,有人認為給老公養是正確的價值觀、有人認為我要找處女老婆是正確的價值觀、有人認為要共同努力才是正確的價值觀,他沒有所謂的偏差與不偏差。 就像你去便當店買便當,你可以選雞腿便當也可以選魚排便當,沒有人說選雞腿便當一定是正確的,也沒有人規定選魚排一定是正確的。 dcard是一個公眾的平臺,它給予每個人發表自己所認為的看法、想法與價值觀,給其他的更多元的思考與不同的角度去看待同一件事情。 但是並不表示可以去指正對方或批判對方,你只能提出另一個角度去給對方做參考,讓對方知道這個世界有不同的處理方式,但不能去指定對方一定是錯的,也一定行為偏差,因為每個人成長的過程就是不同。 今天如果你是他的成長與教育方式長大,你能保證你的思考方式不與他雷同嗎? 今天如果他是你的成長與教育方式長大,你能保證他的思考方式不與你此刻是雷同的嗎? 正因為我們來自不同的成長方式、經歷不同事情生活,所以成就了不同的個體,有著不同的思考與看法,這個世界本就沒有非黑及白,你的黑不見得是對方的黑,你的白也不見得是對方的白。 你可以不認同他的價值觀、他也可以不認同你的價值觀,但不表示你能去指正他或批評他,同樣的也不表示他能指正與批評你。 這是個多元的社會、這個平臺接納不同的聲音與意見,而不是只能接納其中一種或著糾正非我所認定的觀點。 你是你;他是他 ,今天不會因為你糾正了他的世界會有所不同,同樣的你也是,但你們彼此都會因為這個平臺而看到同一件事有不同的思考與處理方式。 這是民主與言論自由最可貴之處,也是我們做為人最可貴的地方。
共 6 則回應
國立高雄應用科技大學
自由可貴不是讓你去散發錯誤價值觀
國立交通大學
按你這種說法 我點母豬便當也可以啊 幹嘛被噴幹嘛被批評? 尊重聲音OK? 妳拿便當舉例根本鬼扯 因為便當的選擇本來就沒有立場可以互相辯駁和檢討之處 道理本來就愈辯愈明 妳立場夠穩夠明確夠有道理, 妳的言論自然會被尊重, 自然不會被駁倒 而不是說出一堆下限言論, 被噴死後再來求尊重言論
原PO - 淡江大學
B1 其實我一直很想知道什麼是對的;什麼是錯的? 你覺得是對的,對方就覺得一定是對的嗎? 你覺得是錯的,就是一定是錯的嗎? B2 那麼你也要能夠接受別人點沙豬、渣男便當,不過依照之前看下來的結論是通常聽到這類敏感的字眼雙方就要吵起來了
國立高雄應用科技大學
B259 有些想法明顯不合時宜 就好像現在要求女性要裹小腳一樣 講出來被人罵剛剛好
國立交通大學
B3 1. 按你這種說法, 別反紅媒, 紅媒也有生存的權利 2. 我不贊成沒有理由的謾罵, 例如 [ 母豬便當 ] 可是如果是挾帶理由的, 例如 [ 因為便當裡有豬的子宮, 確實來自母豬沒錯 ] 稱呼母豬便當並無不妥 情緒性字眼vs情緒性字眼+理由是不同的 妳理由夠強, 妳還怕什麼?
國立成功大學 材料科學及工程學系
還是有一個普世價值啊 總不能出一本書說 : 女人打了才會聽話 然後說自由意志接受批評吧ㄏ 這些東西就是不能存在 會有教唆罪 叛國罪 外國的反納粹刑法 也是有原因