淡江大學

Re: 台男到底有多可悲

2019年10月8日 15:43
前情提要
沒在DCARD發文過 但看到這篇真的忍不住 --- 以下金門大學原PO的內文直接擷取 「比身高 我們矮  比鼻子 我們塌  比眼睛 我們小  比外貌 我們輸  甚至連老二長度我們都可以輸人家」 這段我看到原PO跟內文某些人"自認"叫事實陳述 什麼叫事實陳述 第一句 「比身高 我們矮」 直接google身高 原文說的是外國人 實際上身高高於台灣幾乎是歐美國家(甚至東歐國家跟台灣也差不多 其餘國家不是差不多,就是更矮 若要是客觀陳述 那其他比台灣矮的國家不叫外國人? 請問是怎麼稱呼這些不被認定是外國人的非台灣人? --- 第二句 「比鼻子 我們塌」 原文也是"主觀"感受 這個我也沒找到什麼的數據可以參考 先持中立不做討論 --- 第三句 「比眼睛 我們小」 這主要應該是單內外雙眼皮的差異 跟眉骨高低所造成的不同 --- 關鍵來了 第四句 「比外貌 我們輸」 這句是爭議最大一點 原PO跟某些原文下面的回覆 都認為這叫陳述事實 不太懂這群人對事實的定義 你可以說身高的高矮經過統計後的數據 在不造假的情形下算是事實 但美醜是感受 就如同一個事實對你造成的觀感 可以因為不同時空背景,不同人的情況下有不同的看法 直接將前三句甚至不能夠說是陳述客觀事實的話 導出第四句這種「個人主觀看法」的結論 甚至直接用群體作為單位開地圖炮 把某個群體直接擺在另一個群體之上來貶低某個群體 有何居心? (老二跟身高的論述差不多,大家自行查證不多加篇幅) --- 回到我個人立場 有些喜歡不分青紅皂白看到CCR就在噴人的 或是雙標只針對特定性別罵,反過來就捧的人 我也感到不齒 尤其一些雙標仔阿 真的是嘔嘔嘔 我想多數人也是能認同反對這些亂噴跟雙標 但不該是扯到整個群體的攻擊 甚至拿毫無邏輯的論點拿來作文章 更別說美醜這點 跟那些愛亂噴人、雙標仔之間的關聯性到底在哪? 要發文指責人炮口也對準吧 原文這種故意煽動男女對立,貶低台灣某一性別的發文 導致下面不同立場各自攻擊謾罵 作者其心可議 希望身為大學生甚至社會人士 大家請多理性看待 別陷入情緒裡了
共 4 則回應
中華醫事科技大學
就惟恐天下不亂啊!能說甚麼呢!唉!
所以這篇文章就證明了一個事實 淡江大學的學生素質,遠超越金門大學甚至是國立地名大學
國立宜蘭大學
同意👍